Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

El consejo del Betis casi (se) triplica las retribuciones en el año de la Covid-19

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • El consejo del Betis casi (se) triplica las retribuciones en el año de la Covid-19

    De los 242.642,85 euros de la pasada campaña se ha pasado a los 688.425,22 de la actual

    S. SILVA Sevilla | 22 Nov 2020 10:18

    En las cuentas que el Betis presentará el próximo 16 de diciembre a sus accionistas aparecen reflejadas las retribuciones del consejo, que han vuelto a incrementarse por segundo año consecutivo, aunque ahora con una elevada subida que ha multipicado por 2,8 ese gasto que ya aparecía reflejado en el balance verdiblanco, justo en el año de la crisis del Covid-19.

    "Durante el ejercicio terminado el 30 de junio de 2020 la remuneración que corresponde a las personas físicas que representan a la Sociedad en los órganos de administración de las sociedades en las que la Sociedad es persona jurídica administradora ha ascendido a cero euros, siendo la retribución recibida por asistencia a los órganos de administración de cero euros. Adicionalmente se ha retribuido a los miembros del consejo de administración, sueldos y salarios por importe de 688.425,22 euros (242.642,85 euros en el ejercicio terminado el 30 de junio de 2019)", se indica en el apartado 16, que hace referencia a los administradores de la sociedad, después de que en el consejo aparezcan responsables de área como Ramón Alarcón (director de negocio), María Victoria López (área social) o Rafael Muela (área médica).

    Así, por segundo año consecutivo se elevan las retribuciones relativas al consejo, que a 30 de junio de 2018 significaban 186.523 euros para la entidad, una cantidad más de tres veces inferior a la actual. El consejo del Betis está formado por el presidente, Ángel Haro García; el vicepresidente, José Miguel López Catalán; y los vocales Ramón Alarcón Rubiales, Carlos González de Castro, María Victoria López Sánchez, José María Pagola Serra, Ozgur Unay, José María Gallego Moyano y Rafael Muela Velasco.

    Desde el Betis, por su parte, se apunta que la diferencia de la retribución a los consejeros viene dada por la indemnización que le correspondió a Lorenzo Serra Ferrer, ya que en el resto de consejeros se apunta que no ha habido variación. Según la versión del club, el año pasado el auditor consideró al entonces vicepresidente como personal deportivo, pero que este año a la hora de reflejar la indemnización lleva una mención a su cargo de administrador y que por eso lo ha incluido en ese apartado de miembros del consejo.

    En las cuentas se apunta también que " la alta dirección ha sido retribuida por importe de 225.000 euros a 30 de junio de 2020 (214.285,72 euros a 30 de junio de 2019)" y que "durante el ejercicio 2019/2020 se han satisfecho primas de seguros de responsabilidad civil de los administradores por daños ocasionados en el ejercicio del cargo por importe de 33.968,00 euros. (55.728,60 euros en el ejercicio 2018/2019)".

    En otros aspectos relacionados con los administradores, el balance apunta que "a 30 de junio de 2020 y 2019 la Sociedad no tiene obligaciones contraídas en materia de pensiones y de seguros de vida respecto a los miembros anteriores o actuales del Consejo de Administración, ni tiene obligaciones asumidas por cuenta de ellos a título de garantía". De igual forma, "a 30 de junio de 2020 y 2019 no existen anticipos a miembros del Consejo de Administración".

    "Los Administradores de la Sociedad han comunicado que no poseen participaciones en el capital de sociedades con el mismo, análogo o complementario género de actividad al que constituye el objeto social de la Sociedad. Adicionalmente, los Administradores han confirmado que no ejercen cargos o funciones en sociedades con el mismo, análogo o complementario género de actividad del que constituye el objeto social de la Sociedad, ni realizan por cuenta propia o ajena, el mismo, análogo o complementario género de actividad del que constituye el objeto social de la Sociedad. En relación con los artículos 229 de la Ley de Sociedades de Capital, los administradores han comunicado que no tienen situaciones de conflicto con el interés de la Sociedad", se señala también en ese apartado.
    Editado por última vez por mendolaga; https://www.betisweb.com/foro/member/477-mendolaga en 22/11/20, 11:17:29.

  • #2
    Que grande, no?

    Comentario


    • #3
      Se me ha venido a la cabeza esta escena maravillosa


      A Mellibetico le gusta esto.

      Comentario


      • #4
        Voy a buscar la palabra "saqueo" en la rae a ver qué pone.
        A ElViejoGriguol le gusta esto.

        Comentario


        • #5
          Según apuntan fuentes del conjunto verdiblanco, dicho aumento en ese gasto en retribución del consejo se debe a las cantidades pendientes de abonar por el despido de Lorenzo Serra Ferrer, que el año pasado estaba reflejado en las cuentas como personal deportivo pero que, en esta ocasión, aparece en el apartado del consejo. El club prescindió de Serra Ferrer el 3 de junio de 2019, pero acordó con el club que se le abonaran sus emolumentos pendientes en el ejercicio 2019-20, y ahí reside el motivo del aumento de las cantidades retribuidas a los miembros del consejo de administración, que siguen manteniendo sus salarios del ejercicio anterior.

          https://sevilla.abc.es/alfinaldelapa...5_noticia.html
          Editado por última vez por TyLeR; https://www.betisweb.com/foro/member/3043-tyler en 22/11/20, 11:54:30.
          A GabyCalderon le gusta esto.

          Comentario


          • #6
            Lo están haciendo de lujo...se lo han ganado.

            Ramoncito Alarcón no se ha visto en una igual.

            A disfrutarlos,se suban o no el sueldo lo que vivimos es lo que han querido los accionistas mientras andamos en la más absoluta mediocridad.
            Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 22/11/20, 11:50:44.
            A ElViejoGriguol, Guiller y Free les gusta esto.

            Comentario


            • #7
              Hasta en esto le han echado las culpas a Lorenzo je je je. Que grande son.
              Editado por última vez por Tempo23; https://www.betisweb.com/foro/member/177216-tempo23 en 22/11/20, 12:10:16.

              Comentario


              • #8
                Originalmente publicado por Tempo23 Ver Mensaje
                Hasta en esto le han echado las culpas a Lorenzo je je je. Que grande son.
                Año 2080:

                "Maldito Serra, mira como estamos por su culpa".

                Comentario


                • #9
                  Hoder, y tanto que en lo económico ha sido un buen año.

                  Comentario


                  • #10
                    A mi lo que no me cuadra es que se nos vendiese en su día que fue Serra el que no quiso quedarse y ahora resulta que es un despido.

                    Y no me cuadra por las dos partes, especialmente por la de Serra, porque H&C ya hemos visto que nos intentan colar la moto como puedan, pero Serra "secundó" esa versión (si no recuerdo mal). Siempre habló de que fue mas una invitación a irse... Si Serra dice claramente que ha sido despedido, arde Troya. No entiendo por qué no lo dijo entonces.

                    Comentario


                    • #11
                      Aquí es donde recuerdo al forero que me pone verde porque dice que solo entro en los hilos para dar caña. Hay alguno donde se pueda disfrutar?

                      Estos hacen bueno a Lopera, al tiempo

                      Comentario


                      • #12
                        El articulo de AFDLP no viene firmado, y recurrentemente aporta escasa y ambigua informacion al respecto...... dicho lo cual habría que dejar cualquier interpretación para la Junta.


                        En efecto D. Lorenzo nunca habló de despido, si no una amplia disparidad de criterios y de desvinculacion profesional en 1ª persona.

                        https://www.marca.com/futbol/betis/2...1438b4637.html


                        Decisión no deseada: "He tenido que tomar una decisión no deseada, con mucha tristeza, pero el destino me ha llevado a esta situación y tengo que entender que tengo que dar un paso al lado, seguir apoyando a mi querido Real Betis y siempre desde el respeto a todas las personas con las que he trabajado, intentar buscar una mejora".


                        En cualquier caso le honra a Don Lorenzo haber aplazado en su día los pagos de la liquidacion sus emolumentos que es a lo que se refiere el asunto.
                        Editado por última vez por GabyCalderon; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/6641-gabycalderon en 22/11/20, 13:05:28.

                        Comentario


                        • #13
                          Serra va a tener la culpa hasta de haber matado a Paquirri.

                          Comentario


                          • #14
                            Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje
                            A mi lo que no me cuadra es que se nos vendiese en su día que fue Serra el que no quiso quedarse y ahora resulta que es un despido.

                            Y no me cuadra por las dos partes, especialmente por la de Serra, porque H&C ya hemos visto que nos intentan colar la moto como puedan, pero Serra "secundó" esa versión (si no recuerdo mal). Siempre habló de que fue mas una invitación a irse... Si Serra dice claramente que ha sido despedido, arde Troya. No entiendo por qué no lo dijo entonces.
                            Aún os hacen el avioncito para comer o ya abrís la boca solos.
                            Perdona, pero no sabía buena imagen tratando de suavizar según que cosas

                            Comentario


                            • #15
                              Originalmente publicado por 92_Eterno Ver Mensaje
                              Serra va a tener la culpa hasta de haber matado a Paquirri.
                              No entiendo, si se llevo 400.000 de finiquito ( supongo que sería más)habrá que reflejarlo en las cuentas ¿no?


                              Otra cosa es el oscurantismo que hay siempre, pero no creo que la gente de creyera que la salida de Serra fuera amigable y se perdonarán contratos pactados.



                              Pero bueno, para eso están los accionistas, para preguntar cuanto costó la Salida de Serra.

                              Comentario

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X