Originalmente publicado por O'Connell
Ver Mensaje
-
Pues yo he visto mucho mejor partido de Rodri que de Láinez... Aún así no ha hecho mal partido pero me ha gustado más hoy Rodri que Láinez y no por el golazo. -
Supongo que la mano será interpretable, para mi no es penalti, igual que pienso que rectificar el penalti contra el huesca fue una decision acertada. Las manos siempre son interpretables pero yo personalmente pienso que cuando el futbolista recoge las manos con la clara intención de no cometer penalti es suficiente para no pitarlo, al fin y al cabo victor ruiz no puede hacer más que lo que hace. Y quien piense que la roja a canales es excesiva pues ahí ya ni opino porque sería malgastar mi tiempo. Entrada peligrosa, contundente, desmedida e injustificada de un central en el minuto 20 en el centro del campo sin el más mínimo atisbo de peligro de gol. Yo soy el entrenador y enfadarme no, lo mando al inem.Originalmente publicado por pueblo verdiblanco Ver MensajeA metalcoder y O'Connell les gusta esto.Comentario
-
Que fallo de Juanmi, madre mia... =/Comentario
-
Yo creo también que es penalti claro,pero como nos beneficia pues nos inventamos historias,si no hubieran eliminado con un 1-1 y el penalti a favor casi todos los que ahora afirman que no dirían que era clarisimo.Originalmente publicado por Akhenaton Ver MensajeEditado por última vez por pacobet; https://www.betisweb.com/foro/member/1637-pacobet en 17/01/21, 19:38:04.Comentario
-
Haciendo reflexión tras finalizar el partido, puede que lo más increíble es que el factor árbitro nos halla beneficiado a nosotros. Esto es como toparse con una aparición...llamen a iker Jiménez...A bender78 le gusta esto.Comentario
-
Así es, el que es bueno no desentona aunque medien categorías y Rodri de momento nunca lo ha hecho.Originalmente publicado por pueblo verdiblanco Ver MensajeA Balompédico y pueblo verdiblanco les gusta esto.Comentario
-
Digo que para mí es penalti con la ambigua normativa actual, si fuese por mí pitaría sólo las manos voluntarias o involuntarias alzadas que vayan a gol claro.Originalmente publicado por finidi_george25 Ver MensajeA metalcoder y O'Connell les gusta esto.Comentario
-
La roja a Canales, no creo que sea intención de Marc Valiente porque creo que se resbala, se ve justo antes de caer al suelo que levanta un poco de cesped fruto de ese resbalón.
Pero una vez que te llevas por delante a alguien así, es una roja de libro.Comentario
-
Qué competición tan bonita es la Copa del Rey (sobre todo mientras nosotros sigamos pasando de ronda)Comentario
-
Yo recuerdo, no hace mucho, que el Sevilla fichó a un tal Kanouté. No he visto tio fallar mas goles bajo los palos en mi vida.Originalmente publicado por Bels Ver Mensaje
Mi hermano, que es palangana, decía que vaya paquete han fichado. Y le dije” mira, lo importante es ponerse de gol, y éste tío está siempre. Ya verás”
Ya sabemos en que se convirtió Kanouté. No digo que Juanmi vaya a llegar a lo mismo, pero se pone de gol partido tras partido. Que le entren, es cuestión de tiempo.
A metalcoder le gusta esto.Comentario
-
De verdad no entiendo a los que ven penalty en la acción de Victor. Si la mano está en una posición no natural es precisamente por intentar pegarla lo máximo al cuerpo. Lo natural sería despegarla para evitar caer de boca al suelo. Esa mano no ocupa un espacio buscando interceptar el balón y le da fortuitamente. Cero intencionalidad. Para mi está clarisimo que no hay penalty.
Otra cosa muy distinta es que desde que esté el VAR se hayan pitado muchos penaltis por manos involuntarias que no deberían haberse rearbitrado porque se ve claramente que no hay intencionalidad. La circular que se sacó este año para intentar aclarar un poco el asunto siempre hace referencia a manos despegadas del cuerpo a la hora de ocupar espacios. Por poner un ejemplo, el no penalty de Sandro contra el Huesca (que para mi no es penalty tampoco) muestra una mayor intencion de impactar el balón con el brazo aun teniendolo pegado. Victor Ruiz no puede desengancharse el brazo y dejar que el balón pase.A metalcoder le gusta esto.Comentario
-
Partido que por las circunstancias se solventa en la primera mitad, y en la segunda pues la ley del minimo esfuerzo, como debia ser, teniendo partido el miercoles y con rival mucho mas descansado.A Balompédico y Lu les gusta esto.Comentario
-
Muy bien jugado por el equipo y por Pellegrini. Sentenciado en el primer tiempo y a no correr riesgos ni desgastarse en el segundo, mejor guión imposible. Se ha pasado de ronda con mucha solvencia e, insisto, sin desgaste (no es que no haya prórroga, es que no ha habido casi ni segundo tiempo).
Y además minutos buenos para Rodri y Akouokou (que han jugado muy bien) y parece que Manolo ya ve a Loren, Lainez y Ruibal como titulares en este momento.
La única paguita que le pongo es que Delgado y Tello tendrían que haber tenido más minutos.Comentario
-
Viendo el vídeo del resumen, la expulsión es clarísima. Y mira que a mí me gusta el fútbol de contacto, no pitaba ni un tercio de las faltas de la Liga, pero la entrada es de llevarte al hostigas con las dos piernas partidas
Del penalty no sé qué pensar, con las nuevas normas. Victor está quitando la mano, por lo que yo no pitaría ninguno en esas circunstancias, pero viendo los penaltis de la Liga, sí lo pitaría, pues para un disparo a gol. No sé cómo está ahora la norma. Si la voluntariariedad influye, no lo pitaría. Si no influye, sí.A tarteso le gusta esto.Comentario
-
También le vas a dar una paguita?Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
Buen partido de Paul, de acuerdo contigo, va creciendo y cogiéndole el aire a competir a este nivel.A Chocobetis y Lu les gusta esto.Comentario
Comentario