Originalmente publicado por Galleros54
Ver Mensaje
-
Esas jugadas no son fuera de juego. Un fuera de juego de 10 cm no es fuera de juego. Ese es uno de los errores que se están cometiendo en esto del VAR, el aplicar siempre el VAR.A Al_Capone le gusta esto. -
Creo que con los fueras de juego y el VAR debieran cambiar la norma y que para pitar fuera de juego tuviera que estar todo el cuerpo (menos los brazos) en fuera de juego para pitarlo.Comentario
-
Bueno, ya veremos , el palangana es sólido pero ni mucho menos lo tienen fácil ante Barca y Borussia y creo que tienen sobretodo un buen once, a ver el banquillo cómo anda en la zaga, porque acabarán por tirar de él s siguen jugando los mismos siempre.Originalmente publicado por Viejo Patronato Ver MensajeA bermejales-barrio betico le gusta esto.Comentario
-
Es que la norma del fuera de juego no se inventó para ver si estás 3 cm por delante o por detrás del defensa, lo del VAR revisando que la línea ande 1 cm o no en fuera de juego es absurdísimo. Eso tendrían que revisarlo y poner una nueva norma que tenga algo de sentido y no la chorrada esta.
También digo que desde el momento en el que a nosotros nos anulan el gol contra la Real por fuera de juego espero que anulen todos los goles en los que el delantero tenga un püto átomo adelantado y así por lo menos no nos tocan los cojönes a nosotros solos.A Chico Salchicha, Lu, robercgarcia, bermejales-barrio betico, GabyCalderon, Gattuso8 y a DjTabi les gusta esto.Comentario
-
Que nos lo digan a nosotros si son fuera de juego o no.Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
Como ha dicho un compañero, si nos han anulado a nosotros goles por esto, todos deben ser anulados. Que siempre somos los t0ntos.
El mismo criterio para todo. Sino esto es lo que es, un cachondeo y una liga cada que cada vez va teniendo menos interés y ve cómo las demás te ganan terreno.Editado por última vez por DjTabi; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/42-djtabi en 09/02/21, 05:08:02.Comentario
-
Si el objetivo del fuera de juego es evitar tener un tío estático por detrás de los defensas esperando el pelotazo, considerar fuera de juego por tener el dedo gordo del pie por detrás del defensa en el momento del pase resulta absurdo.
Ahora bien, si el criterio va a ser ese, que se aplique a todos por igual.Comentario
-
-
El problema viene cuando las líneas y los frames se "fuerzan" desde el VAR para beneficiar a los de siempre y perjudicar a otros.Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
Si aceptamos que este tipo de jugadas no son fuera de juego no pueden serlo nunca. Lo que no puede ser es que cuando beneficien al Atlético (o al palangana, o al Madrid, o a los vascos...) tiramos la línea torcida, con trazo gordo, y cogemos el frame 1sg antes de que el pasador golpee y cuando es otro equipo hacemos lo contrario. Eso es prevaricación.Comentario
-
Es fácil: dejar siempre seguir la jugada la jugada y, por lo tanto, dar gol. Si el fuera de juego es claro, que no es debatible porque no hay un centímetro más abajo o más arriba, gol anulado. Y eso aplicarlo siempre. No hay más historia.A robercgarcia y Jake les gusta esto.Comentario
-
Creo que en Málaga y Cádiz pueden hacer este tipo de cosas por la tradición carnavalera tan potente que tienen, en Huelva y Córdoba también podría pasar, tienen buenas agrupaciones y concursos de nivel, aquí el carnaval es residual, bastante carnaval se hace en Sevilla para el apoyo que tiene (hablo de folclore de carnaval, no de la fiesta en si que es inexistente).Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
Esa es la razón, en mi opinión, de que no se promuevan este tipo de temas.A Gattuso8 y bermejales-barrio betico les gusta esto.Comentario
-
Es que esto de tirar líneas creo que va en contra del espíritu de la norma, que en origen debió ser esa, evitar a un palomero en el borde del área contraria esperando un pelotazo 90'.Originalmente publicado por Bentham Ver MensajeA Gattuso8 le gusta esto.Comentario
-
Es un tema peliagudo. Dónde se marca la frontera entre lo que debe ser fuera de juego y lo que no?Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
Coincido en que declarar fuera de juego por 10cm es una soberana gilipollez. Pero y 15? y 20? y 30? Tampoco se puede llegar a medir y, según la imagen, la milésima de segundo en que se haya cogido la toma, la distancia de los futbolistas o la parte del cuerpo, 30cm pueden parecen nada o parecer medio metro
Comentario
-
Los fueras de juego, la mayoría de las veces son por pocos centímetros, y lo que veo es que desde el VAR intentan siempre dar la razón al linier. Aunque sea manipulando un poco las líneas.Comentario
-
Mejor que al linier, a los equipos que ellos quieren y di no hay interés entre equipos puede que tiren de lo que dices... pero con todo lo que nos ha pasado entre el año pasado y este, algo de predisposición a ayudar o perjudicar a ciertos equipos es una realidad.Originalmente publicado por derbeti Ver MensajeA DjTabi le gusta esto.Comentario
-
Me he parado a pensarlo muchas veces, lo que dicenGattuso8 y Bentham tienen razón... el espíritu de la norma no es anular goles por centímetros... sino evitar el palomerismo.Originalmente publicado por Al_Capone Ver Mensaje
Pero siempre va a haber una frontera, y por tanto, vuelta a las líneas.
Puedes decir "dejarse de centímetros, que no se pite fuera de juego a no ser que el infractor esté un cuerpo por delante de la defensa" pero luego vendrá el "y si está medio cuerpo por delante??", "y si tiene 3/4 partes del cuerpo adelantado??, "un 95% adelantado pero tiene un pie detrás??".
Siempre va a haber que volver a las líneasComentario
Comentario