Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
El Betis le ofrece dos años a Dorukhan Tokoz
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
Yo me estoy perdiendo. Al final quienes son los que la tienen más grande.
- 1 Me gusta
-
Originalmente publicado por Alex_grg Ver Mensaje
Me gustaría decir lo mismo pero en tu caso sería hazte la cortinilla. Y formarte un poco que hasta tú mismo lo dices tío, la verdad que a algunos les encanta hacer el ridículo.
BBC
Racismo: cómo la ciencia desmontó la teoría de que existen distintas razas humanas Lorenza Coppola Bove
The Conversation
https://www.bbc.com/mundo/noticias-53277956.amp
Tus miierdas en ForoCoches funcionan mejor.
- 1 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Pues ha sido más interesante el debate sobre genética y usos torticeros nacionalistas que la información disponible acerca del desconocido mediocentro turco, la verdad.
- 5 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por Alex_grg Ver Mensaje
No en todos los casos de hecho hay poblaciones como los habitantes de Nueva Guinea que es imposible que tengan neandertal en su código genético.
Dejar un comentario:
-
La que has liao Gattuso.Editado por última vez por Al_Capone; https://www.betisweb.com/foro/member/112745-al_capone en 19/02/21, 14:09:51.
- 3 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje
Si no me pierdo nada nuevo en cuanto a actualizaciones muy recientes, en nuestro caso el tema de la subespecie vino por el intento de diferenciación entre Homo Sapiens Sapiens y Homo Sapiens Neanderthalensis, lo cual quedó desfasado al comprobarse que el Homo Neanderthalensis no es una variante del Sapiens, sino una especie en sí misma.
Posteriormente es cierto que a partir de algunos restos, se propone la teoría de diferenciar entre algunos especímenes de Homo Sapiens (como el hombre de Denisova o el mítico Cro-Magnon), pero no hay nada claro al respecto debido a la insuficiencia de los restos, siendo mayoritarias las opiniones de que se tratan de Homo Sapiens más antiguos, o bien de individuos con algún tipo de malformación. Incluso hay estudios que determinan la exclusividad de algunos de estos sujetos como especies en sí mismas (no en el caso Cro-Magnon, pero sí en el caso de los denisovanos).
Además uno de esos Cromagnones fundó en aquellos años al Sevilla FC.
- 3 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Imparable la ciencia e inamovible la ideología de alguno.
- 3 Me gusta
Dejar un comentario:
-
No sé donde queremos llegar con esto, esto es lo de los objetos imparable e inamovible.
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por g.Garcia Ver Mensaje
Hombre claro diferencias genéticas claro que hay, nadie ha dicho lo contrario. Lo que se ha dicho es que esas diferencias genéticas no justifican (de hecho como ya he dicho antes se oponen a) que hablemos de razas dentro de la especie humana. Si por el hecho de haber diferencias genéticas ya hablamos de raza, cada persona sería una raza distinta, lo cual no tiene mucho sentido.
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por Carlos91 Ver Mensaje
Sí entiendo que queráis llegar a un punto o que este divertido comentar los pensamientos de cada cual, pero es verdad que viene uno a leer algo del chaval y son 8 paginas de citas y publicaciones que no tienen nada que ver, pero bueno adelante, el que escriba del chaval que lo haga en MAYUSCULAS y así voy identificando mensajes. Un saludo Alex.
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por PepeRBb26 Ver Mensaje
Bueno lo puse por simplificar un poco, referiéndome más a que en caso de haber algo distintivo, sería como subespecie, no como distintas razas, también podría entrar el Homo sapiens Idaltu como subespecie, si tomamos la creencia de que Neandertalis y Sapiens si fueran la misma especie, ya que está demostrado que hubo descendencia fértil entre ambos.
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por pueblo verdiblanco Ver Mensaje
Qué te peines.Editado por última vez por Alex_grg; https://www.betisweb.com/foro/member/100073-alex_grg en 19/02/21, 13:59:21.
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje
Si no me pierdo nada nuevo en cuanto a actualizaciones muy recientes, en nuestro caso el tema de la subespecie vino por el intento de diferenciación entre Homo Sapiens Sapiens y Homo Sapiens Neanderthalensis, lo cual quedó desfasado al comprobarse que el Homo Neanderthalensis no es una variante del Sapiens, sino una especie en sí misma.
Posteriormente es cierto que a partir de algunos restos, se propone la teoría de diferenciar entre algunos especímenes de Homo Sapiens (como el hombre de Denisova o el mítico Cro-Magnon), pero no hay nada claro al respecto debido a la insuficiencia de los restos, siendo mayoritarias las opiniones de que se tratan de Homo Sapiens más antiguos, o bien de individuos con algún tipo de malformación. Incluso hay estudios que determinan la exclusividad de algunos de estos sujetos como especies en sí mismas (no en el caso Cro-Magnon, pero sí en el caso de los denisovanos).
- 1 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por Alex_grg Ver Mensaje
Pero si desde un primer momento te he dicho que en EEUU hay tratamientos diferentes dependiendo de la raza. Que no tengas un mínimo de formación ni interés en conocimientos solo es culpa tuya puedes formarte o aprender en cualquier sitio.
Que la ciencia habla de poblaciones cuando se dan diversidades genéticas importantes.... Bueno tienes razón tienes un mínimo de formación o interés real. Cuando te formes un poco podemos hablar mejor
Dejar un comentario:
Adaptable footer
Colapsar
Dejar un comentario: