El Betis le ofrece dos años a Dorukhan Tokoz - BETISWEB

X

felix respondió

19/02/21, 14:23:12
Yo me estoy perdiendo. Al final quienes son los que la tienen más grande.
1 Me gusta
Dejar un comentario:
pueblo verdiblanco respondió

19/02/21, 14:22:08
Originalmente publicado por Alex_grg Ver Mensaje

Me gustaría decir lo mismo pero en tu caso sería hazte la cortinilla. Y formarte un poco que hasta tú mismo lo dices tío, la verdad que a algunos les encanta hacer el ridículo.

BBC
Racismo: cómo la ciencia desmontó la teoría de que existen distintas razas humanas Lorenza Coppola Bove
The Conversation

https://www.bbc.com/mundo/noticias-53277956.amp

Tus miierdas en ForoCoches funcionan mejor.
1 Me gusta
Dejar un comentario:
kurosawa respondió

19/02/21, 14:17:02
Pues ha sido más interesante el debate sobre genética y usos torticeros nacionalistas que la información disponible acerca del desconocido mediocentro turco, la verdad.
5 Me gusta
Dejar un comentario:
PepeRBb26 respondió

19/02/21, 14:13:10
Originalmente publicado por Alex_grg Ver Mensaje

No en todos los casos de hecho hay poblaciones como los habitantes de Nueva Guinea que es imposible que tengan neandertal en su código genético.

Improbable en algún caso,sería que no lo tuvieran, si es alguna tribu endogámica milenaria puede que así sea. Pero aplicando la teoría del ancestro común casi con toda seguridad que la mayoría de la población de Nueva Guinea también lo tengan.
Dejar un comentario:
Al_Capone respondió

19/02/21, 14:08:54
La que has liao Gattuso.

Editado por última vez por Al_Capone; https://www.betisweb.com/foro/member/112745-al_capone en 19/02/21, 14:09:51.
3 Me gusta
Dejar un comentario:
Danitustra respondió

19/02/21, 14:02:20
Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

Si no me pierdo nada nuevo en cuanto a actualizaciones muy recientes, en nuestro caso el tema de la subespecie vino por el intento de diferenciación entre Homo Sapiens Sapiens y Homo Sapiens Neanderthalensis, lo cual quedó desfasado al comprobarse que el Homo Neanderthalensis no es una variante del Sapiens, sino una especie en sí misma.
Posteriormente es cierto que a partir de algunos restos, se propone la teoría de diferenciar entre algunos especímenes de Homo Sapiens (como el hombre de Denisova o el mítico Cro-Magnon), pero no hay nada claro al respecto debido a la insuficiencia de los restos, siendo mayoritarias las opiniones de que se tratan de Homo Sapiens más antiguos, o bien de individuos con algún tipo de malformación. Incluso hay estudios que determinan la exclusividad de algunos de estos sujetos como especies en sí mismas (no en el caso Cro-Magnon, pero sí en el caso de los denisovanos).

Es cierto lo que dices.
Además uno de esos Cromagnones fundó en aquellos años al Sevilla FC.
3 Me gusta
Dejar un comentario:
g.Garcia respondió

19/02/21, 14:01:17
Imparable la ciencia e inamovible la ideología de alguno.
3 Me gusta
Dejar un comentario:
g.Garcia respondió

19/02/21, 14:00:09
No sé donde queremos llegar con esto, esto es lo de los objetos imparable e inamovible.
Dejar un comentario:
Alex_grg respondió

19/02/21, 13:57:47
Originalmente publicado por g.Garcia Ver Mensaje

Hombre claro diferencias genéticas claro que hay, nadie ha dicho lo contrario. Lo que se ha dicho es que esas diferencias genéticas no justifican (de hecho como ya he dicho antes se oponen a) que hablemos de razas dentro de la especie humana. Si por el hecho de haber diferencias genéticas ya hablamos de raza, cada persona sería una raza distinta, lo cual no tiene mucho sentido.

Por supuesto que hay diferencias genéticas entre todos los seres vivos del mundo, excepto de los que se clonan. Pero en los perros la diferencia genética es mínima. Incluso al 0.1 de las personas y hablamos de razas. Sin embargo no tenemos la misma predisposición a hacerlo sobre los seres humanos.
Dejar un comentario:
Alex_grg respondió

19/02/21, 13:55:42
Originalmente publicado por Carlos91 Ver Mensaje

Sí entiendo que queráis llegar a un punto o que este divertido comentar los pensamientos de cada cual, pero es verdad que viene uno a leer algo del chaval y son 8 paginas de citas y publicaciones que no tienen nada que ver, pero bueno adelante, el que escriba del chaval que lo haga en MAYUSCULAS y así voy identificando mensajes. Un saludo Alex.

Si te entiendo porque muchísimas veces he estado en tu lugar. Pero vamos dentro de lo que cabe esta ha sido de las conversaciones más interesantes por lo general es intentar intuir cuando centímetros hay dentro del pantalón de tal o tal jugador.
Dejar un comentario:
Alex_grg respondió

19/02/21, 13:54:30
Originalmente publicado por PepeRBb26 Ver Mensaje

Bueno lo puse por simplificar un poco, referiéndome más a que en caso de haber algo distintivo, sería como subespecie, no como distintas razas, también podría entrar el Homo sapiens Idaltu como subespecie, si tomamos la creencia de que Neandertalis y Sapiens si fueran la misma especie, ya que está demostrado que hubo descendencia fértil entre ambos.

No en todos los casos de hecho hay poblaciones como los habitantes de Nueva Guinea que es imposible que tengan neandertal en su código genético.
Dejar un comentario:
Alex_grg respondió

19/02/21, 13:53:22
Originalmente publicado por pueblo verdiblanco Ver Mensaje

Qué te peines.

Me gustaría decir lo mismo pero en tu caso sería hazte la cortinilla. Y formarte un poco que hasta tú mismo lo dices tío, la verdad que a algunos les encanta hacer el ridículo.

Editado por última vez por Alex_grg; https://www.betisweb.com/foro/member/100073-alex_grg en 19/02/21, 13:59:21.
Dejar un comentario:
PepeRBb26 respondió

19/02/21, 13:53:01
Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

Si no me pierdo nada nuevo en cuanto a actualizaciones muy recientes, en nuestro caso el tema de la subespecie vino por el intento de diferenciación entre Homo Sapiens Sapiens y Homo Sapiens Neanderthalensis, lo cual quedó desfasado al comprobarse que el Homo Neanderthalensis no es una variante del Sapiens, sino una especie en sí misma.
Posteriormente es cierto que a partir de algunos restos, se propone la teoría de diferenciar entre algunos especímenes de Homo Sapiens (como el hombre de Denisova o el mítico Cro-Magnon), pero no hay nada claro al respecto debido a la insuficiencia de los restos, siendo mayoritarias las opiniones de que se tratan de Homo Sapiens más antiguos, o bien de individuos con algún tipo de malformación. Incluso hay estudios que determinan la exclusividad de algunos de estos sujetos como especies en sí mismas (no en el caso Cro-Magnon, pero sí en el caso de los denisovanos).

Bueno lo puse por simplificar un poco, referiéndome más a que en caso de haber algo distintivo, sería como subespecie, no como distintas razas, también podría entrar el Homo sapiens Idaltu como subespecie, si tomamos la creencia de que Neandertalis y Sapiens si fueran la misma especie, ya que está demostrado que hubo descendencia fértil entre ambos.
1 Me gusta
Dejar un comentario:
Joshua Graham respondió

19/02/21, 13:53:01
We are the world, we are the children
Dejar un comentario:
pueblo verdiblanco respondió

19/02/21, 13:49:13
Originalmente publicado por Alex_grg Ver Mensaje

Pero si desde un primer momento te he dicho que en EEUU hay tratamientos diferentes dependiendo de la raza. Que no tengas un mínimo de formación ni interés en conocimientos solo es culpa tuya puedes formarte o aprender en cualquier sitio.

Que la ciencia habla de poblaciones cuando se dan diversidades genéticas importantes.... Bueno tienes razón tienes un mínimo de formación o interés real. Cuando te formes un poco podemos hablar mejor

Qué te peines.
Dejar un comentario:

Anterior 1 2 9 10 11 12 13 14 15 21 Siguiente

Espere un momento...

X