La soberbia les pierde, tanto a él como a su cuñado.

Se creen que están en un partido político o algo así y quieren sacar pecho cuando las cosas van bien.

El problema es que sus consecuencia las sufrimos nosotros.

Que vergüenza ajena da este tío. Personaje nefasto donde los haya.

Es que eso es falso. Este año se han cobrado abonos y lo único que no se ha ingresado es por venta de entradas.

Como entenderás, el Real Betis no vende entradas en un año por valor de 35 millones de euros, así que a otros con esa milonga.

Pero vamos a ver, si tu intención es llegar al presupuesto gracias a las ventas de los batatas que has fichado este año, si ya no se da esas ventas, sino que hasta baja su valor, algo de culpabilidad tendrá el que ha planificado la plantilla... De verdad que sigo sin comprender por qué el resto de DD han sido culpables de la mala gestión deportiva y económica en el club, pero ossemi no, ossemi se tiene que salvar. Sentido no tiene alguno.

Ossemi es el mayor culpable de la ruina económica que tenemos, pues así lo dicen los números, que son datos objetivos.

¿Quién esta defendiendo la planificación del año pasado? Lo que se está diciendo es el presupuesto de la temporada pasada era irreal en cuanto a que es una alineación de astros brutal que logres ejecutar 3 operaciones de altísimos ingresos, siendo 2 de ellas (Pau y Junior) con un 100% de beneficios al ser jugadores por los que no se ha pagado traspaso. Lo que se está diciendo es que por muy bien que se hubiese hecho (que fue todo lo contrario), dificilmente habríamos conseguido alcanzar esas cifras, por lo que el presupuesto iba a bajar sí o sí. Lo nefasto es haber tenido, de nuevo, una oportunidad inmejorable para crecer y que por culpa de una cúpula directiva de ineptos se haya desperdiciado.

Aun clasificándonos para Europa, el presupuesto iba a bajar, porque a ver de donde sacamos mas de 50 millones de beneficio en este contexto de pandemia. El Sevilla, con la gran temporada que ha hecho y siendo un club tradicionalmente vendedor, no ha colocado a ninguno de sus jugadores porque seguramente no llegaron ofertas suficientemente satisfactorias. Otro ejemplo sería el Granada, que potencialmente podría haber conseguido ventas suculentas con una grandísima temporada y jugadores bastante revalorizados... ¿Cuánto ingresó por ventas? 0 patatero. No vendió a nadie. Así que hacer una buena temporada no aseguraba siquiera conseguir ventas.

Pero que hemos pasado de ingresar 50 kilos a 1,5, no a 25 o 20... Algo de culpa tendrá ossemi, más que el covid o esa "situación irreal".

Yo ya sabes que ahí discrepo. La culpa principal de H&C (yo meto a todos en el mismo saco) es dilapidar el beneficio de una buena temporada en lo económico. Asumir que es posible conseguir esos ingresos "haciendo las cosas bien" es igual de irreal. Te he puesto dos ejemplos de equipos que sí lo han hecho bien, con jugadores que se han revalorizado y ninguno de los dos ha conseguido ni una venta. Así que la bajada de 30-40 millones de ingresos te la ibas a comer igual.

Si se habla de que el segundo año de Setién se obtuvieron en torno a 15 millones por la EL, pues esos ingresos vendrían a compensar la perdida de ingresos por el covid (incluso saldría algo en positivo). Pero sigues teniendo que compensar esos 50 kilos que tienen mas de lotería que de buen trabajo. Lo criticable es que teniendo ese neto de 50 kilos los hayas tirado a la ******, gastandotelos en una única temporada con operaciones muy arriesgadas en vez de tener dos dedos de frente e invertir con cabeza. Pero lo que digo es que aun quedándote los 50 kilos en tesorería, al año siguiente ibas a tener que descontarlos del presupuesto. El error monumental es vendernos ese presupuesto inflado como "lo normal" cuando no tenemos capacidad real de generar los ingresos de ese presupuesto mediante vías ordinarias.

H&C dilapidan una oportunidad de oro (literalmente) para invertir con cabeza y potenciar el club desde dentro. En vez de eso hacen un doble o nada con fichajes caros y arriesgados. Para que hubiese salido bien, se tendria que haber conseguido generar un beneficio neto cercano a esos 50 kilos (supongo que tenían la esperanza de poder vender a Loren a un buen postor y luego un par de fichajes rascandoles unos 10 millones de beneficio, pero vamos, cercano a ir a Las Vegas a jugarte la nómina). A eso se le suma una pandemia que frena en seco el mercado de jugadores y esta estrategia empresarial se te va al garete, porque haciendo bien, regular o mal las cosas, no ibas a poder generar esas ventas (ya era dificil generarlas haciendolo todo bien). Sin covid a lo mejor si consigues alguna venta por el cartel de algunos jugadores como Wilco o Fekir y los ingresos por abonos/entradas y marketing no te hubiesen bajado.

Yo creo que es compatible criticar una nefasta gestión en la temporada pasada con afirmar que esta pandemia ha bloqueado el mundo del futbol y ha afectado gravemente a la gran mayoría de clubes. Obviamente, quien lo ha hecho bien se ha visto menos lastrado que quien lo ha hecho mal. Pero que sin la pandemia, muchas gestiones nefastas no habrían quedado tan expuestas.

Yo me quedo con lo de que el presupuesto del año pasado era irreal.

Lo único que se suponía que hacían bien, era falso. Y por si fuera poco, han jugado a los jeques como si ese presupuesto no fuera irreal.

Muy cansado ya de que estos señores lo estropeen todo con sus bocazas. Deberían ser más humildes

Para ser irreal,bien que sacaron pecho. Se les llenaba la boca de hablar del crecimiento del presupuesto como un exito suyo,y de los casi 200 millones.

Hombre, irreal no es la palabra adecuada para designarlo. Lo correcto sería llamarlo puntual o extraordinario.
​​​​​​Totalmente fuera de la normalidad y desde luego prácticamente imposible de mantener en los años sucesivos. Al menos, sin desmantelar la plantilla, claro.

Pero ellos lo sabían????

O lo confiaron TODO a la suerte y a pensar que NADA podría salir mal????

Opino de que si frente a los medios fueran humildes diríamos que no tienen ambición.

Opino de que Ya sois dos.

Claro que lo sabían.
Como he dicho antes, el Betis tenía y tiene recursos suficientes para afrontar los riesgos derivados de la gestión.
Aun con la pandemia de por medio, que es un suceso imposible de vaticinar, el Betis no ha tenido que sacar al mercado a sus jugadores más importantes (que en el peor de los casos, hubiese sido la solución).
El precio a pagar ha sido hacer malabares en estos dos mercados anteriores y muy posiblemente en el próximo, pero ahí está el equipo sexto peleando por la quinta plaza: y con la aportación muy valiosa de algunos de los jugadores fruto de dicha gestión como Guido, Borja Iglesias y Fekir.
Es totalmente entendible el debate acerca de la idoneidad de la gestión, que evidentemente no fue buena, pero no nos pasemos de dramáticos.