Opino de que eso es izquierdismo puro, lo cual me alegra.
La regulación del mercado, de los sueldos y de los precios es lo mejor que le podría pasar a este mundo.

https://www.eldiario.es/politica/rui...1_7852072.html
Ruiz de Lara, el controvertido magistrado que quiso plantar cara a FIFA y UEFA desde un juzgado Mercantil

• El autor del polémico auto que respaldó el frustrado proyecto de Florentino Pérez y otros magnates del fútbol es portavoz de una plataforma por la independencia judicial y se prodiga en redes sociales y artículos de prensa en los que califica de “trepas” a miembros del Gobierno y loa a Vox

Anda, el juez que apoyó a Floren desde su juzgado madrileño resulta que es de VOX...perdón por la mención al desviar el hilo de Florentino...oh wait !

No te preocupes, no has desviado nada. Si el desvío en este hilo se produce cuando alguien intenta hablar de fútbol en lugar de política

La UEFA y la Liga de Tebas, esos dos entes que han hecho más que nadie para que las diferencias de clase en el fútbol del Viejo Continente sean cada vez más abismales, ahora resultan que son los salvadores de eso que llaman "el fútbol de los aficionados". Otra estafa monumental, tan gorda como la de este engendro de la Superliga, que recoge en su seno todas las bondades del capitalismo salvaje al que está sometido este "deporte".

La quiebra a la que van de manera inexorable los grandes del fútbol español merced a romper, un año sí y otro también, las normas básicas de una gestión económica equilibrada y sostenible con fichajes sobrevalorados, sueldos estratosféricos y comisiones que vuelan como cometas; parece que solo puede evitarse creando una competición elitista, un club cerrado que, como la Euroliga de baloncesto, convierte en un estorbo las competiciones nacionales, abocadas al fracaso colectivo económico y social si no se rinde pleitesía a los gigantes "que dan de comer a los demás".

Tiene gracia: una industria insolidaria, apoyada por medios de comunicación que suplican que el ritmo no pare, que destaca por su opacidad de gestión y el fraude sistemático a las arcas públicas, ahora apela a los aficionados para que otros no rompan el statu quo y puedan seguir forrándose. Más cinismo imposible.

Gran parte de la culpa de esta historia la tiene el demencial reparto televisivo, que durante lustros ha acentuado las diferencias y adulterado de manera indirecta el nivel competitivo del campeonato español. Y ahora, cuando queman las papas de la crisis provocada por la pandemia, en vez de afrontar una auténtica reestructuración de todo este mundillo desde el consenso, la lógica y el sentido común, lo que se ofrece es una huida hacia delante para seguir engordando los balances, y encima diciéndole a los demás clubes, que por lo que se ve son totalmente prescindibles, que lo hace por su bien.

No nos engañemos. Los hinchas no contamos nada para este show, nos han hecho creer que tenemos el control del fútbol y que podemos cambiar las cosas. De risa. ¿De verdad el fútbol moderno es de los aficionados? ¿Desde hace cuándo los socios de la inmensa mayoría de los clubes profesionales de este país no pueden elegir a sus dirigentes? Miremos el ejemplo que sufrimos nosotros en esta casa: ¿cómo se han hecho con el poder Haro y Catalán? Por medio de comprar acciones a precio de saldo regaladas merced a un pacto para que dos de los más grandes defraudadores de la historia de esta entidad se fueran de rositas, y con varios milloncejos en el bolsillo, a costa del propio club.

Las apuestas y las televisiones se están cargando el invento desde hace años. La pandemia lo único que ha hecho es romper la burbuja. A ver a cuántos se lleva por delante el tsunami.

¿Ah, que finalmente hay paralelismos?
¡No me lo puedo de creer! ¡Muerta me queo!

Ni de derechas ni de izquierdas.
Otro post contaminado de política.
Una perrä sorprendente curvilínea y elocuente.

Lo que hay que controlar es el gasto en general, y ello implica principalmente a fichas y traspasos. Tus gastos no deben ser superiores a tus ingresos, Creo que en Alemania no se permite a los equipos tener déficit. Aquí en España es lo que se intenta con el límite salarial, aunque habría que perfeccionarlo. Lo que está claro es que la mayoría de los clubes no saben autogestionarse, por eso hay que poner ese control externo. Sin embargo hay que perfeccionarlo, ya que el principal problema es que si un equipo tiene una mal año y no consigue sus objetivos, como por ejemplo ir a Champions, te puedes encontrar que al siguiente años tienes una serie de jugadores que cobran "demasiado", y no puedes vender a todos.

Seguramente habrá que buscar fórmulas más imaginativas para los contratos y poner salarios variables: si este año jugamos Champions cobras x. Pero si al siguiente jugamos Europa League pues cobras Y.

Esta medida acompañada con un tope salarial común sería lo ideal. En definitiva 3 medidas:

- Tope salarial común para todos: Con esto evitamos que clubes que reciben muchas intecciones económica generen inflación en los salarios.
- Control de externo del balance económico de los clubes: De esta forma los clubes no se gastan lo que no tienen
- Nuevos modelos de contrato con salarios variables en función de los objetivos: Aunque esto ya se usa en parte, la parte variable sería más importante. Con ello consigues que en caso de fracaso deportivo, el club pueda continuar con menos dificulatades

Si está claro, aquí lo que ha habido es una pelea para ver quién la tenía más grande. También es cierto que al Madrid le han consentido tanto durante tantos años que es normal que se envalentone.

Pero que está claro que la UEFA lo que le preocupaba era perder un trozo del pastel que actualmente tiene. Aquí realmente la afición poco importa. La afición es sólo la excusa que utilizan.

Y de las calificaciones escolares, no se olvide de eso. Que sea ilegal sacar más de un seis, que si no hay demasiada desigualdad.

La jauría mediática florentinesca, no para de decir que los que están en contra de la chuperliga, están a favor de la uefa la fifa y otras miërdas, y nada más lejos de la realidad. Lo cortés no quita lo valiente.

Pues mira, efectivamente el sistema tradicional de calificaciones es una de las muchas cuestiones a mejorar en la educación.

Sin duda, todo atisbo a competitividad en la sociedad debe ser erradicado, genera desigualdad. Propongo empezar por el fútbol, planteando que la derrota, empate y victoria valgan lo mismo.

Estamos hablando de niños y educación.
Para ello la competitividad no solo es que sea innecesaria para lograr el objetivo real, que es educar, sino que además es negativa y puede llegar a hacer mucho daño, como ocurre en bastantes países donde se lleva por delante las vidas de miles de chavales.

Y efectivamente, cuando hay niños de por medio, el fútbol debe primar la formación y los valores por encima de la competitividad y los resultados.

No entres Carmona, este es el de los porros y el inglés. Ya quedó claro en su día que tiene las entendederas que tiene, no más.

Comparar niños y empresas... ves tú como no...

Niños y empresas? Sujétame el cubata, porque todo el mundo sabe que Amancio Ortega es un buen hombre, que no tiene paraíso fiscales y que los que le tienen envidia es por su éxito.
.

¿Competitividad en el sistema educativo? *****, es que me estáis obligando a ir a votar. A que lo de "hay que parar al fascismo" va a ser verdad en lugar de una soflama propagandista.