Originalmente publicado por Antropobetis
Ver Mensaje
Pienso que la Constitución, como cualquier instrumento jurídico, debe estar totalmente sometido a la sociedad (que es la que lo crea y no al revés), y por tanto debe ser la sociedad la que decida cómo debe ser dicha Constitución. La actual Constitución NO se ha sometido al juicio de gran parte de la sociedad actual, y la otra parte que sí la aceptó en su día, no tiene por qué aceptarla ahora.
Y entrando en lo que dices, la misma sociedad es la que tiene que decidir qué tipo de democracia quiere, y no puede venirle impuesta como si hubiese sido un ente divino el que dictara las reglas de dicha democracia. A lo mejor es que no estamos de acuerdo con "los cauces que se han establecido jurídicamente". A lo mejor es que ni siquiera estamos de acuerdo con nada de lo que se hace y de cómo se hace. ¿Nos lo ha preguntado alguien? ¿Por qué vivimos bajo unas reglas que decidieron otros?
¿Por qué nadie se plantea tirar el chiringuito por completo y montar uno nuevo que a lo mejor se adapte más a las necesidades de la sociedad actual?
A mí lo que no me puede parecer bien jamás, es el "esto es lo que hay". Creo que absolutamente todo, incluyendo las bases más elementales del sistema, debe ponerse entre incógnitas, y preguntarnos de dónde sale eso, por qué es como es, y si realmente es lo que queremos.
Y por supuesto, creo que hay que confiar en la voluntad de la sociedad y en sus valores. Incluso en votaciones sobre las barbaridades ejemplificadas estoy seguro de que vencería la lógica y, nunca mejor dicho, el sentido común.
Comentario