Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Clément Grenier, petición de Manuel Pellegrini para el Real Betis

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Originalmente publicado por betico45 Ver Mensaje
    Traer a este gratis (a mi me parece normalito) y largar a WC por dinero, me parece una operación redonda. Algo así como la operación Feddal - Víctor Ruiz.
    Este nos aportará lo mismo que WC, pero cobrando menos de la mitad y además con dinero en el banco.
    Me defraudaría muchísimo que este jugador aportara lo mismo que William, sería entonces un fichaje horrible. A poco que haga lo habrá mejorado.
    A Campiña Sur le gusta esto.

    Comentario


    • Originalmente publicado por Danielinho182 Ver Mensaje

      Me defraudaría muchísimo que este jugador aportara lo mismo que William, sería entonces un fichaje horrible. A poco que haga lo habrá mejorado.
      A mi, personalmente, William me parece mejor, pero no tiene ganas de jugar al fútbol aquí. Este chaval echará ganas, pero lo veo más limitado. Aún así, este viene de suplente claro y con un sueldo acorde a ello. Si William cobrara la mitad, yo lo mantendría en el equipo sin ninguna duda.
      A skobi er betico le gusta esto.

      Comentario


      • Originalmente publicado por Joshua Graham Ver Mensaje
        Usar a Victor Ruiz para cualquier fichaje no ilusionante será el nuevo mantra de BW, se ve venir.
        No es el nuevo mantra, es una realidad.

        No sabemos si el fichaje de Grenier rendirá o no y antes de ello a por él.

        Cuando esté en el césped y demuestre si o no, entonces, creo, que es cuando se debería de manifestar de una manera u otra.

        Mientras sigo confiando en Cordón y Pellegrini, que son los que saben de esto.
        A rakemitri y Retrum les gusta esto.

        Comentario


        • Originalmente publicado por Galleros54 Ver Mensaje

          No es el nuevo mantra, es una realidad.

          No sabemos si el fichaje de Grenier rendirá o no y antes de ello a por él.

          Cuando esté en el césped y demuestre si o no, entonces, creo, que es cuando se debería de manifestar de una manera u otra.

          Mientras sigo confiando en Cordón y Pellegrini, que son los que saben de esto.
          Pero tendría que rendir si viniera por Canales, es que si viene por William, y encima le sacamos pasta a este último, con que baje a defender al trote, y no andando, ya salimos ganando.
          A Galleros54 le gusta esto.

          Comentario


          • Por cierto, yo el discurso de sustituir a Carvalho por alguien de características similares pero más barato no lo compro. A Carvalho hay que sustituirlo con alguien totalmente opuesto a él no por una versión de hacendado.
            A bono88000, Campiña Sur, Joshua Graham y a dasa les gusta esto.

            Comentario


            • Tenemos que buscar titulares indiscutibles o por lo menos que lo puedan hacer igual de bien que los que tenemos ahora de titulares. La competencia los hace mejorar.
              Traer a jugadores que vienen en declive, cada año y cada mes jugando menos, y en equipos que no son muy top en Europa, para mí no es un buen fichaje.
              Aquí en España para triunfar tienes que ser rápido y/o pensar más rápido todavía, ser agresivo......
              Habláis de Víctor Ruiz y Fekir, y estos jugadores aunque estaban a un nivel menor que en años anteriores cuando los fichamos, eran titularísimos en sus equipos, cosa que ahora no pasa.
              Ojalá me calle la boca pero me huele fatal este fichaje. Si entráis en opiniones de los aficionados franceses están opinando de él igual que nosotros de Williams así que......

              Comentario


              • Originalmente publicado por PabloML Ver Mensaje
                Por cierto, yo el discurso de sustituir a Carvalho por alguien de características similares pero más barato no lo compro. A Carvalho hay que sustituirlo con alguien totalmente opuesto a él no por una versión de hacendado.
                Opuesto a él sería un jugador que no tuviera calidad ninguna ni darle un pase a un compañero y que se matara a correr como un loco... pero no creo que en las conversaciones que tienen Cordón y Pellegrini, el chileno le transmita ese perfíl de jugador.

                Pellegrini tiene a Guido y Paul como pivote, tiene la opción de Edgar... y el que juegue al lado tiene que saber jugar al fútbol si o si, tiene que tener dotes de organizador y a partir de ese primer fundamento podrá aparte tener más físico, más recorrido, más llegada o no tenerla según las posibilidades económicas y opciones de mercado... pero Pellegrini al lado de Guido no va a poner a jugar a un Iriney, sino no sería Pellegrini sería Capello o Mou.

                Comentario


                • Originalmente publicado por PabloML Ver Mensaje
                  Por cierto, yo el discurso de sustituir a Carvalho por alguien de características similares pero más barato no lo compro. A Carvalho hay que sustituirlo con alguien totalmente opuesto a él no por una versión de hacendado.
                  Depende. Hay que tener de todo en la plantilla. Como acompañante titular de Guido, estoy de acuerdo que no vale con un William, pero de suplente es otro tema.
                  Editado por última vez por betico45; https://www.betisweb.com/foro/member/100126-betico45 en 28/05/21, 13:20:34.

                  Comentario


                  • Originalmente publicado por PabloML Ver Mensaje
                    Por cierto, yo el discurso de sustituir a Carvalho por alguien de características similares pero más barato no lo compro. A Carvalho hay que sustituirlo con alguien totalmente opuesto a él no por una versión de hacendado.
                    Yo diría más bien que el caso sería sustituir a Carvalho con las mismas virtudes técnicas, pero con sangre en las venas y con ganas de correr. Y eso es demasiado caro, porque aptitudes técnicas el portugués tiene, por eso es una de las mayores desilusiones que hemos tenido aquí.
                    A PabloML le gusta esto.

                    Comentario


                    • Originalmente publicado por Balompédico Ver Mensaje
                      A mi me está entrando la bajona después de leeros.
                      Yo como tengo un mecanismo de defensa ancestral pues ni el bigote de una gamba mire uste....

                      Comentario


                      • Originalmente publicado por Gran-Uja Ver Mensaje

                        También dicen "miarma" allí ?????
                        Miagma o algo asi me ha parecido leer...

                        Comentario


                        • Originalmente publicado por Tempo23 Ver Mensaje

                          Opuesto a él sería un jugador que no tuviera calidad ninguna ni darle un pase a un compañero y que se matara a correr como un loco... pero no creo que en las conversaciones que tienen Cordón y Pellegrini, el chileno le transmita ese perfíl de jugador.

                          Pellegrini tiene a Guido y Paul como pivote, tiene la opción de Edgar... y el que juegue al lado tiene que saber jugar al fútbol si o si, tiene que tener dotes de organizador y a partir de ese primer fundamento podrá aparte tener más físico, más recorrido, más llegada o no tenerla según las posibilidades económicas y opciones de mercado... pero Pellegrini al lado de Guido no va a poner a jugar a un Iriney, sino no sería Pellegrini sería Capello o Mou.
                          Opuesto en cuanto a actitud. Y ojo que yo he sido muy fan del portugués pero este ha tenido 4 partidos buenos en años, que hablamos muy fácil de su calidad y que si fuese menos perro no estaría aquí y no es verdad. Su "calidad" la ha demostrado en 4 partidos contados, en el resto se ha limitado a mover la pelota horizontalmente o soltarla de cara tal y como le llegaba.

                          Es perfectísimamente viable sustituir a Carvalho con un jugador mucho más intenso y que organice igual o mejor que él. Quizás no podamos traer a uno que te haga recitales constantes como los que dio vs ATM o Barcelona hace unos años, pero si el que viene no resta atrás y da un 6 todos los partidos ya estaría mejorándolo por mucho. Hay que tener en cuenta que Carvalho ha dado dos o tres actuaciones de 8 o 9 y el resto la mayoría de suspenso.

                          Milla, que venía de 2a el año pasado organizaría mejor que él. Canales, sin ir más lejos, organiza mejor que él. Edu Expósito que acaba de bajar con el Eibar, organizaría mejor que él. En fútbol internacional no te se decir porque no estoy puesto, pero vaya que traer a alguien con el mismo perfil que William me parece un error absoluto.

                          De hecho, si lo que están buscando es acompañar a Guido, no con un tío fuerte físicamente y poderoso en los duelos, sino con alguien que sea capaz de organizar al equipo, estamos tardando en traer a Ceballos.

                          Comentario


                          • Originalmente publicado por betico45 Ver Mensaje

                            Depende. Hay que tener de todo en la plantilla. Como acompañante titular de Guido, estoy de acuerdo que no vale con un William, pero de suplente es otro tema.
                            Yo estoy muy cansado de los jugadores guadianescos si estos, al menos, no trabajan. Tanto Fekir como Canales tienen sus tramos en la temporada y hay muchos partidos en los que desaparecen, si, pero presionan y luchan (con más o menos acierto). A mi me pone malo ver salir a Carvalho en el minuto 75, fresco como una lechuga y ver como presiona con la mirada o no sigue una internada del extremo rival.. me revienta. O a Tello que la primera pelota que toca suele ser 10 o 12 minutos después de entrar al campo.. no lo aguanto.

                            Luego te ves a otros como Rodri, Ruibal o Lainez, que no paran de subir los brazos y pedirla y, seguramente, ninguno sea (de momento) tan determinante como estos dos que menciono antes, pero la lucha no la negocian.

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por PabloML Ver Mensaje

                              Opuesto en cuanto a actitud. Y ojo que yo he sido muy fan del portugués pero este ha tenido 4 partidos buenos en años, que hablamos muy fácil de su calidad y que si fuese menos perro no estaría aquí y no es verdad. Su "calidad" la ha demostrado en 4 partidos contados, en el resto se ha limitado a mover la pelota horizontalmente o soltarla de cara tal y como le llegaba.

                              Es perfectísimamente viable sustituir a Carvalho con un jugador mucho más intenso y que organice igual o mejor que él. Quizás no podamos traer a uno que te haga recitales constantes como los que dio vs ATM o Barcelona hace unos años, pero si el que viene no resta atrás y da un 6 todos los partidos ya estaría mejorándolo por mucho. Hay que tener en cuenta que Carvalho ha dado dos o tres actuaciones de 8 o 9 y el resto la mayoría de suspenso.

                              Milla, que venía de 2a el año pasado organizaría mejor que él. Canales, sin ir más lejos, organiza mejor que él. Edu Expósito que acaba de bajar con el Eibar, organizaría mejor que él. En fútbol internacional no te se decir porque no estoy puesto, pero vaya que traer a alguien con el mismo perfil que William me parece un error absoluto.

                              De hecho, si lo que están buscando es acompañar a Guido, no con un tío fuerte físicamente y poderoso en los duelos, sino con alguien que sea capaz de organizar al equipo, estamos tardando en traer a Ceballos.
                              Ceballos sería el ideal, pero realmente no se que relaciones puede tener H&C con Ceballos, creo que no son las mejores relaciones.

                              El año que nos gastamos tanta pasta con Borja, Fekir etc etc... Catalán decía que Ceballos no era opción porque lo tenía hecho con el Sevilla y no me refiero a declaraciones de prensa, sino una conversación con un amigo intimo mio, como que tiene algo de resquemor con Ceballos.

                              Y en esa convesrsación sin decir el nombre ya dejo caer lo de Fekir, pues hablando de posibles sustitutos de Lo Celso fue descartando nombres que mi amigo le decía unos por unas cosas y otros por otra (Ceballos fue por el tema del Sevilla) y dijo que iba a venir uno mejor.

                              Luego otro año creo que alguien de la directiva comento en publico algo como que si Ceballos pedía perdón se podía hablar... algo hay personal entre Ceballos y directiva.
                              Editado por última vez por Tempo23; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/177216-tempo23 en 28/05/21, 15:32:19.

                              Comentario


                              • Originalmente publicado por Tempo23 Ver Mensaje

                                Ceballos sería el ideal, pero realmente no se que relaciones puede tener H&C con Ceballos, creo que no son las mejores relaciones.

                                El año que nos gastamos tanta pasta con Borja, Fekir etc etc... Catalán decía que Ceballos no era opción porque lo tenía hecho con el Sevilla y no me refiero a declaraciones de prensa, sino una conversación con un amigo intimo mio, como que tiene algo de resquemor con Ceballos.

                                Y en esa convesrsación sin decir el nombre ya dejo caer lo de Fekir, pues hablando de posibles sustitutos de Lo Celso fue descartando nombres que mi amigo le decía unos por unas cosas y otros por otra (Ceballos fue por el tema del Sevilla) y dijo que iba a venir uno mejor.

                                Luego otro año creo que alguien de la directiva comento en publico algo como que si Ceballos pedía perdón se podía hablar... algo hay personal entre Ceballos y directiva.
                                Ceballos no vino cedido en enero de 2018 exclusivamente por temas legales.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X