Originalmente publicado por betico45
Ver Mensaje
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
Clément Grenier, petición de Manuel Pellegrini para el Real Betis
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
A Campiña Sur le gusta esto.
- 1 Me gusta
-
Originalmente publicado por Danielinho182 Ver Mensaje
Me defraudaría muchísimo que este jugador aportara lo mismo que William, sería entonces un fichaje horrible. A poco que haga lo habrá mejorado.A skobi er betico le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Joshua Graham Ver MensajeUsar a Victor Ruiz para cualquier fichaje no ilusionante será el nuevo mantra de BW, se ve venir.
No sabemos si el fichaje de Grenier rendirá o no y antes de ello a por él.
Cuando esté en el césped y demuestre si o no, entonces, creo, que es cuando se debería de manifestar de una manera u otra.
Mientras sigo confiando en Cordón y Pellegrini, que son los que saben de esto.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Galleros54 Ver Mensaje
No es el nuevo mantra, es una realidad.
No sabemos si el fichaje de Grenier rendirá o no y antes de ello a por él.
Cuando esté en el césped y demuestre si o no, entonces, creo, que es cuando se debería de manifestar de una manera u otra.
Mientras sigo confiando en Cordón y Pellegrini, que son los que saben de esto.A Galleros54 le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Tenemos que buscar titulares indiscutibles o por lo menos que lo puedan hacer igual de bien que los que tenemos ahora de titulares. La competencia los hace mejorar.
Traer a jugadores que vienen en declive, cada año y cada mes jugando menos, y en equipos que no son muy top en Europa, para mí no es un buen fichaje.
Aquí en España para triunfar tienes que ser rápido y/o pensar más rápido todavía, ser agresivo......
Habláis de Víctor Ruiz y Fekir, y estos jugadores aunque estaban a un nivel menor que en años anteriores cuando los fichamos, eran titularísimos en sus equipos, cosa que ahora no pasa.
Ojalá me calle la boca pero me huele fatal este fichaje. Si entráis en opiniones de los aficionados franceses están opinando de él igual que nosotros de Williams así que......
Comentario
-
Originalmente publicado por PabloML Ver MensajePor cierto, yo el discurso de sustituir a Carvalho por alguien de características similares pero más barato no lo compro. A Carvalho hay que sustituirlo con alguien totalmente opuesto a él no por una versión de hacendado.
Pellegrini tiene a Guido y Paul como pivote, tiene la opción de Edgar... y el que juegue al lado tiene que saber jugar al fútbol si o si, tiene que tener dotes de organizador y a partir de ese primer fundamento podrá aparte tener más físico, más recorrido, más llegada o no tenerla según las posibilidades económicas y opciones de mercado... pero Pellegrini al lado de Guido no va a poner a jugar a un Iriney, sino no sería Pellegrini sería Capello o Mou.
Comentario
-
Originalmente publicado por PabloML Ver MensajePor cierto, yo el discurso de sustituir a Carvalho por alguien de características similares pero más barato no lo compro. A Carvalho hay que sustituirlo con alguien totalmente opuesto a él no por una versión de hacendado.Editado por última vez por betico45; https://www.betisweb.com/foro/member/100126-betico45 en 28/05/21, 14:20:34.
Comentario
-
Originalmente publicado por PabloML Ver MensajePor cierto, yo el discurso de sustituir a Carvalho por alguien de características similares pero más barato no lo compro. A Carvalho hay que sustituirlo con alguien totalmente opuesto a él no por una versión de hacendado.A PabloML le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Balompédico Ver MensajeA mi me está entrando la bajona después de leeros.A Balompédico le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Gran-Uja Ver Mensaje
También dicen "miarma" allí ?????A Gran-Uja y les gusta esto.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Tempo23 Ver Mensaje
Opuesto a él sería un jugador que no tuviera calidad ninguna ni darle un pase a un compañero y que se matara a correr como un loco... pero no creo que en las conversaciones que tienen Cordón y Pellegrini, el chileno le transmita ese perfíl de jugador.
Pellegrini tiene a Guido y Paul como pivote, tiene la opción de Edgar... y el que juegue al lado tiene que saber jugar al fútbol si o si, tiene que tener dotes de organizador y a partir de ese primer fundamento podrá aparte tener más físico, más recorrido, más llegada o no tenerla según las posibilidades económicas y opciones de mercado... pero Pellegrini al lado de Guido no va a poner a jugar a un Iriney, sino no sería Pellegrini sería Capello o Mou.
Es perfectísimamente viable sustituir a Carvalho con un jugador mucho más intenso y que organice igual o mejor que él. Quizás no podamos traer a uno que te haga recitales constantes como los que dio vs ATM o Barcelona hace unos años, pero si el que viene no resta atrás y da un 6 todos los partidos ya estaría mejorándolo por mucho. Hay que tener en cuenta que Carvalho ha dado dos o tres actuaciones de 8 o 9 y el resto la mayoría de suspenso.
Milla, que venía de 2a el año pasado organizaría mejor que él. Canales, sin ir más lejos, organiza mejor que él. Edu Expósito que acaba de bajar con el Eibar, organizaría mejor que él. En fútbol internacional no te se decir porque no estoy puesto, pero vaya que traer a alguien con el mismo perfil que William me parece un error absoluto.
De hecho, si lo que están buscando es acompañar a Guido, no con un tío fuerte físicamente y poderoso en los duelos, sino con alguien que sea capaz de organizar al equipo, estamos tardando en traer a Ceballos.
Comentario
-
Originalmente publicado por betico45 Ver Mensaje
Depende. Hay que tener de todo en la plantilla. Como acompañante titular de Guido, estoy de acuerdo que no vale con un William, pero de suplente es otro tema.
Luego te ves a otros como Rodri, Ruibal o Lainez, que no paran de subir los brazos y pedirla y, seguramente, ninguno sea (de momento) tan determinante como estos dos que menciono antes, pero la lucha no la negocian.
- 4 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por PabloML Ver Mensaje
Opuesto en cuanto a actitud. Y ojo que yo he sido muy fan del portugués pero este ha tenido 4 partidos buenos en años, que hablamos muy fácil de su calidad y que si fuese menos perro no estaría aquí y no es verdad. Su "calidad" la ha demostrado en 4 partidos contados, en el resto se ha limitado a mover la pelota horizontalmente o soltarla de cara tal y como le llegaba.
Es perfectísimamente viable sustituir a Carvalho con un jugador mucho más intenso y que organice igual o mejor que él. Quizás no podamos traer a uno que te haga recitales constantes como los que dio vs ATM o Barcelona hace unos años, pero si el que viene no resta atrás y da un 6 todos los partidos ya estaría mejorándolo por mucho. Hay que tener en cuenta que Carvalho ha dado dos o tres actuaciones de 8 o 9 y el resto la mayoría de suspenso.
Milla, que venía de 2a el año pasado organizaría mejor que él. Canales, sin ir más lejos, organiza mejor que él. Edu Expósito que acaba de bajar con el Eibar, organizaría mejor que él. En fútbol internacional no te se decir porque no estoy puesto, pero vaya que traer a alguien con el mismo perfil que William me parece un error absoluto.
De hecho, si lo que están buscando es acompañar a Guido, no con un tío fuerte físicamente y poderoso en los duelos, sino con alguien que sea capaz de organizar al equipo, estamos tardando en traer a Ceballos.
El año que nos gastamos tanta pasta con Borja, Fekir etc etc... Catalán decía que Ceballos no era opción porque lo tenía hecho con el Sevilla y no me refiero a declaraciones de prensa, sino una conversación con un amigo intimo mio, como que tiene algo de resquemor con Ceballos.
Y en esa convesrsación sin decir el nombre ya dejo caer lo de Fekir, pues hablando de posibles sustitutos de Lo Celso fue descartando nombres que mi amigo le decía unos por unas cosas y otros por otra (Ceballos fue por el tema del Sevilla) y dijo que iba a venir uno mejor.
Luego otro año creo que alguien de la directiva comento en publico algo como que si Ceballos pedía perdón se podía hablar... algo hay personal entre Ceballos y directiva.Editado por última vez por Tempo23; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/177216-tempo23 en 28/05/21, 16:32:19.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Tempo23 Ver Mensaje
Ceballos sería el ideal, pero realmente no se que relaciones puede tener H&C con Ceballos, creo que no son las mejores relaciones.
El año que nos gastamos tanta pasta con Borja, Fekir etc etc... Catalán decía que Ceballos no era opción porque lo tenía hecho con el Sevilla y no me refiero a declaraciones de prensa, sino una conversación con un amigo intimo mio, como que tiene algo de resquemor con Ceballos.
Y en esa convesrsación sin decir el nombre ya dejo caer lo de Fekir, pues hablando de posibles sustitutos de Lo Celso fue descartando nombres que mi amigo le decía unos por unas cosas y otros por otra (Ceballos fue por el tema del Sevilla) y dijo que iba a venir uno mejor.
Luego otro año creo que alguien de la directiva comento en publico algo como que si Ceballos pedía perdón se podía hablar... algo hay personal entre Ceballos y directiva.
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario