Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Otra planificación de inversión CERO. Análisis contable de cada jugador

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Otra planificación de inversión CERO. Análisis contable de cada jugador

    Es el segundo verano marcado por la inversión cero en fichajes, y no sólo se debe al Covid sino, sobre todo, por las malas inversiones del verano de 2019 y alguna anterior de la etapa de D. Lorenzo.

    De una manera aproximada, así debe ver el club a los jugadores desde el punto de vista de la inversión y la necesaria reducción de costes salariales y de amortizaciones de fichajes:

    - Borja Iglesias. 3 años de contrato más. Coste anual de amortización: 5'6 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 16'8 millones. Análísis contable: Si llegase una oferta a partir de 17 millones es posible que el club se plantease su salida. Se ahorrarían 5'6 millones de amortización más el alto salario. Pellegrini se resistiría a perderlo y el año próximo se le podría vender con plusvalía contable y Raúl García más preparado para suplirlo.

    - Fekir. 2 años de contrato más. Coste anual de amortización: 4'9 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 9'9 millones. Análísis contable: si hay un verano para venderlo es éste, pues el año próximo sólo tendrá un año de contrato y su valor bajará. Por 14-15 millones más el ahorro de su alto salario ya sería un ahorro contable enorme (Lyon y Fekir mantienen porcentaje). Pellegrini se resistiría a soltarlo pero creo que es más prescindible que Canales, Guido o Borja Iglesias teniendo al propio Canales, Laínez, Rodrigo o Roberto para reemplazarlo aunque con características diferentes.

    - William Carvalho. 2 años de contrato más. Coste anual de amortización: 3'2 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 6'4 millones. Análísis contable: Si llegase una oferta a partir de 8 millones es posible que el club se plantease su salida (el 20% pertenece al Sporting). Se ahorrarían 3'2 millones de amortización más el alto salario y sin minusvalías. Deportivamente es totalmente prescindible.

    - Laínez. 3 años de contrato más. Coste anual de amortización: 2'5 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 7'6 millones. Análísis contable: jugador en crecimiento cuyo valor debe crecer en el futuro, venderlo ahora sería probablemente un error.

    - Bartra. 2 años de contrato más. Coste anual de amortización: 1'9 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 3'8 millones. Análísis contable: por lo que resta de valor contable ya sería una buena venta más el ahorro de su alto salario. La última temporada lo ha desvalorizado. Una cesión remunerada más el ahorro del salario sería ideal.

    - Juanmi. 3 años de contrato más. Coste anual de amortización: 1'6 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 4'8 millones. Análísis contable: su desvalorización hace que la salida más beneficiosa fuese una cesión asumiendo la mayor parte posible del salario, sobre todo que fuese a un equipo que apueste por él con protagonismo y recupere su valor para poder traspasarlo el año próximo con un valor contable en 3'2 millones.

    - Alex Moreno. 3 años de contrato más. Coste anual de amortización: 1'4 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 4'2 millones. Análísis contable: un traspaso por 4'2 millones o cesión con obligación de compra por ese importe sería lo ideal, pero parece complicado tras acabar suplente esta temporada. Una cesión remunerada, asumiendo el salario y revalorizando al jugador sería una buena salida, pudiéndose vender el año siguiente a partir de 2'8 millones sin minusvalías.

    - Camarasa. 1 año de contrato. Coste anual de amortización: 1'4 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 1'4 millones. Análísis contable: la lesión del verano pasado en el penúltimo año de contrato fue devastadora contablemente. Que rinda lo máximo posible y se gane la renovación, o bien dejar expirar el contrato. Cesión remunerada o traspaso se antojan complicadas.

    - Sidnei. 1 año de contrato. Coste anual de amortización: 1'1 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 1'1 millones. Análísis contable: el club buscará traspasarlo por la cantidad más cercana al 1'1 millón para no generar minusvalía.

    - Dani Martín. 3 años de contrato. Coste anual de amortización: 1'0 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 3 millones. Análísis contable: caso similar al de Juanmi, lo ideal es cederlo para que se revalorice pagando lo menos posible del salario.

    - Tello. 1 año de contrato. Coste anual de amortización: 0'8 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 0'8 millones. Análísis contable: al ser su último año de contrato, como pasó con Feddal, el club buscará traspasarlo. Habría beneficio contable a partir de 1'6 millones al poseer sólo el 50% del pase.

    - Guido Rodríguez. 3 años de contrato. Coste anual de amortización: 0'7 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 2'0 millones. Análísis contable: es la única inversión del año sin Director Deportivo que generaría plusvalía contable este verano. Imagino que el club lo vendería si llegase una oferta potente porque casi todo sería beneficio y ayudaría enormemente a equilibrar las cuentas.

    - Canales, Loren, Rober, Raúl García, Joel, Montoya, ... Todos tienen un valor contable de cero, por lo que contablemente traspasarlos sería todo beneficio.
    A goldedani, Jimi Wilson y a otros 9 les gusta esto.

  • #2
    La frase inicial me parece muy matizable.
    Prácticamente desde que el Betis subió por última vez de 2da, ningún año se ha invertido dinero que no venga por ventas en ese mismo mercado.
    Siempre ha sido lo comido por lo servido.
    A partir de eso, ahora mismo ni Covid, ni Catalán, ni Serra, ni el otro, ni el de la moto; y lo mismo para todos los años venideros:
    si no hay ventas, no se va a gastar en fichajes.

    Otra cosa es el límite salarial, que ahí si estamos sufriendo las gestiones de estos años (para bien y para mal) y el Covid (eso solo para mal). Pero a lo que voy es que ni teniendo hueco en ese aspecto, se va a gastar nada si no se vende antes.
    Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 13/06/21, 23:57:55.
    A Barcelona Verdiblanca y iron_man les gusta esto.

    Comentario


    • #3
      Originalmente publicado por Barbas_RBB Ver Mensaje
      Es el segundo verano marcado por la inversión cero en fichajes, y no sólo se debe al Covid sino, sobre todo, por las malas inversiones del verano de 2019 y alguna anterior de la etapa de D. Lorenzo.

      De una manera aproximada, así debe ver el club a los jugadores desde el punto de vista de la inversión y la necesaria reducción de costes salariales y de amortizaciones de fichajes:

      - Borja Iglesias. 3 años de contrato más. Coste anual de amortización: 5'6 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 16'8 millones. Análísis contable: Si llegase una oferta a partir de 17 millones es posible que el club se plantease su salida. Se ahorrarían 5'6 millones de amortización más el alto salario. Pellegrini se resistiría a perderlo y el año próximo se le podría vender con plusvalía contable y Raúl García más preparado para suplirlo.

      - Fekir. 2 años de contrato más. Coste anual de amortización: 4'9 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 9'9 millones. Análísis contable: si hay un verano para venderlo es éste, pues el año próximo sólo tendrá un año de contrato y su valor bajará. Por 14-15 millones más el ahorro de su alto salario ya sería un ahorro contable enorme (Lyon y Fekir mantienen porcentaje). Pellegrini se resistiría a soltarlo pero creo que es más prescindible que Canales, Guido o Borja Iglesias teniendo al propio Canales, Laínez, Rodrigo o Roberto para reemplazarlo aunque con características diferentes.

      - William Carvalho. 2 años de contrato más. Coste anual de amortización: 3'2 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 6'4 millones. Análísis contable: Si llegase una oferta a partir de 8 millones es posible que el club se plantease su salida (el 20% pertenece al Sporting). Se ahorrarían 3'2 millones de amortización más el alto salario y sin minusvalías. Deportivamente es totalmente prescindible.

      - Laínez. 3 años de contrato más. Coste anual de amortización: 2'5 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 7'6 millones. Análísis contable: jugador en crecimiento cuyo valor debe crecer en el futuro, venderlo ahora sería probablemente un error.

      - Bartra. 2 años de contrato más. Coste anual de amortización: 1'9 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 3'8 millones. Análísis contable: por lo que resta de valor contable ya sería una buena venta más el ahorro de su alto salario. La última temporada lo ha desvalorizado. Una cesión remunerada más el ahorro del salario sería ideal.

      - Juanmi. 3 años de contrato más. Coste anual de amortización: 1'6 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 4'8 millones. Análísis contable: su desvalorización hace que la salida más beneficiosa fuese una cesión asumiendo la mayor parte posible del salario, sobre todo que fuese a un equipo que apueste por él con protagonismo y recupere su valor para poder traspasarlo el año próximo con un valor contable en 3'2 millones.

      - Alex Moreno. 3 años de contrato más. Coste anual de amortización: 1'4 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 4'2 millones. Análísis contable: un traspaso por 4'2 millones o cesión con obligación de compra por ese importe sería lo ideal, pero parece complicado tras acabar suplente esta temporada. Una cesión remunerada, asumiendo el salario y revalorizando al jugador sería una buena salida, pudiéndose vender el año siguiente a partir de 2'8 millones sin minusvalías.

      - Camarasa. 1 año de contrato. Coste anual de amortización: 1'4 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 1'4 millones. Análísis contable: la lesión del verano pasado en el penúltimo año de contrato fue devastadora contablemente. Que rinda lo máximo posible y se gane la renovación, o bien dejar expirar el contrato. Cesión remunerada o traspaso se antojan complicadas.

      - Sidnei. 1 año de contrato. Coste anual de amortización: 1'1 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 1'1 millones. Análísis contable: el club buscará traspasarlo por la cantidad más cercana al 1'1 millón para no generar minusvalía.

      - Dani Martín. 3 años de contrato. Coste anual de amortización: 1'0 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 3 millones. Análísis contable: caso similar al de Juanmi, lo ideal es cederlo para que se revalorice pagando lo menos posible del salario.

      - Tello. 1 año de contrato. Coste anual de amortización: 0'8 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 0'8 millones. Análísis contable: al ser su último año de contrato, como pasó con Feddal, el club buscará traspasarlo. Habría beneficio contable a partir de 1'6 millones al poseer sólo el 50% del pase.

      - Guido Rodríguez. 3 años de contrato. Coste anual de amortización: 0'7 millones. Valor contable pendiente de amortizar: 2'0 millones. Análísis contable: es la única inversión del año sin Director Deportivo que generaría plusvalía contable este verano. Imagino que el club lo vendería si llegase una oferta potente porque casi todo sería beneficio y ayudaría enormemente a equilibrar las cuentas.

      - Canales, Loren, Rober, Raúl García, Joel, Montoya, ... Todos tienen un valor contable de cero, por lo que contablemente traspasarlos sería todo beneficio.
      La mayoría de esos jugadores tienen variables que esta temporada y la primera de Setién han supuesto que se eleve su precio. Por otra parte, este año también hemos pillado variables por Feddal (algo de pasta, aunque no lo que se publicó aquí, y un porcentaje de Carvalho) y Júnior (la copa que ganó el Barça).

      Comentario


      • #4
        Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje
        La frase inicial me parece muy matizable.
        Prácticamente desde que el Betis subió por última vez de 2da, ningún año se ha invertido dinero que no venga por ventas en ese mismo mercado.
        Siempre ha sido lo comido por lo servido.
        A partir de eso, ahora mismo ni Covid, ni Catalán, ni Serra, ni el otro, ni el de la moto; y lo mismo para todos los años venideros:
        si no hay ventas, no se va a gastar en fichajes.

        Otra cosa es el límite salarial, que ahí si estamos sufriendo las gestiones de estos años (para bien y para mal) y el Covid (eso solo para mal). Pero a lo que voy es que ni teniendo hueco en ese aspecto, se va a gastar nada si no se vende antes.
        No hay ventas porque las inversiones han sido fallidas en el verano del 2019, a excepción de Guido (en invierno), que sería una venta lógica como fueron las de Fabián, Junior o Pau.
        Editado por última vez por Barbas_RBB; https://www.betisweb.com/foro/member/101895-barbas_rbb en 14/06/21, 00:07:49.

        Comentario


        • #5
          Originalmente publicado por Barbas_RBB Ver Mensaje

          No hay ventas porque las inversiones han sido fallidas en el verano del 2019, a excepción de Guido (en invierno), que sería una venta lógica como fueron las de Fabián, Junior o Pau.
          Y porque no se está muy por la labor de vender. Se prefiere mantener a los que se considera importantes (Guido, Canales, Fekir...) aunque implique no fichar.
          Y no solo a los importantes. Tenemos por ejemplo las negociaciones por Carvalho el pasado mercado de invierno, o cómo se postergó la venta de Sanabria al mercado de invierno porque en verano no dieron lo que se pedía.
          Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 14/06/21, 00:12:59.

          Comentario


          • #6
            Tampoco hay ventas pues el mercado está más parado que antes de la pandemia... ahora mismo las operaciones se cuentan con los dedos de las manos. Si vienen con pasta a por Fekir, Guido o el de la moto salen rápido por la puerta.

            Comentario


            • #7
              Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

              Y porque no se está muy por la labor de vender. Se prefiere mantener a los que se considera importantes (Guido, Canales, Fekir...) aunque implique no fichar.
              Y no solo a los importantes. Tenemos por ejemplo las negociaciones por Carvalho el pasado mercado de invierno, o cómo se postergó la venta de Sanabria al mercado de invierno porque en verano no dieron lo que se pedía.
              Yo creo que por William se intentara sacar algo y creo que llegara alguna oferta. Siguo teniendo esperanza en que Loren tambien reciba alguna. Sumale esto a la posible salida de Alex Moreno( ojala sea venta), los 9 millones de Emerson y dinero recaudado por el porcentaje de la venta de Junior o Fabian.

              Siendo optimistas se pueden sacar 15-20 millones sumando todo lo que acabo de comentar lo que daria para alguna inversion aunque con mucha cabeza

              Comentario


              • #8
                Originalmente publicado por Tempo23 Ver Mensaje
                Tampoco hay ventas pues el mercado está más parado que antes de la pandemia... ahora mismo las operaciones se cuentan con los dedos de las manos. Si vienen con pasta a por Fekir, Guido o el de la moto salen rápido por la puerta.
                Todo influye.
                Pero la pasta que piden por los Fekir, Guido y Canales es demasiada como para que alguien lo intente siquiera ni sin Covid. Yo estoy convencido de por menos de 30 ni se sientan a hablar.
                Mismamente el año pasado pedían 20 por Carvalho, cuando con 13 ya salía rentable.
                Y eso además se refleja en la venta de Sanabria, sacando 8 millones (+2) por un futbolista que todo el mundo hubiese vendido por menos.
                Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 14/06/21, 00:35:32.

                Comentario


                • #9
                  Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

                  Todo influye.
                  Pero la pasta que piden por los Fekir, Guido y Canales es demasiada como para que alguien lo intente siquiera ni sin Covid. Yo estoy convencido de por menos de 30 ni se sientan a hablar.
                  Mismamente el año pasado pedían 20 por Carvalho, cuando con 13 ya salía rentable.
                  Y eso además se refleja en la venta de Sanabria, sacando 8 millones (+2) por un futbolista que todo el mundo hubiese vendido por menos.
                  Oye ahora que se me viene el tema Sanabria... Se supone que si el limite esta temporada se va a modificar por haber entrado en Europa no se puede usar ese dinero para algun fichaje?

                  Comentario


                  • #10
                    Originalmente publicado por Lopesz Ver Mensaje

                    Oye ahora que se me viene el tema Sanabria... Se supone que si el limite esta temporada se va a modificar por haber entrado en Europa no se puede usar ese dinero para algun fichaje?
                    En todo caso estaría el de Emerson un poco más fresquito, pero no en ambos casos.
                    A partir de ahora si vendemos, otro gallo debería cantar.
                    Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 14/06/21, 01:02:03.

                    Comentario


                    • #11
                      Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

                      En todo caso estaría el de Emerson un poco más fresquito, pero no en ambos casos.
                      A partir de ahora si vendemos, otro gallo debería cantar.
                      Hombre con ese dinero ya puedes hacer alguna inversion y con una venta ya puedes abrir las posibilidades pero no te creas que amis me quita el sueño eso de gastar mientras se traigan jugadores que cumplan ciertos parametros para llegar a ser el equipo competitivo que queremos.

                      Por cierto un dato curioso, el Clermont acaba de subir a la Ligue 1, pues bien en sus 30 años de Historia han gastado en fichajes menos de 500 000 euros. Siempre fichan jugadores libres.
                      Editado por última vez por Lopesz; https://www.betisweb.com/foro/member/12192-lopesz en 14/06/21, 01:47:35.

                      Comentario


                      • #12
                        Originalmente publicado por Lopesz Ver Mensaje

                        Hombre con ese dinero ya puedes hacer alguna inversion y con una venta ya puedes abrir las posibilidades pero no te creas que amis me quita el sueño eso de gastar mientras se traigan jugadores que cumplan ciertos parametros para llegar a ser el equipo competitivo que queremos.

                        Por cierto un dato curioso, el Clermont acaba de subir a la Ligue 1, pues bien en sus 30 años de Historia han gastado en fichajes menos de 500 000 euros. Siempre fichan jugadores libres.
                        Clermont-Ferrand, sede de Nuestra Señora del Puerto, joya del Románico auvernés.
                        Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 14/06/21, 01:55:17.

                        Comentario


                        • #13
                          Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

                          Clermont-Ferrand, sede de Nuestra Señora del Puerto, joya del Románico auvernés.
                          Todos los dias se aprende algo

                          Comentario

                          Adaptable footer

                          Colapsar
                          Espere un momento...
                          X