Originalmente publicado por Bruno SantosBR
Ver Mensaje
-
Les da para todo, para restaurar el estadio pagando un dineral obsceno y para pagar 100M por un chico de 22 años. -
Son 80+20 que no es lo mismo. He visto mucho la ligue 1 y puedo asegurar tranquilamente que va a valer más en el futuro. Inversión segura. Jugadorazo impresionanteEditado por última vez por Lopesz; https://www.betisweb.com/foro/member/12192-lopesz en 07/06/22, 16:34:18.Comentario
-
El tío es muy bueno, pero en el futuro no va a valer más. Ningún centrocampista vale más de 100 kilos. Ni De Bruyne, ni Modric, ni Xavi, ni Iniesta.Originalmente publicado por Lopesz Ver MensajeComentario
-
Pues si, será cuestión de estudiar física cuántica para ir entendiendo dónde está cada átomo, y si puede estar en dos sitios a la vez.Originalmente publicado por Probetis Ver MensajeComentario
-
Si vale más en el futuro es que esto se nos ha ido de las manos del todo. Yo no pagaba 100 millones ni por Maradona en sus tiempos buenos.Originalmente publicado por Lopesz Ver MensajeComentario
-
El Madrid no hace esas inversiones para vender, sino para que el tío les dure 10 años. Si les sale bien lo rentabilizan y si les sale mal les pasa como con Hazard y a ver cómo le sacan un mínimo beneficio a eso.Comentario
-
El Madrid estaba dispuesto el verano pasado a pagar 200 millones + ficha por Mbappe, no se ha gastado un euro está temporada y os echáis las manos a la cabeza por esta operación?Comentario
-
Ya pero es que lo de hazard y Bale, debería pasarles factura. Y parece que no. Es que lo que te venden de capacidad de enduamiento que hace que se lo pueda permitir, es un cuento inventado para que Madrid y Barça hagan lo que les salga de ahí abajo. Pero si tuvieran suficiente capacidad económica en la vida se hubieran tirado a la piscina con la superliga.Originalmente publicado por Blackgon Ver MensajeComentario
-
Bueno, Bale está muy rentabilizado, lo de Hazard sí puede ser el fichaje más catastrófico en lo económico.Originalmente publicado por Toruk Ver MensajeComentario
-
Marca directamente ya ni se acuerda de Ceballos.
Dicen que la CMK tiene sucesora : la TCV (Tchouameni, Camavinga, Valverde)Comentario
-
Va a ser así, efectivamente.Originalmente publicado por tarteso Ver Mensaje
El sabrá que es lo que quiere.Comentario
-
Pedri vale 135, bellingham 134 por ejemplo. Ha salido en las noticias. Esto del fútbol está cambiandoOriginalmente publicado por Tryphon Ivanov Ver MensajeEditado por última vez por Lopesz; https://www.betisweb.com/foro/member/12192-lopesz en 07/06/22, 17:50:48.Comentario
-
Esta cambiando mucho. Si no los llega a pagar el Madrid los hubiese pagado el Liverpool o el PsgOriginalmente publicado por Carmona Ver MensajeComentario
-
Cuando alguien pague 135 por Pedri o 134 por Bellingham, los valdrán, mientras tanto no.Originalmente publicado por Lopesz Ver MensajeComentario
Comentario