Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Rumores y fichajes de nuestros rivales temporada 2020/2021 - Vol II

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Originalmente publicado por Tempo23 Ver Mensaje

    La temporada pasada estaba diciendo que estábamos 30 kilos por encima y nadie se lo creía y al final ha terminado la temporada y se ha confirmado los más de 30 kilos de desfase.

    Es muy sencilla las matemáticas... el Betis tiene más gastos que ingresos ordinarios e incluso en una temporada donde vamos a Europa tenemos 20 millones más de gastos de límite salarial, con lo cual 20 del año pasado + 20 de esta nueva temporada son 50... Si el Betis no vende, ni se quita sueldos, ni se quita amortizaciones la temporada que viene son otros 20 que ya suman 70.

    Es decir, tenemos que generar entre reducción de gastos en fichas de jugadores, en reducción de amortizaciones y en generar plusvalía 70 kilos para el comienzo de la temporada 2022-2023 solo para cuadrar el límite, si ya queremos fichar pues a sumar a esos 70 kilos.

    Si tu cobras mil euros al mes y tienes 1200 de gastos cada mes que pase pues son 200 euros más de desfase... Pues el Betis igual, 30 confirmados de la pasada, 20 de esta que comienza y si no ponemos remedio otros 20 de la siguiente que posiblemente ya la liga en la temporada 2022-2023 no pase la mano y haya que cumplir si o si.

    La temporada pasada se ha confirmado que hemos estado 30 kilos por encima del límite y todo eso realizando ventas de Ismael, Feddal, Sanabría... y esta temporada aún no se ha tomado ninguna decisión que nos haga reducir gastos, ni ganar plusvalías.

    Otro dato claro es que Haro ha presentado para esta nueva temporada un presupuesto Bruto de entre 90 y 100 millones, con ese presupuesto la liga no te va a dar un límite salarial superior a 80 kilos y el Betis sigue teniendo más de 100 de gastos... las cuentas estás muy claras y son datos confirmados del propio Betis.
    No se si te estas dando cuenta de la mezcla que estas haciendo

    En ese ejemplo que dices por supuesto que cada mes debo 200 euros mas, pero el Betis no sigue debiendo lo que dices, eso era la deuda y esta atendida o renegociada a largo plazo.

    Si el año pasado nos quedamos en -30 (eso dices tu, ese -30 se supone que era el inicial, después hubo ventas) no significa que eso se arrastre.

    Vamos, es que si tu ejemplo fuera cierto, el limite salarial seria el menor de los problemas del Betis, tendríamos una deuda ya vencida sin liquidar y denuncias por todos sitios y acabaríamos en otro concurso o liquidación del club. El limite salarial se impuso precisamente para evitar eso. Ni todos los ingresos entran en el limite, ni el gasto salarial se coge de una cuenta contable.

    Por ejemplo para la liga podemos estar amortizando a Borja todos sus años de contrato pero la realidad es que se pagó durante su primera temporada y media. Y al revés, podemos tener deudas que no están recogidas en el limite por ser deuda con distintos proveedores/acreedores que no son entidades deportivas y/o personal deportivo.

    Reitero, el limite y gasto salarial es una cosa y el activo y pasivo del club otra y estas haciendo una mezcla tirando a destructiva de ambos.

    Comentario


    • Originalmente publicado por Tempo23 Ver Mensaje

      La temporada pasada estaba diciendo que estábamos 30 kilos por encima y nadie se lo creía y al final ha terminado la temporada y se ha confirmado los más de 30 kilos de desfase.

      Es muy sencilla las matemáticas... el Betis tiene más gastos que ingresos ordinarios e incluso en una temporada donde vamos a Europa tenemos 20 millones más de gastos de límite salarial, con lo cual 20 del año pasado + 20 de esta nueva temporada son 50... Si el Betis no vende, ni se quita sueldos, ni se quita amortizaciones la temporada que viene son otros 20 que ya suman 70.

      Es decir, tenemos que generar entre reducción de gastos en fichas de jugadores, en reducción de amortizaciones y en generar plusvalía 70 kilos para el comienzo de la temporada 2022-2023 solo para cuadrar el límite, si ya queremos fichar pues a sumar a esos 70 kilos.

      Si tu cobras mil euros al mes y tienes 1200 de gastos cada mes que pase pues son 200 euros más de desfase... Pues el Betis igual, 30 confirmados de la pasada, 20 de esta que comienza y si no ponemos remedio otros 20 de la siguiente que posiblemente ya la liga en la temporada 2022-2023 no pase la mano y haya que cumplir si o si.

      La temporada pasada se ha confirmado que hemos estado 30 kilos por encima del límite y todo eso realizando ventas de Ismael, Feddal, Sanabría... y esta temporada aún no se ha tomado ninguna decisión que nos haga reducir gastos, ni ganar plusvalías.

      Otro dato claro es que Haro ha presentado para esta nueva temporada un presupuesto Bruto de entre 90 y 100 millones, con ese presupuesto la liga no te va a dar un límite salarial superior a 80 kilos y el Betis sigue teniendo más de 100 de gastos... las cuentas estás muy claras y son datos confirmados del propio Betis.
      Lo que no entiendo es porque metes lo del año pasado y porqué dices que este año estamos más por encima del límite.

      Comentario


      • Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje

        Creo que eso no es exactamente así. El Patrocinio extraordinario CLARO que cuenta, pero no puedes utilizar nada de lo que obtengas de él si sigues en negativo. Mientras estés en negativo, solo se te permite gastar el 25% de lo que generes mediante plusvalías en ventas o en ahorro en fichas.

        Pero si te viene un patrocinio extraordinario que de repente de pone en positivo en el limite salarial, pues ya cualquier ingreso que te aumente el limite salarial podrías destinarlo al 100% a fichajes/salarios.

        Por ejemplo, lo que el club estime que vamos a obtener por competición europea seguro que ha aumentado el nivel de ingresos y, por ende, ha reducido la cantidad en negativo en la que nos encontramos respecto al limite salarial. Pero, como aun no habremos entrado en positivo, nada de ese ingreso se puede destinar a fichajes.
        Crees que el Barça entonces no conseguiría de alguna manera un patrocinio extraordinario que lo sacara del límite salarial negativo? Yo no creo que eso funcione así, sinceramente, aunque tampoco soy ningún experto en la materia.

        Comentario


        • Originalmente publicado por betico45 Ver Mensaje

          Claro, por eso cuenta el ingreso de la Europa League. Pero el ingreso por entradas no puede contar, por ejemplo. Mientras se esté en negativo, da igual estar en -100 que en -1, sigue la misma norma.
          Sigues sin entenderme creo.

          Cuenta el de la europa league al igual que las entradas. Cuenta en aumentar el limite. Pero por supuesto no se puede usar ese dinero para fichar mientras estemos sobrepasados.

          Da igual -100 que -1 para fichar, pero no para ver la situación del club. Como puede dar igual? Ademas, la medida del 25% es una medida excepcional de estos dos últimos años. Si no existiera Covid estaba toda España regalando jugadores como el Valencia el año pasado.

          Comentario


          • Originalmente publicado por betico45 Ver Mensaje

            Crees que el Barça entonces no conseguiría de alguna manera un patrocinio extraordinario que lo sacara del límite salarial negativo? Yo no creo que eso funcione así, sinceramente, aunque tampoco soy ningún experto en la materia.
            Tiene que ser un ingreso, no una financiación. Y un ingreso demostrable. Así que sí, dudo que el Barça fuese capaz de conseguir ahora mismo un nuevo patrocinador que eleve los ingresos en 100 millones. Como no fuese que vendiesen el nombre del estadio o algo así, pero los patrocinios gordos ya los tiene cerrados.
            A robercgarcia le gusta esto.

            Comentario


            • Originalmente publicado por betico45 Ver Mensaje

              Crees que el Barça entonces no conseguiría de alguna manera un patrocinio extraordinario que lo sacara del límite salarial negativo? Yo no creo que eso funcione así, sinceramente, aunque tampoco soy ningún experto en la materia.
              El patrocinio si es legal (obviamente la liga lo mira con lupa) se divide la cantidad a ingresar entre los años firmados.

              Comentario


              • Originalmente publicado por robercgarcia Ver Mensaje

                Sigues sin entenderme creo.

                Cuenta el de la europa league al igual que las entradas. Cuenta en aumentar el limite. Pero por supuesto no se puede usar ese dinero para fichar mientras estemos sobrepasados.

                Da igual -100 que -1 para fichar, pero no para ver la situación del club. Como puede dar igual? Ademas, la medida del 25% es una medida excepcional de estos dos últimos años. Si no existiera Covid estaba toda España regalando jugadores como el Valencia el año pasado.
                Vamos a ver, claro que no es lo mismo, obviamente. Me refiero a que una vez sobrepasado el límite salarial, en cuanto se haya sobrepasado es indiferente. La medida es la misma para todos.

                Y si no me equivoco, el Betis ya tiene el límite salarial fijado para esta temporada, contando ingresos por entradas, Europa League etc etc. Por tanto, no hay ningún ingreso más que pueda mejorar el límite salarial, que no sean plusvalías de fichajes o ahorro.

                Comentario


                • Originalmente publicado por betico45 Ver Mensaje

                  Vamos a ver, claro que no es lo mismo, obviamente. Me refiero a que una vez sobrepasado el límite salarial, en cuanto se haya sobrepasado es indiferente. La medida es la misma para todos.

                  Y si no me equivoco, el Betis ya tiene el límite salarial fijado para esta temporada, contando ingresos por entradas, Europa League etc etc. Por tanto, no hay ningún ingreso más que pueda mejorar el límite salarial, que no sean plusvalías de fichajes o ahorro.
                  El limite varia cada vez la liga lo actualiza o cuando un club recibe un ingreso nuevo y habla con la liga para variarlo siempre y cuando no estuviera ya presupuestado y aceptado por la liga. Es un lio...

                  Por ejemplo no se que tendrá presupuestado el Betis por el patrocinio de la camiseta este año. Una medida lógica seria 0 y cuando consiga patrocinador incluir ese ingreso. Pero como no estamos ni en el club ni en la liga no lo podemos saber a ciencia cierta.

                  Comentario


                  • Originalmente publicado por PabloML Ver Mensaje

                    Este debería ser el compañero de Miranda, pero pagando traspaso.. está más que descartado.
                    El Celta no ha pasado por la crisis del COVID por lo visto...



                    A HUGO STiGLiTZ le gusta esto.

                    Comentario


                    • Originalmente publicado por pueblo verdiblanco Ver Mensaje

                      El Celta no ha pasado por la crisis del COVID por lo visto...




                      Hombre, quiere que le regalen a Javi Galán. Si les hablas de pagar traspaso salen corriendo...
                      A skobi er betico y GabyCalderon les gusta esto.

                      Comentario


                      • A Javi Galan lo quiere todo el mundo gratis porque nadie paga nada.

                        Comentario


                        • 25 millones más Erick Lamela dice que va a recibir el Palangana, virgen santa.

                          Comentario


                          • Se habla de Bryan Gil al Tottenham por 25 millones + Erik Lamela.

                            Ojalá que sea falso, me parecería un pelotazo sacar esa operación de un jugador al que ni has dado oportunidades en tu equipo.
                            A rakemitri y Gattuso8 les gusta esto.

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por Makelele Ver Mensaje
                              25 millones más Erick Lamela dice que va a recibir el Palangana, virgen santa.
                              Virgen Santa por qué, es bueno este?

                              Comentario


                              • Ah, creía que era por el pelucas, por Gil? Pues sí, Virgen Santa

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X