Originalmente publicado por 5Letrasdearte
Ver Mensaje
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
El Valencia sondea la situación de Loren
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
Originalmente publicado por 5Letrasdearte Ver Mensaje
Aunque el valor de venta sea íntegramente para nuestro límite no podríamos invertirlo en "pagar" al asiático, no?. Es decir si lo valoran en 10 no podremos gastar más de 2.5 en amortización de Kang an Lee... Por lo q tendríamos q ofrecerle un contrato de 5-6 años para empatar lo. No le veo el sentido económico
Si se hace una venta o un chanchullo de este tipo más los 30 de la liga no tendríamos que mirar el 25% sino simplemente ajustar el límite salarial para que no sea negativo.A desdechiketito le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Tempo23 Ver Mensaje
Si se hace esa venta lo normal es inflar los números todo lo posible, por ejemplo 25 kilos Kang an Lee y 15 kilos de Loren... junto a los 30 kilos del rescate de la liga más las posibles bajas conseguimos cuadrar el límite salarial de este año.
Si se hace una venta o un chanchullo de este tipo más los 30 de la liga no tendríamos que mirar el 25% sino simplemente ajustar el límite salarial para que no sea negativo.
Kang In es canterano y la plusvalía es entera.
Esta operación es un win-win, todos ganan, incluso los jugadores implicados, ya que ambos necesitan un cambio de aires y relanzar su carrera.
- 5 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por robercgarcia Ver MensajeEl unico problema en esta operacion es el dicho de pan para hoy y hambre para mañana. Seria otra amortizacion mas a sumar.Editado por última vez por Andry; https://www.betisweb.com/foro/member/186-andry en 08/08/21, 18:49:49.
Comentario
-
Originalmente publicado por Andry Ver Mensaje
Con CVC no y si se va Tello tampoco…. Es trueque puro y duro. Misma cantidad
Si digo hambre para mañana me refiero a que si ambos jugadores se valoran en 10 kilos y le ponemos un contrato de 4 años a Lee pues son 2,5 de amortizacion a sumar esos 4 años.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por robercgarcia Ver Mensaje
No tiene nada que ver.
Si digo hambre para mañana me refiero a que si ambos jugadores se valoran en 10 kilos y le ponemos un contrato de 4 años a Lee pues son 2,5 de amortizacion a sumar esos 4 años.
Comentario
-
Originalmente publicado por Andry Ver MensajeNo porque tú valoras a Loren por 10. Así que esa amortización es 0.
Tu valoras la venta de Loren en 10 y con eso consigues aumentar tu límite. Si valoras la compra de Lee en 10 al límite de este año solo computa el salario y la amortización que ya dependerá de los años de contrato. Ingeniería financiera para aumentar el límite actual a costa de perjudicar el futuro.
Eso si, si se valora en 10, un tío tan llamativo y tan joven a la mínima le sacas plusvalía en el futuro. Así que por mi que se haga la operación.A Marcos_21 le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por robercgarcia Ver Mensaje
No tiene nada que ver una operación con la otra a la hora de límite salarial. Por eso están de moda estas operaciones. Barça y Valencia son expertos en ellas, Sevilla también lo ha usado.
Tu valoras la venta de Loren en 10 y con eso consigues aumentar tu límite. Si valoras la compra de Lee en 10 al límite de este año solo computa el salario y la amortización que ya dependerá de los años de contrato. Ingeniería financiera para aumentar el límite actual a costa de perjudicar el futuro.
Eso si, si se valora en 10, un tío tan llamativo y tan joven a la mínima le sacas plusvalía en el futuro. Así que por mi que se haga la operación.
- Loren se vende por 10 y nos ahorramos el sueldo de los 3 años que esté (2024)
- Kangin se paga por 10 y asumimos el sueldo en 4 años digamos que firma hasta 2025.
En todo caso es un 1 año más de sueldo que da igual porque si no es Kangin pagamos a otro para completar los 25 de esa temporada. Lo dicho creo que es Win-Win como dices la operación siempre que salga Juanmi y Tello sería viable claro está. (Se supone que vendría Benedetto)
Comentario
-
Originalmente publicado por Carmona Ver MensajeSe cierre o no, el interés por Kang-In es cierto y no viene de ahora, tanto por lo futbolístico como por lo extra futbolístico.
El que la lleva la entiende.
Fuera aparte, te pregunto a ti compañero, que seguro que lo has visto con asiduidad, la duda que tengo con este jugador es que no suele jugar mucho, con ningún entrenador. Ves bien el trueque?
O sea, no porque sea Loren, si no, tendría sitio Kang in aquí?Editado por última vez por Campiña Sur; https://www.betisweb.com/foro/member/110034-campi%C3%B1a-sur en 08/08/21, 21:07:08.
Comentario
-
Originalmente publicado por Campiña Sur Ver Mensaje
Necesitarían a alguien que hable coreano... Absténganse de rima fácil.
Fuera aparte, te pregunto a ti compañero, que seguro que lo has visto con asiduidad, la duda que tengo con este jugador es que no suele jugar mucho, con ningún entrenador. Ves bien el trueque?
O sea, no porque sea Loren, si no, tendría sitio Kang in aquí?
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Campiña Sur Ver Mensaje
Necesitarían a alguien que hable coreano... Absténganse de rima fácil.
Fuera aparte, te pregunto a ti compañero, que seguro que lo has visto con asiduidad, la duda que tengo con este jugador es que no suele jugar mucho, con ningún entrenador. Ves bien el trueque?
O sea, no porque sea Loren, si no, tendría sitio Kang in aquí?
Digamos que necesita de un entorno que le sepa manejar.
Desde el punto de vista del Betis, se confía en que tenemos un club y un vestuario con muchísimo más empaque que el Valencia de estos años, así que podría ser un lugar idóneo para que termine de romper.
En caso de que así fuera, podemos estar ante un fuera de serie.
Y extradeportivamente puede ser un filón si se sabe aprovechar. Los patrocinadores pueden llovernos.
En ese aspecto espero, que de venir, no pretendan ir de autosuficientes y se guíen por lo que se tienen que guiar. Tendrían una ocasión maravillosa para explotar nuestra marca, y el trabajo gordo ya está hecho, por lo que no habría otra excusa que la incompetencia de unos pocos.
- 3 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje
Lee Kang-In tiene muchas cualidades para triunfar, pero también tiene defectos a pulir para que salgan a relucir dichas virtudes.
Digamos que necesita de un entorno que le sepa manejar.
Desde el punto de vista del Betis, se confía en que tenemos un club y un vestuario con muchísimo más empaque que el Valencia de estos años, así que podría ser un lugar idóneo para que termine de romper.
En caso de que así fuera, podemos estar ante un fuera de serie.
Y extradeportivamente puede ser un filón si se sabe aprovechar. Los patrocinadores pueden llovernos.
En ese aspecto espero, que de venir, no pretendan ir de autosuficientes y se guíen por lo que se tienen que guiar. Tendrían una ocasión maravillosa para explotar nuestra marca, y el trabajo gordo ya está hecho, por lo que no habría otra excusa que la incompetencia de unos pocos.
Comentario
-
Originalmente publicado por Reconquista Ver Mensaje
Quieres confesarnos algo compañero?
En un homenaje a mi queridísimo amigo Urchail , confieso que llevo toda la tarde haciendo masas de croquetas.
Hasta tres tipos:
-Tradicionales de Jamón
-Roquefort y nueces
-Parmesano, tomate seco y orégano
Es decir, esta noche me pongo hasta las manillas.
- 3 Me gusta
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario