Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Oficial, Dani Martin cedido al Malaga

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Originalmente publicado por Desde la medular Ver Mensaje

    Pero aciertas de vez en cuando
    Pero en este caso ni siquiera he visto un solo partido que no haya sido con el Betis.

    Comentario


    • Originalmente publicado por Mellibetico Ver Mensaje

      La operación no la justifica ni aunque se convierta en ter stegen... Pagar 5 millones por un portero sin partidos en la élite cuando buscas un recambio para el portero titular es una cag Ada, a no ser que hubiera rendido, no lo ha hecho y vamos para tres años esperando, no se de cuanto tiempo será su contrato.
      Entonces qué te parece el fichaje de Lainez.

      Comentario


      • Originalmente publicado por Erwi2000 Ver Mensaje

        Entonces qué te parece el fichaje de Lainez.
        Otra cagada, como fue el fichaje de Emerson. Fueron fichajes que venian a generar un problema adicional en vez de resolver el problema existente, porque son promesas que necesitan tiempo para adaptarse y crecer, cuando el equipo necesitaba jugadores de rendimiento inmediato. Otra cosa distinta es que con el paso de los años esa inversión de sus frutos. Pero yo creo que habría sido mas rentable el segundo año de Setien, en vez de hipotecar casi 20 kilos entre Emerson y Lainez, fichar dos laterales cumplidores y un delantero que aportase cosas distintas a los que teníamos. Tal vez con eso a lo mejor llegas mas lejos en EL, llegas a la final en Copa o repites competicion europea, a todas luces mas rentable que los posibles réditos que vamos a sacar por Lainez o hemos sacado por Emerson.
        A Bético Fabié y GabyCalderon les gusta esto.

        Comentario


        • Pa una vez que se ha hecho bien con el chaval, es decir, cederlo... Vamos a dar tiempo, que ya se hizo mal y el dinero está perdido.
          A Bruno SantosBR, rakemitri, pueblo verdiblanco, Lu, y a les gusta esto.

          Comentario


          • Originalmente publicado por Erwi2000 Ver Mensaje

            Entonces qué te parece el fichaje de Lainez.
            Igual de malo... Traerte a una promesa por 15 kilos cuando tienes jugadores que están despuntando en el filial en esa misma posición cuando en ese mercado lo que demandaba el equipo era un delantero fue otro cagarro de los gordos.

            No entiendo por qué el mal fichaje de lainez hace mejor el de Dani Martín.

            Ya puede volverse Messi o ter stegen en unos años que en esos momentos y viendo las urgencias de uno y otro equipo los dos fichajes fueron penosos.

            Comentario


            • Aquí en Málaga están flipando con él.

              Comentario


              • Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje

                Otra cagada, como fue el fichaje de Emerson. Fueron fichajes que venian a generar un problema adicional en vez de resolver el problema existente, porque son promesas que necesitan tiempo para adaptarse y crecer, cuando el equipo necesitaba jugadores de rendimiento inmediato. Otra cosa distinta es que con el paso de los años esa inversión de sus frutos. Pero yo creo que habría sido mas rentable el segundo año de Setien, en vez de hipotecar casi 20 kilos entre Emerson y Lainez, fichar dos laterales cumplidores y un delantero que aportase cosas distintas a los que teníamos. Tal vez con eso a lo mejor llegas mas lejos en EL, llegas a la final en Copa o repites competicion europea, a todas luces mas rentable que los posibles réditos que vamos a sacar por Lainez o hemos sacado por Emerson.
                Esto es un comentario razonado si tener que tira de las manidas argumentaciones. El equipo no estaba ( ni esta) para invertir grandes masa de dinero en apuestas( aunque acierte) hasta que no tenga una base de plantilla que permita hacer inversiones sin que afecte al rendimiento global del equipo mermando puestos o dejando sin margen de dinero ante una lesión importante.


                Comentario


                • Originalmente publicado por TyLeR Ver Mensaje

                  Esto es un comentario razonado si tener que tira de las manidas argumentaciones. El equipo no estaba ( ni esta) para invertir grandes masa de dinero en apuestas( aunque acierte) hasta que no tenga una base de plantilla que permita hacer inversiones sin que afecte al rendimiento global del equipo mermando puestos o dejando sin margen de dinero ante una lesión importante.

                  Y mas importante aun, que esta estabilidad sirva para que estos jóvenes puedan crecer sin la presión de ser un fichaje caro para un club como el nuestro.

                  Comentario


                  • El tema de los 5 millones por una futura revalorizacion es que rara vez por un portero se pagan millonadas.
                    Si fuese delantero y le da por explotar y se convierte en jugador de 15 o 20 goles sí cabría esperar que algún equipo pagase una cantidad alta, pero en su posición ya 5 millones es una cantidad alta que va a ser difícil sacar buena rentabilidad por mucho que mejore.

                    Comentario


                    • Originalmente publicado por DjTabi Ver Mensaje
                      El tema de los 5 millones por una futura revalorizacion es que rara vez por un portero se pagan millonadas.
                      Si fuese delantero y le da por explotar y se convierte en jugador de 15 o 20 goles sí cabría esperar que algún equipo pagase una cantidad alta, pero en su posición ya 5 millones es una cantidad alta que va a ser difícil sacar buena rentabilidad por mucho que mejore.
                      5 millones a cambio de tener un portero de garantias durante una decada es una ganga, el problema es que no tiene pinta..............

                      Comentario


                      • Pues yo olvidándome de los cinco millones fundamentalmente y en primer lugar me alegro por él, y en segundo lugar me alegro por el Betis.

                        Ojalá siga creciendo y haciéndose importante en el Málaga, que para nada es una plaza fácil. Si sigue a este nivel habrá que verle en pretemporada, aunque yo me decantaría por continuidad de la cesión y sustituto más consolidado si Bravo se va.
                        Editado por última vez por pueblo verdiblanco; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/33-pueblo-verdiblanco en 25/11/21, 08:31:34.

                        Comentario


                        • Originalmente publicado por barras13 Ver Mensaje

                          5 millones a cambio de tener un portero de garantias durante una decada es una ganga, el problema es que no tiene pinta..............
                          Una ganga fue Pau López que vino gratis y lo vendimos por un dinero. Eso sí, era una apuesta segura porque venía jugando bien en el Espanyol y anduvimos más rápidos que nadie.
                          Dani Martín es que era suplente en Segunda División, y no puedes cargar la responsabilidad de la portería titular de un equipo de Primera en un chaval por hacer.

                          Comentario


                          • Originalmente publicado por DjTabi Ver Mensaje

                            Una ganga fue Pau López que vino gratis y lo vendimos por un dinero. Eso sí, era una apuesta segura porque venía jugando bien en el Espanyol y anduvimos más rápidos que nadie.
                            Dani Martín es que era suplente en Segunda División, y no puedes cargar la responsabilidad de la portería titular de un equipo de Primera en un chaval por hacer.
                            Con el matiz de que Dani no vino para titular.
                            El fichaje fue malo, eso nadie puede dudarlo. Incluso aunque al final saliera bien, el fichaje va a seguir siendo malo (tanto por tiempos como por pasta). Pero tampoco lo exageremos, porque por desgracia hemos hecho fichajes aun peores, más caros, y con aún menos sentido.

                            Por otra parte, yo de Pau leí en su día aquí, y no a pocos, que no tenía nivel para el Betis. Que como mucho tenía que ser suplente de Adán y tal.
                            Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 24/11/21, 17:53:51.

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

                              Con el matiz de que Dani no vino para titular.
                              El fichaje fue malo, eso nadie puede dudarlo. Incluso aunque al final saliera bien, el fichaje va a seguir siendo malo (tanto por tiempos como por pasta). Pero tampoco lo exageremos, porque por desgracia hemos hecho fichajes aun peores, más caros, y con aún menos sentido.

                              Por otra parte, yo de Pau leí en su día aquí, y no a pocos, que no tenía nivel para el Betis. Que como mucho tenía que ser suplente de Adán y tal.
                              Hombre, vendimos a nuestro portero titular, Pau, y fichamos a este...

                              Comentario


                              • Originalmente publicado por DjTabi Ver Mensaje

                                Hombre, vendimos a nuestro portero titular, Pau, y fichamos a este...
                                Pero para "ascender" a Joel (que acabó la temporada incluso mejor que Pau), no para que Dani lo relevase en el 11 titular.
                                Aun así el movimiento fue un error, de eso no cabe duda.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X