Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Alaya abre diligencias previas contra Oliver y el notario Arturo Otero

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: Alaya abre diligencias previas contra Oliver y el notario Arturo Otero

    Originalmente publicado por awanakint Ver Mensaje
    Si es como tu planteas creo que no salen las cuentas ya que los administradores judiciales poseen el 51% de las acciones por lo que queda 49% de acciones.Por lo que si son 7 consejeros tendrian que tener 7% de las acciones minimo cada uno( 49/7 = 7 )
    jejeje te saltaste algunas clases del master en derecho mercantil que estamos haciendo los beticos. Las cuentas, te las aclaro, son 100/7= 14,28... osea que solo accionistas, o agrupaciones de accionistas que superen ese 14,28 tendrian derecho a tener representacion en el Consejo de administracion.

    Comentario


    • Re: Alaya abre diligencias previas contra Oliver y el notario Arturo Otero

      Originalmente publicado por goviante Ver Mensaje
      jejeje te saltaste algunas clases del master en derecho mercantil que estamos haciendo los beticos. Las cuentas, te las aclaro, son 100/7= 14,28... osea que solo accionistas, o agrupaciones de accionistas que superen ese 14,28 tendrian derecho a tener representacion en el Consejo de administracion.
      Hay que comprenderlos y excusarlos Govi...son 18 años sin estas preocupaciones de asuntos que no nos importan a los béticos y ahora les cuesta trabajo arrancar a pensar por si mismos

      Comentario


      • Re: Alaya abre diligencias previas contra Oliver y el notario Arturo Otero

        Originalmente publicado por goviante Ver Mensaje
        jejeje te saltaste algunas clases del master en derecho mercantil que estamos haciendo los beticos. Las cuentas, te las aclaro, son 100/7= 14,28... osea que solo accionistas, o agrupaciones de accionistas que superen ese 14,28 tendrian derecho a tener representacion en el Consejo de administracion.
        reconozco totalmente que no tengo idea de derecho mercantil al igual que desconozco que tres personas judicialmente poseen el 51% de las acciones puedan ceder parte de esas acciones para que las demas personas alcancen ese minimo de 14,28

        Comentario


        • Re: Alaya abre diligencias previas contra Oliver y el notario Arturo Otero

          Y al repartidor de acciones no le abren diligencias previas??

          Comentario


          • Re: Alaya abre diligencias previas contra Oliver y el notario Arturo Otero

            Originalmente publicado por awanakint Ver Mensaje
            reconozco totalmente que no tengo idea de derecho mercantil al igual que desconozco que tres personas judicialmente poseen el 51% de las acciones puedan ceder parte de esas acciones para que las demas personas alcancen ese minimo de 14,28
            100/7= 14.28% los administradores judiciales al tener la mayoría tienen el derecho a nombrar los 7 consejeros a no ser que algún otro accionista consiga representar un minimo del 14.28% Si se da esa situación ese accionista tendría derecho a tener un puesto en el consejo por lo que los administradores pasarían a tener 6. Los administradores en ningún caso ceden parte de sus acciones, simplemente eligen consejeros con el derecho que el 51% les otorga.

            Comentario


            • Re: Alaya abre diligencias previas contra Oliver y el notario Arturo Otero

              Originalmente publicado por awanakint Ver Mensaje
              reconozco totalmente que no tengo idea de derecho mercantil al igual que desconozco que tres personas judicialmente poseen el 51% de las acciones puedan ceder parte de esas acciones para que las demas personas alcancen ese minimo de 14,28
              Sr.Miyagi dice:
              Reconocer las cosas después de lanzar la piedra...¡¡eso no se hace, es usted un travieso!! Creo que, podría ser, se puede haber equivocado usted en otras muchas cosas...pues parece ser que ni es experto en derecho mercantil, ni en derecho...
              A usted le está costando mucho trabajo asimilar que hay tres señores que por orden de la Jueza Alaya tienen el control de la situación, que ellos decidirán quienes componen el consejo, siempre y cuando ninguna persona se presente con el tanto por ciento que ha comentado nuestro querido amigo Sr.Goviante. Pero que vamos a hacerle...estas cosas son las que componen el mecanismo de algo que nosotros llamamos democracia y justicia, un olor y un sabor que hace años que no sabíamos de su existencia por Heliópolis.
              Yo le reconozco una cosa, entre usted y yo, tampoco tengo ni idea de derecho mercantil, pero no me preocupa...porque confío ciegamente en que las personas que estarán en el consejo si la tendrán... Eso se llama confianza y seguridad en que los Béticos responderán, ¿le suena de algo?
              La mano tendida no se va a agotar...no tiene fecha de caducidad.

              Comentario


              • Re: Alaya abre diligencias previas contra Oliver y el notario Arturo Otero

                Originalmente publicado por awanakint Ver Mensaje
                reconozco totalmente que no tengo idea de derecho mercantil al igual que desconozco que tres personas judicialmente poseen el 51% de las acciones puedan ceder parte de esas acciones para que las demas personas alcancen ese minimo de 14,28
                Entonces para que te metes, si no sabes, es lo que tiene ser seguidor loperil, sin animo de ofender, estais cortitos de cultura.

                Comentario


                • Re: Alaya abre diligencias previas contra Oliver y el notario Arturo Otero

                  Originalmente publicado por parse Ver Mensaje
                  buen apunte.entonces PNB,que tiene un porcentaje de acciones significativo,tambien podria entrar,y castaño tambien.
                  En principio PNB no quiere entrar en consejo alguno, por lo menos eso dicen. De momento no pueden entrar ninguno de esta manera porque según tengo entendido el porcentaje necesario es algo mayor, pero claro nunca se sabe a quién pueden convencer.

                  Comentario


                  • Re: Alaya abre diligencias previas contra Oliver y el notario Arturo Otero

                    Originalmente publicado por awanakint Ver Mensaje
                    Si es como tu planteas creo que no salen las cuentas ya que los administradores judiciales poseen el 51% de las acciones por lo que queda 49% de acciones.Por lo que si son 7 consejeros tendrian que tener 7% de las acciones minimo cada uno( 49/7 = 7 )

                    No es así porque el porcentaje necesario o la división (como lo quieras hacer) se aplica al 100% del capital social y no al 49%

                    Comentario


                    • Re: Alaya abre diligencias previas contra Oliver y el notario Arturo Otero

                      Originalmente publicado por awanakint Ver Mensaje
                      reconozco totalmente que no tengo idea de derecho mercantil al igual que desconozco que tres personas judicialmente poseen el 51% de las acciones puedan ceder parte de esas acciones para que las demas personas alcancen ese minimo de 14,28
                      Pero vamos a ver, que no es una cuestión de ceder o no, es que la ley dice que si se llega a ese porcentaje el consejo decidirá mediante votación los integrantes resstantes, puesto que habrá alguno ya en el consejo sin necesidad de consenso. ¿te has enterado ahora? Es una cuestión de prestar atención, no de no saber derecho mercantil.

                      Comentario


                      • Re: Alaya abre diligencias previas contra Oliver y el notario Arturo Otero

                        Entonces supongo que TODAS LAS DECISIONES QUE HAN TOMADO no serán legales.
                        ¡Que ganas que se vayan a la venta,por favor!

                        Comentario

                        Adaptable footer

                        Colapsar
                        Espere un momento...
                        X