Si Bellerín defiende tan bien como algunos a HyC, seremos la defensa menos goleada de Europa.

A mi me ilusiona este fichaje. No voy a tragarme que el nombre de Bellerín sale de una reunión Pellegrini-Cordón, pero aún viniendo de quién viene creo que va a dar un gran rendimiento y ojalá pueda quedarse varios años.

Nuevamente me lo pones muy fácil, pues sigues haciendo una interpretación a la virulé del texto, sacando frases de contexto y añadiendo lo que se te ocurra.
Este es el texto en toda su extensión:

"El origen de la comisión deportiva es tener un modelo en el cual todas las propuestas a nivel técnico o deportivo vienen del área deportiva, de un director deportivo y un entrenador, pero el club está ahí y comprueba que se siguen todos esos procesos importantes a la hora de fichar jugadores, entrenadores, renovaciones… Y que todos esos procesos cuadran con la realidad económica del club. Y eso tiene un sentido. Entonces todo esto pretende evitar otros modelos que puedan exisitr por ahí que se puede decir que el director deportivo tiene las llaves del club, que nadie le pregunta nada y decide lo que sea. O no, que es el entrenador, que es muy fuerte y quiere a un jugador y se ficha. Creemos que esa no es la forma de trabajar. Tenemos un área deportiva profesional imporatnte y debe haber un proceso de scouting, informes, debate en el área de ojeadores y la importante conexión entre el director deportivo y el entreandor. Tenemos todos los ejemplos del mundo en el fútbol sobre problemas entre el director deportivo y el entrenador, o la falta de entendimiento. Hace muy poco en el Betis lo tuvimos con Lorenzo Serra Ferrer y Quique Setién. Es una realidad. Eso hay que intentar evitarlo creando esa conexión en el seno de la comisión deportiva, donde se traten esas decisiones. Seguimos con esa idea. El cambio es tener un director deportivo profesional que es Cordón, que lidera esta comisión. Tiene una conexión total con el entrenador y con el consejo. Está Pellegrini, que tiene mucho que decir no sólo en la configuración de la plantilla sino en el rendimiento durante el año y la situación del primer equipo y nosotros como miembros del consejo, el presidente y el vicepresidente. Siempre con una intención clara que las decisiones que se toman son en consenso, como siempre. Podemos ir un poco a la hemeroteca de los años anteriores y Lorenzo podrá decir y lo ha reconocido que todas las decisiones se tomaban en consenso, eso es importante para no equivocarte. La comisión está formada por nosotros y por otra parte se suman Federico Martínez Feria, director general corporativo por el tema del control de LaLiga y la visión financiera para las negociaciones de los contratos. Y luego del área deportiva puede estar Alexis por conocimiento del Betis, de la plantilla y la confianza que tenemos en él. El director de cantera, por ejemplo, si tiene que trasladar algo. Es un trabajo en equipo y por supuesto nadie piensa que la comisión sean unas personas que votan a ver si viene uno u otro. Si me gusta más Pepito o Juanito. Ángel y yo no entramos en ningún aspecto técnico de jugadores”, explica López Catalán con detalle.

A mí me parece que deja bastante claro que las decisiones deportivas están encabezadas por Cordón y Pellegrini, y que Haro, Catalán y Feria se encargan de la gestión económica y de supervisar que todo el proceso se efectúa correctamente, con el objetivo de que el DD no tenga, literalmente en el texto, las llaves del club. Dos partes diferenciadas, la deportiva y la económica, que deben llegar a un consenso.

Lo que de verdad me extraña es que se vea normalidad e incluso lógica en esto.

En el tema de la guerra con Serra me niego a aceptar ninguna declaración ni de unos ni de otro, pues solo buscaban echar tierra encima de la otra parte, en muchos casos contradiciendo declaraciones y hechos anteriores.
Lo que dijeron HyC delante de los micrófonos estaba muy lejos de lo que decían en privado, cuando llamaban Jacinta a Lorenzo y demás.
Así que ahí, me niego a entrar, pues bastante entré en su día.

Si de verdad os parece que el Betis a día de hoy, basandoos en las declaraciones literales y no en interpretaciones libres, está mal llevado, me parece perfecto. No intentaré cambiar vuestras opiniones. Pero de ahí a que llevéis razón va un trecho.

Carmona, el que yo creo que interpreta las declaraciones como a ti te gustarían eres tú.

Está claro que dice que ellos no se meten en temas técnicos y toda la parafernalia,..

¿Pero entonces a qué se refiere con que la comisión deportiva toma las decisiones en concenso?

¿Que tipo de decisiones toman en concenso?
​​​​​​

Yo a día de hoy viendo lo visto apostaría que aquí al final llegan con más facilidad jugadores que Haro y Catalán les guste o piensen que son mejores opciones y no vienen jugadores que a ellos no les cuadre, no he visto en ninguna declaración darle su sitio a Córdon.

Haro y Catalán si les preguntan por jugadores o fichajes siempre deberían de decir que ese tema se encarga Cordón y es todo lo contrario, tanto públicamente como off de récord.

Lo que dices es falso, basado en una interpretación muy libre (por no decir inventada) de las noticias en la que te basas.
En la Comisión Deportiva que funcionó en los tres años anteriormente señalados, cada uno aportaba una serie de nombres y luego se elegían a los candidatos a fichar a partir de una mayoría simple de votos. Los votantes eran Haro, Catalán, Setién (y posteriormente Rubi) y Serra Ferrer (y posteriormente Alexis). Luego, cada uno intentaba ayudar para conseguir cerrar el fichaje, ya fuera negociando desde Sevilla, convenciendo al jugador, viajando, etc.
Eso se puede comprobar muy fácil, pues en varias de las respectivas presentaciones como en posteriores comparecencias, se hizo público el origen del fichaje, ya fuera Setién respecto a Canales, Serra Ferrer respecto a Feddal, Rubi respecto a Borja Iglesias, o Catalán respecto a Lo Celso.

Actualmente eso no funciona así.
Antonio Cordón propone una terna de nombres a Pellegrini y entre los dos llegan a un consenso.
Posteriormente, el presidente, vicepresidente y director general, se encargan de negociar los fichajes.

Entiendo que tras la performance de Catalán como líder absoluto de la Comisión Deportiva tras la salida de Serra Ferrer, haya rechazo a que siga encargándose de cualquier aspecto relacionado con el mercado de fichajes, pero en este caso, aunque no guste, es totalmente normal la labor que hace, como sucede en la gran mayoría de clubes del mundo. DD y entrenador deciden, y los mandatarios se encargan de la gestión económica.

Y no, los DD no son los que negocian ni ponen precios. En caso de ventas valoran la importancia del jugador dentro de la plantilla y orientan sobre la facilidad o la dificultad de sustituir al futbolista en cuestión, y en caso de entradas orientan sobre la importancia de acometer dicho fichaje y la facilidad o dificultad de pasar a una opción B.
En ningún caso dicen "yo me gastaría 50 millones", sino en todo caso "deberíamos echar toda la carne en el asador por fulano" o "deberíamos aferrarnos a la cláusula".
En Villarreal funcionaba absolutamente igual, siendo Roig el encargado de negociar entradas y salidas.

Lo del DD existe también en clubes poderosos como RM y Barça? Porque cuando hablan de sus fichajes siempre nombran a Florentino y Laporta (antes Barto) como los que llevan el asunto

Carmona, el que yo creo que interpreta las declaraciones como a ti te gustarían eres tú.

Está claro que dice que ellos no se meten en temas técnicos y toda la parafernalia,..

¿Pero entonces a qué se refiere con que la comisión deportiva toma las decisiones en concenso?

¿Que tipo de decisiones toman en concenso?
​​​​​​

Yo a día de hoy viendo lo visto apostaría que aquí al final llegan con más facilidad jugadores que Haro y Catalán les guste o piensen que son mejores opciones y no vienen jugadores que a ellos no les cuadre, no he visto en ninguna declaración darle su sitio a Córdon.

Haro y Catalán si les preguntan por jugadores o fichajes siempre deberían de decir que ese tema se encarga Cordón y es todo lo contrario, tanto públicamente como off de récord.

¡Ostïa, si hasta habláis de fútbol!
A mí me parece estupendo que los que solo participáis en el Foro respecto a temas "políticos" se suméis a hablar de fútbol. Que luego cuando toca hablar de alineaciones, esquemas, y demás, estamos siempre discutiendo los mismos tres gatos.

Lo siento pero el bellerin que viene al betis esta muy lejos del bellerin que fue y encima veras las risas cuando lo veamos defender

Yo creo que deberiamos ser un poco mas pacientes y en cualquier caso benevolentes, si este fichaje es de Josemi y sale mal, nos ca.ga.remos en sus castas y si en cambio sale bien, pues tambien.

¡Ostïa, si hasta habláis de fútbol!
A mí me parece estupendo que los que solo participáis en el Foro respecto a temas "políticos" se suméis a hablar de fútbol. Que luego cuando toca hablar de alineaciones, esquemas, y demás, estamos siempre discutiendo los mismos tres gatos.

Lo siento pero el bellerin que viene al betis esta muy lejos del bellerin que fue y encima veras las risas cuando lo veamos defender

El cariz mediático del DD es algo característico de esta ciudad. Siempre ha sido una figura en un segundo plano, y de hecho en otros sitios como los que nombras sigue siendo así. Es más, apostaría a que un porcentaje bastante grande de aficionados de otros equipos no tienen ni idea de quién es su DD.

Aquí, sin embargo, Monchito fue ganando popularidad (merecida, ojo), y como le gusta tela un protagonismo (hasta se presentó con una chirigota al Concurso de Agrupaciones Carnavalescas de Cádiz), fue acaparando más y más atención, hasta el punto de venderse que hasta cambia las bombillas de los focos de la ciudad deportiva palangana.

Luego, el afán por compararnos hizo el resto: ahora el Betis también tenía que tener un DD que no solo se encargara de lo suyo, sino que fuese el abanderado del Proyecto. Un héroe en verdiblanco. De esa forma fueron desfilando sin pena ni gloria un puñado de juguetes rotos (Macià, Torrecilla...) hasta quedarse sin opciones convincentes y terminar poniendo de parapeto a Serra Ferrer. Si no era por experiencia en la DD, al menos que fuera por popularidad. Casi parecía ir bien, pero como al final no dejaba de ser un paripé de cara a la galería, pues ni la popularidad pudo sostener aquello.

Y ahora, que por fin tenemos un DD con un curriculum importante, y que en su primera temporada ha metido al equipo en Europa, pues claro, a estas alturas tanto hemos idealizado la figura del DD, que ya hasta extraña que se centre en lo suyo (el fútbol) y deje a los directivos hacer cosas de directivos (¡qué sorpresa!).

Y en esas andamos, con gente realmente convencida de que un tío con el curriculum de Cordón, que podría perfectamente estar en equipos mejores que el nuestro (como siempre ha estado), está aquí haciendo de postulante para que Catalán pueda fichar tranquilo a Pezzella.
​​​​​​
El surrealismo es cierto que siempre golpea a este club cuando menos te lo esperas, y por esas medio lo puedo entender, pero también muchas veces parece que lo invocamos a posta.