Rui Silva es un buen portero y Bravo lo ha sido hasta hace poco, aunque parece que su físico ya no es de élite y debería dar un paso a un lado. Ambos merecen respeto y más crédito del que suelen recibir.
-
-
Bravo está mayor pero merece más respeto por parte de la mayoría de vosotros,de verdad. Nos ha salvado muchas veces.Comentario
-
yo creo que son mejorables pero son mejores que la media de la liga.Originalmente publicado por Notorious1 Ver MensajeComentario
-
Bravo está fallando últimamente (por exceso de edad, no por falta de talento) y puedo medio entender -que no compartir- que se le tenga cierto resquemor; pero este autoconvencimiento repentino por parte de algunos sectores de la afición de que Rui Silva es un paquete no sé de dónde proviene.Originalmente publicado por Notorious1 Ver MensajeComentario
-
-
Toda la razón, a Bravo le han caido los años encima de golpe (a mi entender desde la segunda vuelta del año pasado ya empezó a flojear), pero ha dado buenos partidos y encima vino libre.Originalmente publicado por Blackgon Ver Mensaje
Y Rui Silva pese a sus defectos por alto es un portero que si da para competir por Europa, lo ha demostrado aquí y ya lo demostró tambien en Granada. El portero de la primera época de Serra era Prats (menos el primer año), que por alto también era bastante flojo pero nadie le discutía sus virtudes y que estaba acorde a nuestro nivel.
Las actuaciones de Silva en Anoeta y en Vallecas quedarán ahí para la historia de la tercera copa.A Tropi y Balompédico les gusta esto.Comentario
-
Yo no veo a Rui Silva malo por alto. No es neuer y tal, pero creo que da seguridad a sus compañeros. Prats sufría muchísimo más, se quedaba debajo del larguero siempre aunque en todo lo demás era un porterazo con un juego de pies que si hubiera nacido veinte años más tarde hubiera sido bastante mejor valorado por el fútbol en general, es de los primeros porteros "modernos" que hubo en la liga.Originalmente publicado por Estanquera de Saigón Ver MensajeComentario
-
Rui Silva es un buen portero, pero no está pasando por su mejor momento, espero que vuelva a subir el nivel, si Manuel se decide por fin a ponerlo de titular fijo, que puede ser la causa de tanta irregularidad en su rendimiento.Comentario
-
bueno Prats vino en la 96-97. Sus primeras temporadas completas eran 94-95 y 95-96. En la 95-96 Prats estuvo en el Celta.Originalmente publicado por Estanquera de Saigón Ver MensajeComentario
-
en la 4-95 y 95-96 que fueron sus temporadas completas, sin contar su temporada que nos ascendió en la 93-94 incompleta fueron Jaro que fue Zamora en la 94-95 y Diezma. En la tercera vino Prats.Originalmente publicado por Estanquera de Saigón Ver MensajeA rakemitri le gusta esto.Comentario
-
Muy bien hoy, y no es ninguna sorpresa. A partir de ahora eso de rotar no tiene sentido alguno, de aquí hasta final de temporada con Rui Silva.A rakemitri, Wilfred, Bruno SantosBR, Gattuso8, Por un betis libre, Balompédico, 14capi14 y a Diabetis tipo 1 les gusta esto.Comentario
-
Salvo lesión, titular siempre, y según la lesión que tenga, también titularA Balompédico le gusta esto.Comentario
-
Está bien ahora Rui,lo veo sin dudas.Comentario
-
La próxima vez vuelve a poner a Bravo, Manuel, vaya como te has lucido poniendo a tu paisano en Supercopa, copa contra Osasuna y en Manchester.A Diabetis tipo 1 le gusta esto.Comentario
-
Comentario