Vamos a ver, ese supuesto dinero tirado por el sumidero (ínfimo en comparación al total que se maneja) que comenta el del comentario de twitter (y que comparte el creador de este tema) es dinero mal invertido porque lo poco que se ha invertido, ha sido empleado en crear plantillas nefastas por gestores que no han demostrado valía, visto los resultados año tras año. Y lo poco bueno que se ha tenido, no se ha retenido aunque cueste (a todos los clubs les vale también retener sus grandes jugadores). Y esa es la razón de todo. Si el equipo fuese como debería de ir un club como el nuestro, de esto no se hablaría aunque hubiera pérdidas.

Y esto es como todo. Para crear interés e intentar crear autosuficiencia en la sección primero deben venir buenos resultados para atraer potentes patrocinadores, numerosa afición y que desde la cúpula del club se tomen a la sección con la seriedad e importancia que merece. Que estamos hablando de BALONCESTO. Que guste o no en nuestro país es el segundo deporte a nivel de equipos más importante y uno de los más importantes a nivel mundial (está entre los tres primeros, fijo), siendo en algunos países del este de Europa el primero, por ejemplo o con la NBA en EEUU y Canadá. Y afición al baloncesto hay en Sevilla y alrededores pero al Betis no por la mediocridad. Y para crear algo bueno, algo que atraiga, se consigue con dinero, sobre todo al principio para crear sólidas bases, y esto no se ha hecho. Se ha creído que con poquito, se iba a generar mucho o como mínimo suficiente para estar ahí sin pasar apuros cuando la liga española de baloncesto es la mejor y exigente a nivel europeo, que se dice pronto. Es decir, es la segunda a nivel mundial (sin contar la Euroliga). Y no ha sido así porque el Betis Baloncesto es de las plantillas más baratas de la ACB y ese es el riesgo. Juegas con fuego pues te quemas.

De verdad, ¿tan difícil les supone hacer lo que tengan que hacer para mantener un equipo que no se arrastre y luche por no descender al menos? No estamos pidiendo ganar la liga, lo que pide es tener equipo que compita, que sueñe con intentar estar arriba e ir viendo una progresión año a año. Pero por favor, que hasta el Breogán (un recién ascendido y que muchos de por aquí ni le sonará) está en la mitad de la tabla y el nuestro colista. El año pasado el Burgos entre los primeros y así tantos y tantos ejemplos. ¿Somos menos que ellos?

Yo no quiero que quiten el Real Betis Baloncesto. Quiero que quiten y pongan todo aquello que sea en beneficio de tener un mejor equipo. Cuando haya calidad, vendrá todo lo demás. Pero para eso hay que tomarse la sección en serio y eso es con inversión de verdad, y buenos gestores. Si no es así, a seguir como sigue desangrándose poco a poco desde hace tiempecito ya y los pocos que lo seguimos, terminar aburridos, si no lo estamos ya... en fin.

Saludos

Un inciso, yo puse el enlace de información al usuario de twitter porque me pareció un dato que desconocía y que merecía debate, no porque comparta necesariamente posicionamientos del usuario, más bien al contrario, siempre me ha gustado el análisis critico de la gestión en baloncesto para tratar su continuidad, desde la defensa de las secciones y el baloncesto en el club; como me gustan expongo aquello que a todas luces parece ir mal por si pudiera mejorarse, como parece que se podría mejorar, siendo un simple aficionado.

Porque piensas que el betis baloncesto seria mas viable que el caja? Crees que gente que es del betis y no iba al caja iria al betis baloncesto si le fuera mejor en lo deportivo? y que esa gente podria compensar a los que iban al caja y eran del sevilla que se han caido? A mi no me lo parece, la verdad. Creo que si antes no era suficiente la masa social, ahora llamandose betis esa masa social va a ser todavia mas pequeña. Ojo que metiendo dinero y si se hacen las cosas bien se pueden tener buenos resultados aunque se pierda dinero. Pero lo que te pregunto es de verdad si crees que se puede tener una masa social suficiente para mantener la seccion sin dar perdidas

Luego al argumento de que el baloncesto es muy importante en muchos paises, no le veo mucho sentido. El beisbol es importantisimo en muchisimos paises, pero si no tenemos una masa social interesaba, a mi no me parece que nos aporte nada. Lo mismo el baloncesto, tener un equipo entre los 6-8 primeros de la liga española no veo que redito nos va a dar en lituania, mas alla de que a alguien le suene el nombre

Vamos a ver, lo del Caja es añorar épocas muy pasadas. Porque cuando el club pasó a ser Betis, ya ni era el del nombre del banco. Pero sí, si el Betis Baloncesto fuese mejor en lo deportivo, engancharía a más gente, y te digo yo que la marca BETIS tiene un tirón potencial que ni imaginamos. Pero deben venir acompañados de resultados y de darle caché a la sección. Y no se ha hecho.

El baloncesto es muy importante. Y ya que lo comentas, tu te crees que nuestro Betis de fútbol si vuelve a quedar entre los 6 primeros va a haber rédito en Argentina más allá de alguien que le suene el nombre? Por favor... . Si nos ponemos así...

Coloco este tema aquí por la importancia que tiene en el devenir de las cuentas y gestión del club. Si Pelusa lo considera oportuno que lo mueva directamente a baloncesto o al post de la junta de accionistas.

[ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","title":"FE8KZd5XsAEMQXJ.jpeg","data-attachmentid":7735808**[/ATTACH]

Porque piensas que el betis baloncesto seria mas viable que el caja? Crees que gente que es del betis y no iba al caja iria al betis baloncesto si le fuera mejor en lo deportivo? y que esa gente podria compensar a los que iban al caja y eran del sevilla que se han caido? A mi no me lo parece, la verdad. Creo que si antes no era suficiente la masa social, ahora llamandose betis esa masa social va a ser todavia mas pequeña. Ojo que metiendo dinero y si se hacen las cosas bien se pueden tener buenos resultados aunque se pierda dinero. Pero lo que te pregunto es de verdad si crees que se puede tener una masa social suficiente para mantener la seccion sin dar perdidas

Luego al argumento de que el baloncesto es muy importante en muchos paises, no le veo mucho sentido. El beisbol es importantisimo en muchisimos paises, pero si no tenemos una masa social interesaba, a mi no me parece que nos aporte nada. Lo mismo el baloncesto, tener un equipo entre los 6-8 primeros de la liga española no veo que redito nos va a dar en lituania, mas alla de que a alguien le suene el nombre

Sin acritud, no me interesa un pimiento el baloncesto, creo que hay un foro específico para poder hablar del Caja San Fernando, este foro es del Real Betis Balompié

Desde la medular , escribí al moderador y administrador de BW que la cambiase si lo estimaba oportuno, si a él le pareció bien no veo porqué es importante lo que usted me diga. No entre si quiere, nadie le obliga. Sin acritud.