EL arbitraje no es bueno, pero ya lo he dicho, para lo que estamos acotumbrados, Gloria Bendita.
La tarjeta a Álex Moreno tampoco se ha comentado y hubo mil faltas peores, la tarjeta a Fekir en el segundo 20 de partido me parece una barbaridad.
En fin, no ha sido un buen arbitrjaje para el Betis, pero mucho mejor de lo habitual.
El penalty a Fejkir sí me pareció en directo, y tras la repetición no tan contundente, pero penalty.
Lo del gol de Juanmi, para mí no lo es, creo que estamos haciendo una interpretación tortijera de la norma amparándonos en un vacío legal, evidentemente en el reglamento no están contempladas las infinitas situaciones que se pueden dar, pero el espíritu de la norma en este caso hace que lo de Juanmi se considere fuera de juego.
Las tarjetas no sacadas a jugadores del Sevilla han sido varias.
A Rakitic lo tenía que haber expulsado al acabar el partido por los comentarios y gestos que le hizo.
Pero:
De Burgos no se achantón el penalty que pidieron cuando EL jugador del Betis (creo que fue Édgar) tocó el balón con la mano que iba a apoyar en el suelo.
No se achantó los minutos finales cuando empezaron a enmarronar y pitó la falta que tiró Tello que muchos árbitros nos las han dejado de pitar este año.
Fue dialogante y el partido no se le fue de las manos.
Con lo complicado que fue lo de la suspensión hizo lo que hizo porque no quedaba más remedio, pero no se alteró demasiado y esperó un buen rato porque su intención era que se jugara.

No estuvo bien, claramente pito a favodel visitante, pero al menos tuvo la personalidad de decirle a los jugadores del Sevilla que la mano de Canales no era penalti, que nos pilla Becerro Grande o Hdez Hdez y nos la lia.

Los que dicen que el gol de Juanmi está bien anulado por fuera de juego no sé qué tipo de reglamento conocen. Es un doble rebote, doble rebote.

Pero es que en todo caso las líneas las deberían haber trazado cuando se produce el segundo rebote, no el primero. Y cuando rebota en el segundo jugador palangana Juanmi ya no está en fuera de juego.

Los que dicen que el gol de Juanmi está bien anulado por fuera de juego no sé qué tipo de reglamento conocen. Es un doble rebote, doble rebote.

Pero es que en todo caso las líneas las deberían haber trazado cuando se produce el segundo rebote, no el primero. Y cuando rebota en el segundo jugador palangana Juanmi ya no está en fuera de juego.

Entiendo lo que queréis decir con esa justificación, pero me parece muy rebuscada.
La secuencia de la jugada es que tras el golpeo del balón, rebota inmediatamente en dos jugadores y Juanmi se aprovecha de su posición adelantada (respecto a cuando se golpea el balón).
Si me lo pitaran en contra fliparía en colores.
Si hubiera un antecedente con una jugada igual, podría entender esa interpretación del doble rebote, pero mientras no vea ninguna de esas dos, para mí es fuera de juego.

El precedente claro lo tienes en el gol de Mbappé: intención de jugar el balón (en la "salvada" o primer despeje del defensa) y luego viene el balón de un compañero (no de un contrario) y rebota en el jugador palangana.

Al menos que tiren las líneas en ese segundo toque.

A mí a pesar del fuera de juego, creo que más interpretable de lo que pensamos, de las amarillas y naranjas perdonadas, de la diferencia de criterios con las amonestaciones y de tolerar que cualquier sevillista le rodease gritando y gestualizando, me ha gustado, lo que deja a las claras a lo que estamos acostumbrados para ver esto un arbitraje correcto.