Venga va. Suponiendo que el balón cae verticalmente sobre la cabeza del jugador y que la distancia de la cabeza al balón sea solo de 3 metros.
Por la ley de conservación de la energía, la energía cinética+energía potencial del balón arriba, es igual a energía cinética+energía potencial sobre la cabeza del jugador (donde la altura sería 0 al situar ahí el sistema de referencia). Por tanto, si el balón parte del reposo, la Ep arriba = Ec abajo. Sustituyendo:

Ec abajo = 0'41Kg*9'8m/s²*3m = 12 Julios más o menos.

PD: la clase de física ha sido gratis para todos los foreros en edad de estudiar estas cosas (las consultas por privado).
PD 2: la energía potencial aplica a cualquier campo de fuerza. En este caso es la gravedad, pero funciona igual con la electricidad o el magnetismo.
PD3: Yo tampoco soy físico, ni ingeniero.

Si, solo se que como la energía ni se crea ni se destruye, sino que se transforma, habría que calcular la energía cinética a partir de la energía potencial que tendría el objeto. Siendo la energía potencial igual a la masa multiplicado por la gravedad y por la altura.
Pero me da pereza.

El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que existen “dudas” objetivamente justificadas de que el exjuez Baltasar Garzón tuviera “acceso a un tribunal independiente e imparcial” en los procesos seguidos contra él por prevaricación en el Supremo, por los casos Franquismo y Gürtel, el último de los cuales acabó por apartarle de la carrera judicial en febrero de 2012. En un dictamen, el órgano considera que el Supremo vulneró el artículo 14.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, tratado internacional ratificado por España en 1977, y no respetó el derecho de Garzón a un proceso “con las debidas garantías por un tribunal competente, independiente e imparcial”.

En su resolución, el Comité determina que España “tiene la obligación” de, entre otras medidas, “borrar los antecedentes penales” del exjuez y ahora abogado, y de proporcionarle “una compensación adecuada por el daño sufrido”. De cumplir el Estado con esta exigencia del ente de Naciones Unidas se allanaría la vuelta de Garzón a la judicatura.

Fin por mi parte sobre este tema.

La energía cinética es una de las variables de tipo de energía y, se denomina a la que posee un cuerpo a causa de su movimiento, valorado en Julios, cuya formula "No lo digo yo, lo dice la ciencia, física" es igual a: masa (peso del objeto) X la velocidad al cuadrado partido por dos. Para resolver esta ecuación, antes has de saber la velocidad del impacto en base a la altura X por la gravedad (9,81 m/segundo) X el peso o masa (A esta ecuación, para hacerla mas fácil, le eliminas la resistencia del aire que va en función de la densidad, volumen del objeto). Anda.....entretente y nos cuenta que te sale, que hoy es Domingo. Creo que no se me ha olvidao na y lo he explicao correctamente, que tiene su mérito sin ser Físico. jajajajaja

No, lo empapelaron por vulnerar la confidencialidad abogado-cliente.

¿Cuántos julios tiene un balón de entre 410-450 gramos cayendo en parábola desde una altura considerable?

Reir nos reimos bastante cuando pitó De Burgos el final.

Lo que les pasa es que la tienen dentro aún jejee.

Jsjajajajs, muy bueno.

La foto del Betis recibiendo la copa, con Rubiales presente, es la mejor respuesta que se puede dar a todo esto. Hágase.

https://diario16.com/encontrado-perg...el-sevilla-fc/

Genial Galleros..pero el tubito de jordan aun era mas blando y fino que ese...que ya es decir, como la mitad del diametro de ese estimo.

Es que es de traca *****.....se presta a bromas de todo tipo, que ridiculo han hecho por Dios.

Son patéticos en todo...desde la mayoria de su aficion y sus violentos ultras, sus jugadores, monchito, entrenador, directivos, su prensa a sueldo,,etc...penosos y repugnantes a mas no poder

El paiaso se comió al portero chufla.

Lo wue pasó está claro. Yo creo que no hay duda ni siquiera para los sevillistas. Lo wue pasa que no conocen la vergüenza en su manera de entender el fútbol, y nunca lo van a reconocer.
La cuestión es que poco a poco, van alargando sus mafiosas zarpas, y están dándole la vuelta como un calcetín a algo tan obvio como es el teatro dantesco y penoso que hicieron, con la gravedad que ello conlleva por lo que supone al fútbol, a los valores, y al Betis y los béticos. Y se la están dando, han puesto en marcha su maquinaria y la imagen que está quedando dañada poco a poco es la del Betis, hasta el punto wue se han cubierto las espaldas por si pasara algo en la pocilgga, responsabilizando al Betis y sus dirigentes.
No conocen la dignidad, ni ellos ni los commepoias de la biriprensa, que siguen manipulando informaciones y hechos a sus compañeros y superiores de índole nacional.
Son una *****, lo más alejado de lo que debe ser un club deportivo, y sus aficionados son las verdaderas criaturas, que bailan al son de una organización mafiosa con intereses económicos resguardados tras un escudo muy feo y muy rancio.
No lo van a hacer, ni Haro ni nadie del Betis, denunciar de verdad lo sucedido, no sólo para reducir la sanción del campo, sino para exigir responsabilidades de lo que pasó, y que paguen acorde con su gravedad.
Y no lo van a hacer porque los mmierdas ya han conseguido que cada movimiento del Betis por defender no sólo sus aficionados y al propio club, sino a la honorabilidad del deporte, sea tachado como acto de generación de violencia. Ahora lo honorable es callar para no calentar el ambiente...