Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Investigación sobre lo sucedido ayer

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Al_Capone
    respondió
    Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje

    Si miras el historial de muchos de los que el Ateneo ha nombrado reyes no te harás ***** mentales con los valores. Y con condenas firmes. Es lo que tiene nombrar a gente con poder en una ciudad profundamente provinciana en sus altas esferas y no a trabajadores ejemplares o científicos, profesores...

    Esto es de hace doce años y la cosa no ha mejorado:
    https://www.elmundo.es/blogs/elmundo...cabalgata.html

    El mundo de los tíos con poder en Sevilla, aparte de ser cutre, es torpe. Y muy, muy, muy rancio. De peli de Berlanga, de risa helada.
    A ver si es cierta la maldición y el chirigotero pierde su mojo.

    Dejar un comentario:


  • crack07
    respondió
    Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje

    Si miras el historial de muchos de los que el Ateneo ha nombrado reyes no te harás ***** mentales con los valores. Y con condenas firmes. Es lo que tiene nombrar a gente con poder en una ciudad profundamente provinciana en sus altas esferas y no a trabajadores ejemplares o científicos, profesores...

    Esto es de hace doce años y la cosa no ha mejorado:
    https://www.elmundo.es/blogs/elmundo...cabalgata.html

    El mundo de los tíos con poder en Sevilla, aparte de ser cutre, es torpe. Y muy, muy, muy rancio. De peli de Berlanga, de risa helada.
    Y machista y racista. Que tampoco pasaría nada por nombrar mujeres para ser reyes magos y dejar de pintar caras de negro para hacer de Baltasar.

    Año 2022, señores.

    Dejar un comentario:


  • cartman_d
    respondió
    Originalmente publicado por tanquesito Ver Mensaje

    No acabo de entender su comentario ¿hay algo que me he perdido?
    ¿Quién es el caraperrro?
    El Caraperro aka Sergio Rialto es un señor que se dedica en twitter a defender al club sin ningún espiritad critico, por decirlo muy suavemente.

    Dejar un comentario:


  • tanquesito
    respondió
    Originalmente publicado por cartman_d Ver Mensaje

    Suponia que el porttal ese y la cuenta de twiter era del caraperro... En fin que daño hace este tio al Betis.
    No acabo de entender su comentario ¿hay algo que me he perdido?
    ¿Quién es el caraperrro?
    Editado por última vez por tanquesito; https://www.betisweb.com/foro/member/9041-tanquesito en 21/01/22, 10:27:52.

    Dejar un comentario:


  • cartman_d
    respondió
    Originalmente publicado por betico de sangre Ver Mensaje
    50322 Damnificados

    by admin_veritasbetis
    El miércoles 19 se hizo pública la sanción que la Federación Española impone al Real Betis en un episodio más de esta ceremonia de confusión que, a la corta, a la media y a la larga, parece que solo va a tener un verdadero y único perjudicado: Los inocentes socios del Real Betis Balompie.

    Hemos preguntado al club cuántos socios tiene el equipo verdiblanco y nos han dicho que 50323. A esta cifra hay que restarle al energúmeno que tiró el palo, así que nos sale que esta resolución de la Federación, castiga a 50322 inocentes. Una cantidad comparable a la que cualquier dictadura antidemocrática y bananera pueda llegar en alguna de sus barrabasadas. Digamos también que el concepto «Daño Colateral» no estaría bien aplicado desde el momento en que se puede infligir el castigo correspondiente al verdadero causante de todo. El *********** con antecedentes que ya ha sido detenido.

    Es imposible, a menos que se sea sevillista, no relacionar este desmesurado castigo con los últimos acontecimientos ocurridos en la esfera verdiblanca y relacionados con la Federación y su Presidente del Comité Técnico de Árbitros. Entre otras cosas porque la misma resolución especifica que hay unos tuits del Real Betis que están siendo investigados por si fueran responsables de crear el caldo de cultivo necesario para provocar la agresión. Vamos, blanco y en botella. Lo divertido es que afirman que no pueden prejuzgarlo, pero lo tienen en cuenta a la hora de tomar una decisión injusta. El colmo de la estupidez es echarle la culpa al Real Betis de que un tercero pueda entender mal el comunicado y usarlo como excusa para ser violento. O sea, culpar a uno de lo que otro entiende. Bravo. Continuamos para bingo.



    Pero antes de continuar, tendremos que recordar los tuits que están en fase de instrucción, para que se vea la enormidad de la estupidez y de la manipulación que, ojo, un organismo DESTINADO A IMPARTIR JUSTICIA, está realizando. Genera más violencia el querer criminalizar la queja y la petición de justicia y respeto, que pedir dicho respeto. Querer darle la vuelta torticeramente a este axioma, les delata:



    La verdad es que de la redacción de la resolución también podríamos hablar largo y tendido, porque es tan RIDÍCULA e impropia de un órgano supuestamente respetable, que es capaz de decir que el objeto lanzado estaba permitido en el campo, pero al ser almacenado dentro del club, éste es culpable de que un tarugo lo tire. ¿Alguien lo entiende? Pues lo pone. Este párrafo demuestra más que ningún otro que aquí se están ajustando cuentas que nada tienen que ver con lo sucedido en el Villamarín.



    En este baile de los vampiros, se intenta desangrar al Betis ya su afición. 50322 béticos que no tienen culpa de nada, que ayudaron a detener al *********** y que condenaron en todas las instancias el lanzamiento del dichoso palo. Y tiene mucha guasa, por no decir palabras más gruesas, que una institución que tiene que velar por el bien del fútbol se cebe contra 50322 inocentes. Todo huele a venganza.

    Y es que además hay pruebas de que al Betis se le ha amenazado por pedir respeto tras el partido del Rayo Vallecano. Primero se le culpó manipuladoramente (tal y como hace la resolución), de provocar las supuestas amenazas a Medina Cantalejo. Amenazas que no han podido demostrarse (salvo un tuit de un zopenco), pero que sí se ha demostrado que nadie fue a su domicilio, por mucho que la prensa haya intentado hacer ver que pasó algo que no pasó, según notificaron la Policía Nacional y la Guardia Civil. En esa semana, se sacaron comunicados de los árbitros y declaraciones de Rubiales desde el país donde estaba perpetrando el robo a cuatro aficiones españolas, que no pudieron acudir a una competición en la que su equipo se jugaba un título. Por supuesto, estas cosas no se hacen abiertamente, la ***** sabe hacerlas bien, se hacen con filtraciones a periodistas:



    Reproductor de audio

    00:00
    00:00



    El colmo de todo el asunto son los diferentes casos, incluso de esta temporada, en los que el lanzamiento de objetos se ha resuelto con multa económica irrisoria. En Anoeta, esta temporada, en dos ocasiones, con lo que también hay agravante de reincidencia. El 19 septiembre una moneda impactó en el sevillista Fernando y el 4 diciembre el árbitro Gil Manzano fue alcanzado por una botella. En ambos casos, se les multó con 602€. La diferente vara de medir resulta tan evidente que duele. Y ese dolor, otra vez lo decimos, produce más violencia que cualquier tuit del club.

    Por cierto, que no queremos dejar pasar la ocasión de volver a decir que es la pantomima del Sevilla lo que provoca que el partido se suspenda y que se cierre el campo. Eso la resolución lo deja muy claro. Esto debería ser impropio de un estado de derecho y de una liga decente, pero aquí se permite el engaño aunque sea tan evidente como demuestran las imágenes. Es más, se premia. Tiene bemoles escuchar y leer a sevillistas hablar ahora de rebajar la tensión después de haber provocado conscientemente el cierre del Villamarín. El pirómano hablando de cómo apagar el fuego. Una vergüenza que, según se vio en Valencia, ha constatado España entera, mientras veíamos a un ejecutor de Medina Cantalejo, Soto Grado, recientemente premiado con el final de la Supercopa pese a ser un árbitro mediocre, hacerle un arbitraje a medida en Mestalla. A medida del Sevilla, claro.

    Al final, el Real Betis se encuentra con la tormenta perfecta que da pie al lema que ha terminado por unir al beticismo: #ContraTodoYContraTodos. Unos arbitrajes penosos que empeoran con la llegada del nuevo presidente de los árbitros, un arbitraje especialmente bochornoso en Vallecas, una declaración en twitter pidiendo respeto por parte del club, la airada protesta de árbitros y Rubiales criminalizando lo que no es nada más que una protesta respetuosa, un ******* tirando un palito, un club haciendo un paripé indecente a ojos de toda España, y una Federación vengativa y mafiosa que aprovecha el hecho para castigar a 50322 personas por todo lo que ha venido pasando, sin asumir un mínimo de responsabilidad y mientras sonríe con la suficiencia del que se siente intocable.

    ¿Saben qué? Que nos podrán cerrar el campo las jornadas que quieran, que el beticismo no va a fallar a su equipo, pero la lamentable imagen que están dando los organismos del fútbol español y el Sevilla FC, les hará mucho más daño a ustedes.

    Y eso sin contar lo que puede pasar si los 50322 damnificados deciden unirse para ir a por la Federación en los tribunales. Pueden convertirse en la vergüenza de Europa y del mundo.

    Tic Tac.
    Suponia que el porttal ese y la cuenta de twiter era del caraperro... En fin que daño hace este tio al Betis.

    Dejar un comentario:

Adaptable footer

Colapsar
Espere un momento...
X