Ese fue Pancraté y no se lo anularon.

Pues gracias por el dato. Desconocía eso.

Yo sabía lo de Polonia porque recuerdo por aquella época que la afición polaca se quejaba de él, no lo querían (me suena algo de una entrevista a kowalzyc mencionandolo también), lo de la abuela lo he visto en wikipedia

Es que Fekir es un antes y después tras la lesión. No es el mismo.

Fue al Zaragoza allí.
y era gol legal, recogió un rechace del portero y le pitaron fuera de juego.

Fekir se parte la rodilla en la 2015-2016 en la 2017-2018 es su mejor temporada que le permite ir al Mundial y luego de ese mundial pega un bajón considerable ya sea de motivación, ambición o simplemente que prefiere disfrutar del fútbol y de la vida al mismo tiempo, pero para estar más fino y más en forma nada tiene que ver con las lesiones.

Lleva varios años sin problemas en la rodilla y sin problemas aparentes salvo que tiene un cuerpo con un volumen superior al que tenía en su mejor momento después de las lesiones.

Bueno pero este viene o no viene??

Ha priorizado coger musculatura a velocidad.
Ahora mismo Fekir no hay quien lo tumbe, pero tampoco se va en velocidad como antes.

Perdoname pero eso yo no lo comparto, Fekir es fuerte por naturaleza y siempre ha estado fuerte muscularmente, el cuerpo de Fekir es simplemente por no estar en su peso ideal.

Si Fekir le diera con la edad que tiene de estar en su peso ideal estaría más rápido, más ágil, metería más goles, tiraría más desmarques ...sería un jugador que con Pellegrini nos llevaría a luchar por Champions de tú a tú, pero no tiene pinta que de momento suceda eso.

Fekir se parte la rodilla en la 2015-2016 en la 2017-2018 es su mejor temporada que le permite ir al Mundial y luego de ese mundial pega un bajón considerable ya sea de motivación, ambición o simplemente que prefiere disfrutar del fútbol y de la vida al mismo tiempo, pero para estar más fino y más en forma nada tiene que ver con las lesiones.

Lleva varios años sin problemas en la rodilla y sin problemas aparentes salvo que tiene un cuerpo con un volumen superior al que tenía en su mejor momento después de las lesiones.

Te contesto por aquí, pero creo que deberíamos trasladar esta conversación al post de Denis o al de rumores.

La cosa es que eso que marco en negrita es totalmente aplicable a Juanmi. Juanmi es la antítesis del jugador prototípico de banda de Pellegrini, y quizás su protagonismo este año haya venido precisamente de la falta de una competencia que se ajuste a la idea del entrenador.

En cuanto a la defensa, fíjate que yo lo veo totalmente a la inversa. Meter en el 11 a un jugador como Denis Suárez va a permitir que la posesión de balón sea mayor y eso se traduciría en menos jugadas de ataque del rival. Pero vamos, que si queremos entrar en cómo y cuánto defiende uno y otro a nivel individual:

-Entradas por partido: Denis (1'6), Juanmi (1'2)
-Intercepciones por partido: Denis (0'4), Juanmi (0'3)
-Faltas cometidas por partido: Denis (1'2), Juanmi (1'2)
-Despejes por partido: Denis (0'2), Juanmi (0'3),
-Bloqueos por partido: Denis (0'1), Juanmi (0)
*Datos de Whoscored (solo Liga):

-Balones recuperados por partido: Denis (4'89), Juanmi (3'21)
*Datos de As (solo Liga)

Así de que eso de que defiende muchísimo menos o peor que Juanmi es incierto.


Por último, en cuanto a lo de extrañarte que usara el mismo perfil en ambas bandas no lo entiendo, cuando es una variante que ha usado allá por donde ha pasado: Pires-Cani en el Villarreal, Isco-Cazorla en el Málaga, Nasri-Silva en el City... A veces con más asiduidad y otras menos, dependiendo también del nivel individual de los jugadores que ha tenido, pero siempre que ha podido lo ha usado. En ese sentido, la diferencia de calidad entre Denis y Juanmi me parece lo suficientemente grande a favor de gallego como para postular su "titularidad" como muy probable.