Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Las Palancas económicas del Real Betis

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • pacobet
    respondió
    Una buena palanca es gastarse 25 millones en WJ y LH y no poder inscribirlos a ellos,ni a Guardado,Joaquin etc etc,las palancas de Haro&Catalan,se volverá una época anterior que ya sabemos,de momento tenemos un cuchara en BetisTV como el tal Larriba.
    Editado por última vez por pacobet; https://www.betisweb.com/foro/member/1637-pacobet en 17/08/22, 16:15:17.

    Dejar un comentario:


  • de fondo
    respondió

    ¿Las empresas aquellas de la época de Lopera eran externas?

    Originalmente publicado por Tempo23 Ver Mensaje

    Si siguen este camino al final esto se parece más a la época de Lopera con los activos del club a nombre de empresas externas. Ya hemos perdido una parte de los ingresos de TV, si ahora le damos el poder de nuestros ingresos de socios y taquilla a una empresa externa pues simplemente es enriquecer a los listo que formen parte de esa empresa que podrán pedir un préstamo con los avales de los derechos de socios y taquillas del Betis, para con ese préstamo comprarle al Betis un % de esos beneficios.

    Eso de una empresa SVP ya lo utilizaba Lopera, lo que el llamaba La Tonta y es una verdadera locura, pues el funcionamiento del Betis es a base de prestamos y contra menores activos tenga el Betis (ya perdería aparte de os activos de TV, activos de taquillas y socios), con lo cual cada día dependería más de empresas externas y supuestos favores.

    El Betis es una empresa que genera más de 100 kilos y si lo llevas bien hasta 150 kilos y no debería de depender de "Favores" ni de otras empresas, pues el que factura es la marca Betis y debería de ser al revés, que el Betis con sus recursos se expandiera, no que personas anónimas ganen dinero gracias a Betis manejando externamente su patrimonio.

    Dejar un comentario:


  • de fondo
    respondió
    Originalmente publicado por TyLeR Ver Mensaje

    Nadie daba un duro por nuestros jugadores !!!!
    Yo os entrego un Betilibre!

    Un Beti libre de trampas;
    Sin Fekir!
    Sin Carvalho!
    Sin Canales!


    Los 16°!!

    BibaerBetiiiii!!

    Dejar un comentario:


  • Tempo23
    respondió
    Originalmente publicado por bono88000 Ver Mensaje
    El artículo de AFLP es de Sevillano, pero el de marca es de Morán. Échale un ojo Tempo23
    https://www.marca.com/futbol/betis/2...7588b45a5.html

    Habla incluso de avales personales
    Si siguen este camino al final esto se parece más a la época de Lopera con los activos del club a nombre de empresas externas. Ya hemos perdido una parte de los ingresos de TV, si ahora le damos el poder de nuestros ingresos de socios y taquilla a una empresa externa pues simplemente es enriquecer a los listo que formen parte de esa empresa que podrán pedir un préstamo con los avales de los derechos de socios y taquillas del Betis, para con ese préstamo comprarle al Betis un % de esos beneficios.

    Eso de una empresa SVP ya lo utilizaba Lopera, lo que el llamaba La Tonta y es una verdadera locura, pues el funcionamiento del Betis es a base de prestamos y contra menores activos tenga el Betis (ya perdería aparte de os activos de TV, activos de taquillas y socios), con lo cual cada día dependería más de empresas externas y supuestos favores.

    El Betis es una empresa que genera más de 100 kilos y si lo llevas bien hasta 150 kilos y no debería de depender de "Favores" ni de otras empresas, pues el que factura es la marca Betis y debería de ser al revés, que el Betis con sus recursos se expandiera, no que personas anónimas ganen dinero gracias a Betis manejando externamente su patrimonio.

    Dejar un comentario:


  • TyLeR
    respondió
    Originalmente publicado por conrad Ver Mensaje
    Estamos en la UVI!
    Nadie daba un duro por nuestros jugadores !!!!

    Dejar un comentario:


  • de fondo
    respondió
    Originalmente publicado por Betis1977 Ver Mensaje
    Vaya pues no es una pringá, obviamente, quedar quintos y ganar la Copa sumado a jugar UEFA y pasar fase de grupos.

    Pero ahí está don Tebas con su límite.

    Pd: si queremos otras 15 champions del Madrid y otras 30 ligas seguidas del trío, me parece un buen sistema el de los límites salariales y prohibir mecenazgos e inversiones en otros equipos. Vamos que al Betis por poner le viene el inclito Musk o Soros a decir queremos invertir y don Tebas diría no no invierta en el Madrid.
    Entre quedar 6° o 5° hay 3,5 kilos y por la Copa 1 kilo y poco, esa información se colgó en el foro hace poco.

    Eso es una pringá en un montante de 100 kilos.
    Editado por última vez por de fondo; https://www.betisweb.com/foro/member/46362-de-fondo en 17/08/22, 16:07:19.

    Dejar un comentario:


  • conrad
    respondió
    Estamos en la UVI!

    Dejar un comentario:


  • Tempo23
    respondió
    Originalmente publicado por de fondo Ver Mensaje

    Pero digo yo, el problema no es que no haya dinero, el problema es ajustar los salarios al limite que impone LaLiga.
    Esa frase que has comentado y que muchos foreros también la usa que el problema no es que no haya dinero sino el limite...

    ¿A que llamáis tener dinero o mejor dicho a que llamáis a no tener dinero?

    Cuando un club lleva 3 temporadas sin cumplir el limite salarial y sus cuentas anuales dan perdidas repetidamente, mínimo el Betis ha perdido en las últimas 3 temporadas son 60 millones, se puede ir acumulando 20 millones de perdidas cada tempoda mientras haya algún fondo buitre que te preste el dinero, pero que es como el juego dela silla, en un momento dado para la música y te quedas sin silla donde sentarte pues dependes tu supervivencia a que un fondo buitre te quiera prestar el dinero.

    El Betis dinero como tal tiene entre poco y nada y el poco dinero que pueda manejar es de un fondo de inversión que le ha prestado el dinero en unas condiciones cada días más dañinas para el club.

    Si tu en tu casa cada mes te faltan 200 euros para cubrir los gastos de tu casa y en tus ahorros son de cero euros, podrás vivir mejor o peor, pero dinero no tienes y el que manajas es por que has pedido un préstamo a cofidis o le has pedido dinero a un amigo o familiar, o le has dejado la roncha a la tienda del barrio, pero si vas acumulando 200 euros de perdidas todos los meses llegaras un momento que nadie te quiera prestar el dinero.

    Dejar un comentario:


  • spd
    respondió


    Originalmente publicado por maradonis Ver Mensaje
    Lo de las palancas la verdad que lo malo que tiene es que es un riesgo muy grande. Activar las palancas significa que nos gastamos ahora el dinero de los abonos de los pr�ximos 5 a�os. Es decir, que los pr�ximos 5 a�os no ver�amos apenas un duro por los ingresos en la venta de abonos. Dicho de otra forma: pan para hoy y hambre para ma�ana.
    Totalmente de acuerdo, por desgracia, solo nos vale con vender a alguno de los nuestros. Lo peor, es que con las cantidades que actualmente se barajan, igual nos desmantelan medio equipo.

    Sent from my SM-G780F using Betisweb mobile app

    Dejar un comentario:


  • Makelele
    respondió
    Originalmente publicado por Joshua Graham Ver Mensaje
    Si el problema es de limite y no de pasta, por que no se rescinde a varios? Montoya, Camarasa, Sabaly, Loren, yo que sé.
    Porque eso computa como gasto de cara al límite

    Dejar un comentario:


  • pacobet
    respondió
    Cuando Haro&Catalan vean una palanca los demás están en otra historias.

    Dejar un comentario:


  • Joshua Graham
    respondió
    Si el problema es de limite y no de pasta, por que no se rescinde a varios? Montoya, Camarasa, Sabaly, Loren, yo que sé.

    Dejar un comentario:


  • iron_man
    respondió
    La palanca o la venta debe ser de alta, no vale solo el excedido de 16,75€, porque con lo justo, estamos en las mismas de nuevo al inscribir o vender, volvemos a estar en negativo y entra la norma 1/4 como ya dieron muchos compañeros, así que lo que tengan pensado, no se limita a ponernos a 0, eso seguro, no sé si será por 25 o 30 o lo que tengan calculado, pero debería ser lo excedido más los sueldos de los no inscritos, mínimo
    PPor eso si venden a Guido por ejemplo, deberían sacar al menos 25 limpios descontando lo que se pague etc...

    Dejar un comentario:


  • Verdiblanco27
    respondió
    Originalmente publicado por Srider Ver Mensaje

    Todo lo contrario! Necesitas ingresas lo que tienes excedido + lo que cuesten las nuevas inscripciones
    Pero si necesitamos ingresar lo excedido (18) y vendemos a un tio por 18 para ingresar lo que tenemos excedido y nos dicen que solo cuenta un 25% (4'5 millones), seguimos excedidos en 13'5 ¿no?, por lo tanto seguirían haciendo falta ingresar 54 millones para que al aplicar el 25% se quedara en esos 13'5 que faltan.

    No sé si me he explicado y tampoco sé si no lo estoy entendiendo pero si es tan fácil como ingresar los 18M que nos faltan, por un lado no veo entonces cuando se aplica lo del 25% y por otro tampoco veo dónde está el problema porque una palanquita de 18M no es nada, viendo el valor de las del Barsa y viendo el ingreso fijo anual del Betis en carnets. Vendes un pequeño porcentaje de los ingresos de abonos durante unos añitos y te plantas rápido en 20 millones.
    Editado por última vez por Verdiblanco27; https://www.betisweb.com/foro/member/37877-verdiblanco27 en 17/08/22, 14:56:12.

    Dejar un comentario:


  • tk betis
    respondió
    Información ayer Canal Sur, tenemos sobrepasado el límite sobre 15 millones, para compensarlo pueden accionistas poner dinero, por ventas donde según ellos se deben vender 60 kilos por la regla del 3/1 o patrocinios nombre estadios.. Nombres de estadios tampoco es que paguen muchos al año o las famosas palancas.
    En cuanto a prioridades de jugadores a inscribir por Pellegrini serían 1. Luiz Felipe 2. Luiz Henríque 3. Bravo 4. Guardado 5. Joaquín 6. WJ.

    Dejar un comentario:

Adaptable footer

Colapsar
Espere un momento...
X