Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

William Carvalho renueva con el Real Betis hasta 2026

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

    Que no se puede lo sabemos, que no se deba ya es otra cosa. Ahora bien, si llevas el escudo del Madrid en el pecho le puedes decir lo que quieras que no pasa nada.

    Pero vamos, que insisto: decirle al árbitro que es malísimo no debería estar igual de penado que destrozarle el tobillo a otro jugador.

    Comentario


    • Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

      Que no se puede lo sabemos, que no se deba ya es otra cosa. Ahora bien, si llevas el escudo del Madrid en el pecho le puedes decir lo que quieras que no pasa nada.

      Pero vamos, que insisto: decirle al árbitro que es malísimo no debería estar igual de penado que destrozarle el tobillo a otro jugador.
      Vamos a ver, sabes que estamos de acuerdo en lo fácil que es expulsar a un jugador en esta liga y más si no eres madrid o barsa, y si a Carvalho lo hubieran expulsado en el campo por eso y dejado al equipo con 10 hubiera sido una majadería y una injusticia del árbitro, pero una vez terminado el partido, la majadería es de mi tortuguita, que es mi debilidad como jugador, igual de patético y que aquí criticamos tanto como cuando a veces lo hacen los palanganas, que no es la calentura del momento, vete al vestuario hombre.

      Comentario


      • Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

        Que no se puede lo sabemos, que no se deba ya es otra cosa. Ahora bien, si llevas el escudo del Madrid en el pecho le puedes decir lo que quieras que no pasa nada.

        Pero vamos, que insisto: decirle al árbitro que es malísimo no debería estar igual de penado que destrozarle el tobillo a otro jugador.
        Si mañana los árbitros deciden que si un jugador del Betis se rasca las rodillas, es roja, muchos empezarán a decir que tonto el jugador por rascarse la rodilla sabiendo que eso le va a costar la roja.

        Decirle malísimo al árbitro, tarjeta (salvo si eres de un par de equipos concretos)
        Agarrar a un delantero rival 10 veces cortando contras, nada.
        Coser a patadas a Fekir partido sí partido también, nada.


        Cuando el árbitro tiene más protección y más protagonismo que los jugadores, chungo.


        Las ganas que tengo de que alguien ponga de una puñetera vez en su sitio a estos mamarrachos engreídos...

        Comentario


        • Tan cierto es que el arbitraje fue una vergüenza como que Carvalho sabía perfectamente que lo iba a expulsar, no quiero pensar que pretendiera eso pero es que la otra opción sinceramente me hace pensar que es gilipoias

          Comentario


          • En el foro lo de siempre. Que nos mean en la cara y encima la culpa es nuestra.

            Comentario


            • Venía a poner la patada que le dio De Jong a Fekir y en la que no pitó ni falta pero han tumbado el video..

              Comentario


              • Originalmente publicado por bajotierra Ver Mensaje

                Vamos a ver, sabes que estamos de acuerdo en lo fácil que es expulsar a un jugador en esta liga y más si no eres madrid o barsa, y si a Carvalho lo hubieran expulsado en el campo por eso y dejado al equipo con 10 hubiera sido una majadería y una injusticia del árbitro, pero una vez terminado el partido, la majadería es de mi tortuguita, que es mi debilidad como jugador, igual de patético y que aquí criticamos tanto como cuando a veces lo hacen los palanganas, que no es la calentura del momento, vete al vestuario hombre.
                Que muy bien, pero que no se debería poder expulsar a un jugador cuando se ha acabado un partido. Y menos por criticarte un arbitraje de miërda. Ahí el que tendría que irse con la cabeza gacha al vestuario y hacer autocrítica es el del pito. Lo que no tiene sentido es que sean intocables hasta el punto de no poderles poner la cara colorada ni incluso cuando el partido ya ha acabado. Ningún derecho a quejarnos ni dentro del campo, ni en el túnel, ni en la rueda de prensa. Precioso.

                Como están diciendo arriba, cualquier día nos mean en la cara y vamos a decir que así es el reglamento. Pues si así es el reglamento que lo cambien, pero los jugadores y cuerpos técnicos deben tener derecho a juzgar las actuaciones arbitrales y decir lo que piensen, para eso son los protagonistas de esto.

                Hemos llegado a un punto en que decirle a un árbitro que es malísimo es equiparable a partirle el tobillo a otro futbolista. Y lo peor es que algunos tragáis con que eso es así y ya está. Pues vaya putä miërda. Normal que cada día guste menos la pamplina esta.
                Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 02/02/23, 16:40:22.

                Comentario


                • Espero que solo se pierda el partido contra el Celta y que no le caiga mas de un partido a Carvalho porque es un jugador muy importante para el Betis.

                  Comentario


                  • Originalmente publicado por alotoni Ver Mensaje
                    Espero que solo se pierda el partido contra el Celta y que no le caiga mas de un partido a Carvalho porque es un jugador muy importante para el Betis.
                    Es uno de los apercibidos con 4 amarillas, junto a Fekir. Asi que tarde o temprano lo volveremos a perder un partido.

                    Comentario


                    • Bueno pero aunque siga apercibido al menos ahora que no lo sancionen con más de un partido.

                      Comentario


                      • Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

                        Que muy bien, pero que no se debería poder expulsar a un jugador cuando se ha acabado un partido. Y menos por criticarte un arbitraje de miërda. Ahí el que tendría que irse con la cabeza gacha al vestuario y hacer autocrítica es el del pito. Lo que no tiene sentido es que sean intocables hasta el punto de no poderles poner la cara colorada ni incluso cuando el partido ya ha acabado. Ningún derecho a quejarnos ni dentro del campo, ni en el túnel, ni en la rueda de prensa. Precioso.

                        Como están diciendo arriba, cualquier día nos mean en la cara y vamos a decir que así es el reglamento. Pues si así es el reglamento que lo cambien, pero los jugadores y cuerpos técnicos deben tener derecho a juzgar las actuaciones arbitrales y decir lo que piensen, para eso son los protagonistas de esto.

                        Hemos llegado a un punto en que decirle a un árbitro que es malísimo es equiparable a partirle el tobillo a otro futbolista. Y lo peor es que algunos tragáis con que eso es así y ya está. Pues vaya putä miërda. Normal que cada día guste menos la pamplina esta.
                        Como creo que te he leído en más de una ocasión, el único deporte en que el juez es mas protagonista o al menos al mismo nivel que los que nos dan el espectáculo.

                        Comentario


                        • Recordáis aquellos maravillosos años en los cuales decíamos y decían, "Un buen árbitro, es aquel que pasa desapercibido" pues llevamos unos años que tienen más que los propios jugadores y encima para ser cómplices de adulterar la competición.
                          Que ascazo....

                          Comentario


                          • Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

                            Que muy bien, pero que no se debería poder expulsar a un jugador cuando se ha acabado un partido. Y menos por criticarte un arbitraje de miërda. Ahí el que tendría que irse con la cabeza gacha al vestuario y hacer autocrítica es el del pito. Lo que no tiene sentido es que sean intocables hasta el punto de no poderles poner la cara colorada ni incluso cuando el partido ya ha acabado. Ningún derecho a quejarnos ni dentro del campo, ni en el túnel, ni en la rueda de prensa. Precioso.

                            Como están diciendo arriba, cualquier día nos mean en la cara y vamos a decir que así es el reglamento. Pues si así es el reglamento que lo cambien, pero los jugadores y cuerpos técnicos deben tener derecho a juzgar las actuaciones arbitrales y decir lo que piensen, para eso son los protagonistas de esto.

                            Hemos llegado a un punto en que decirle a un árbitro que es malísimo es equiparable a partirle el tobillo a otro futbolista. Y lo peor es que algunos tragáis con que eso es así y ya está. Pues vaya putä miërda. Normal que cada día guste menos la pamplina esta.
                            Es que además Wilco está totalmente calmado y no le falta al respeto en ningún momento. Es el ejemplo mas claro de lo que expone Carmona. Son intocables y si les dale de ahí abajo, te expulsa y a llorar a la llorería...

                            Comentario


                            • William Carvalho le dijo segun el acta; " una verguenza, malisimo" y ateniéndonos a la construcción lingüística del castellano perfectamente podría referirse perfectamente al asadillo de su mujer del otro día o al nuevo concurso de la TV portuguesa, o al alcalde de Sevilla. Es que le sacó la roja sin preguntarle a que se refería, porque había elidido el sujeto. Se dio por aludido al puro estilo Mateu Lahoz. Ciñéndonos a la redacción del acta, la sanción tendría lagunas, Sr. Cuesta.
                              Editado por última vez por GabyCalderon; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/6641-gabycalderon en 03/02/23, 07:54:04.

                              Comentario


                              • Recapacitando sobre el tema, es que no le insulta. Califica su trabajo como malísimo y vergonzoso. A cualquier persona le va a sentar mal ese comentario, pero en ningún caso le insulta.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X