Opino de que soy un aficionado al fútbol y no un banquero,quiero ver a mi equipo ganar y.....las cuentas se las dejo a otros

Mejor o peor van sacando las cuentas temporada tras temporada,con muchas fatiguitas,lo sé pero si he de ponerlo en una balanza...prefiero fatiguitas y campeonar a ser un "Mallorca" y estar saneado.

Primero tenemos que tener en cuenta, que con tal de quemar etapas de forma rapidísima, se gastaron cerca de 65M de esos 100M. Por no tener paciencia se hizo un sobregasto, que nos permitió estar en nuestra magnífica situación deportiva actual, y a la misma vez, en nuestra ruinosa situación económica.

Una cosa viene ligada a la otra, causa-consecuencia.

Dicho sea eso. Fekir por 19M fue un putö robo. En su día fue el fichaje rándom de ese mercado. Consiguió que la prensa especializada girase su cabeza en dirección nuestra. Por ejemplo: A la pregunta de en qué clase de equipos veía Miguel Quintana, jugar a Fekir; éste respondió que "en equipos de Champions. Fekir es un "jugador de miércoles". Esta pregunta fue después de la fatídica temporada con Rubi. Cuando había ilusos, a mi parecer, que cuestionaban el fichaje del francés.

Borja Iglesias, un delantero de 17+4 (en el Espanyol), uno de los protagonistas de las seis victorias consecutivas del Espanyol, las cuales les permitieron quedar 7º y jugar previa de UEL, por menos de esos 28M, no lo sacas.

Por Alex Moreno hemos sacado casi el doble.

Y lo del precio de mercado es un enigma. Por ejemplo, nosotros vendimos a Lo Celso por 56 y en su momento el Villarreal se negó a pagar los 20 ó 15 que pedía el Tottenham. ¿Cuál es el valor del futbolista?¿El dinero que marca las webs?¿Esos 56 millones?¿Los 20 que quieren los Spurs?¿O los 10 o menos que estaban dispuestos en su día a pagar el Villarreal?¿Valía Kepa esos 80M?¿O Laporte los 60M?

La clave está en el que deja el dinero, no en el que lo gasta.

​Cualquiera puede traer buenos jugadores con dinero.

Y así y todo se pagó más de lo que valían, ni uno solo de los años posteriores a estos fichajes ha habido una sola oferta que iguale lo que el Betis pagó por ellos, cuando la fórmula ha de ser revalorizar para vender. Operaciones como la de Lo Celso.

Yo sólo sé que nos hemos clasificado para Uropa tres veces seguidas y hemos ganado una copa del rey,con una gestión económica que nos tiene sin un duro.

Hubieran llegado los éxitos con menos inversión o gastando menos ?????

Yo lo dudo,y que quieres que te diga...yo prefiero ver a mi equipo así.

Probablemente no. ¿Se podría haber fichado de una forma que no supusiera llevar 3 años con el agua al cuello? No todo es blanco o negro.

No me desagradaría que viniera Riquelme, pero seguro que no lo van a regalar.

¿Hubiese apostado Pellegrini por nuestro proyecto con una plantilla si esos jugadores?

Hubiéramos entrado en Uropa 3 años seguidos y ser campeones de copa sin esos fichajes ????

Hubiéramos crecido tanto ???

Momparlet

Pero el Atlético quiere que los jugadores del Betis le salgan gratis

El Atlético está jugando con dos mediocentros y sin un pivote puro.

Simeone parece que no confía en Kondogbia y a Witsel suele ponerlo de central.

Y es un jugador que es de su agrado.

Serra Ferrer?

La duda que tengo es qué equipo vendría por él. Si es Atlético o Barcelona chungo. Si es Premier o extranjero saldrá por una cantidad aceptable.

Creo que esa es la horquilla en la que se podría mover la venta de Guido 10/15 millones, más no creo que vayan a dar.

Nos tenemos que olvidar de 20/30 millones por la situación de su contrato.