No es cuestión de que me guste a mi o no,la cuestión es que tardan muy poco en cagarse en su propia palabra,aparte falta poco para comprobar si Alarcón nos engatuso con sus cuentos o no,esperando que llegue noviembre para poder "comprobarlo".

El buscar una guerra en esta cuestión es por, o bien afán de protagonismo, o bien ganas de incordiar. No quiero ni pensar si llegan a hacer lo del escudo del Valladolid...

Me da a mí que muchos que criticais a los que critican (cosa que en este foro está extendisisima!!), ni siquiera os molestias en leer los comentarios del post. Primero, muchísima gente ha dicho que le parece bien y que es imperceptible. Otros han dicho que no les gusta a lo mejor que la cruz sea más grande (completamente respetable!!!). Luego, se han generado discusiones interesantes como la que yo he mantenido con iMisut acerca del término 'Balompie', que lo retiran un poco de la marca global por el tema de las secciones (cosa lógica).

En el post completo, creo que he visto dos o como mucho tres foreros que ataquen a la directiva. No estoy para nada de acuerdo con ellos, por cierto.

Pero el que cierta gente (entre los que no me incluyo), no les guste el nuevo escudo por ser la cruz más grande o las letras más simples, no es motivo de que se les haga la cruz.

Sin embargo, en este última página hay por lo menos 3 mensajes de foreros criticando la crítica. Y estos mensajes aportan al post lo mismo o incluso menos, que los de alguien que critique el nuevo escudo.

https://www.manquepierda.com/histori...ad-i-balompie/
de identidad (I). El Balompié

Posted On 26 Jun 2017
By : Alfonso Del Castillo
Comment: 1
Tag: Señas de identidad


[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","height":"229","width":"191","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.manquepierda.com\/historiarealbetis\/files\/2017\/06\/Escudo-Sevilla-Balompi%C3%A9.jpg?resize=191%2C229"**[/IMG2]En los avances que el club ha presentado de cómo quedará la decoración interior del estadio se ha podido comprobar que la palabra Balompié, que forma parte del nombre oficial de la sociedad, no estará presente en las gradas.

De las 3 palabras que componen el título oficial Balompié es la más antigua y la que ha estado siempre presente desde los inicios de la sociedad. Como el propio club afirma en la web oficial “La denominación de Real Betis Balompié se caracteriza por ser una de las pocas del fútbol nacional con vocablos de origen exclusivamente castellano, y la más antigua con esta característica”.

Si el mismo club reconoce esta especificidad y se enorgullece de ella, ¿por qué no se le da ese reconocimiento visual en la decoración de los asientos del Villamarín? ¿Por qué no dar visibilidad a la parte más antigua de nuestro nombre?

Balompié se llamó el club desde sus orígenes, anterior a Real y a Betis. Balompedistas era como se conocía a sus seguidores en los orígenes y hasta bien avanzados los años 20. Balompié desde los inicios, y fue esa intención de marcar el origen autóctono de la palabra frente al anglicismo que usaban otras sociedades deportivas.

[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","height":"256","width":"228","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.manquepierda.com\/historiarealbetis\/files\/2017\/06\/Escudo-Sevilla-Balompi%C3%A9-1914.jpg?resize=228%2C256"**[/IMG2]



¿Por qué mutilar el nombre completo de la sociedad? Si no es posible en la grada de Gol Sur desarrollar el nombre al completo, por cuestiones de espacio, ahí está la grada de Gol Norte.

Y ya sé que en el año 2000 tampoco se puso Balompié en la decoración de las sillas del estadio. Si entonces se hizo mal hágase bien ahora. Si se erró entonces corríjase ahora.

Que, por cierto, “Real Betis” nunca ha sido la denominación del club, mientras que “Betis Balompié” sí lo fue entre 1931 y 1941. Ya me puedo imaginar el revuelo mediático que hubiera ocasionado que el club en la grada de Gol Sur hubiese puesto Betis Balompié sin el título de Real…



[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","height":"310","width":"680","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.manquepierda.com\/historiarealbetis\/files\/2017\/06\/El-Balompi%C3%A9.jpg?resize=680%2C310"**[/IMG2]

Hacer una valoración de una crítica también está muy bien.

El debate enriquece siempre, con educación y si es con argumentos lógicos ni te digo.

Osea, en tu opinión, el debate de si las letras, o la corona, o la palabra Balompié están bien o mal, se equipara a:

El buscar una guerra en esta cuestión es por, o bien afán de protagonismo, o bien ganas de incordiar. No quiero ni pensar si llegan a hacer lo del escudo del Valladolid...

Pues vale. Yo lo veo distinto. El debate enriquece, las opiniones contrarias también. Si eso no existiera, no existirían los foros. Pero dime qué aporta el entrar a poner eso.

En fin, supongo que es un debate perdido.

A mi me gusta el nuevo escudo y la imagen corporativa. Aunque sean mínimos cambios, hay que simplificar las líneas para los tiempos que corren. Lo hacen todos los equipos.

Compañero...yo del escudo del Valladolid no he dicho ni pío.

Es uno de los 3 o 4 bocetos que hizo el jugador del Sevilla Balompié Añino (el creador del triaungulo en los años 30).Este enorme documento aparece en la web Betisbohemio y supongo que lo tendrá el hijo,como otras muchas cosas.

En el balón se ve otro dato que nos remonta a 1908 como creación del club.

Es muy curiosa la imagen del barco,no sé porqué la pondría.