Yo la verdad me quejo mucho de la deuda, pero también os digo, prefiero estar endeudado y tener esta plantilla, que tener las cuentas bien y no tener esta plantilla, la última comprobación de esto lo tengo con Álex Moreno, prefería tener a Álex y estar endeudado que tener a Abner y estar en teoría bien... La verdadera ruina es ser 1 Celta de la vida, estar de economía bien, pero 1 año tras otro, entre el 12° y el 17° asi durante 10 o 15 años eso sí que es ruina deportiva y social, que a su vez lo es económica también porque te estancas siempre en los mismos ingresos, crecimiento 0... Ser 1 club aburrido por la eternidad en la mitad de tabla, no te da ningún incentivo pa querer hacerte aficionado de 1 club así, así que de economía estarás bien, pero la realidad es que ese club se muere, cada año lo sigue menos gente.

Sent from my M2006C3MNG using Betisweb mobile app

Esto es un foro de opinión y como tal hay diversidad de las mismas. Unos somos más negativos, otros más positivos, unos mas fríos en sus opiniones y análisis, otros más viscerales… pero al fin y al cabo solo opiniones, no creo que sea de recibo decir quién es más o menos betico según lo que aquí se diga. Cada uno irá mes alineado con unos foreros y otros pero a todos o casi todos nos uno una pasion llamada Betis.

Pues mire lo que le digo, todo aquel que siempre sus criticas sean negativas con razón o sin razón, me huelen fatal. Si son tan exigentes, es por que tendrán la solución ? pues a eso es lo que voy... por una vez que digan o aporten algo para mejorar. Pero siempre es igual, sea el hilo que sea, ya puede ser de la nueva ciudad deportiva, de la reforma del estadio, de las camisetas, de la cantera, de tal o cual jugador, en fin es mi manera de opinar. Y ojo que no opino como personan como he escrito, sino como foreros de esta web.
Siempre de Real Betis Balompié.
Saludos.

Sin ser de mi especial agrado el protagonista de este hilo, estaba pasando páginas buscando un comentario más allá de la crítica vaga, finalmente encontré el suyo.

Si un bético de a pie entrase en este hilo se quedaría con la idea de que Alarcón es poco menos que la encarnación de Satán, ¿el por qué? Eso ya para otro día.

Querido Bético Fabié, eso también forma parte de las redes sociales, en las que incluyo a este foro.

Es muy fácil hablar, insultar, menospreciar, descalificar..... desde el anonimato. Pero este mundo virtual es de risa y no influye en nada en la vida real. Véase que luego el estadio está lleno y no se escuchan descalificaciones ni se censura la actuación del Consejo de Administración (cuando la cosa va mal se critica, como en todos los estadios del mundo)

Y lo más importante, luego llega la Junta ordinaria de accionistas y una inmensa mayoría respaldamos la labor del Consejo porque llevan un tiempo haciéndolo bien. Yo mismo he votado en contra del Consejo y he representado a accionistas que han votado en contra del Consejo cuando las cosas no se han hecho bien.

Ahora mismo considero que las cosas se están haciendo bien tanto a nivel de infraestructuras, como a nivel social, como a nivel deportivo e incluso como a nivel económico. Todo es mejorable, obviamente, y cuando haya una alternativa que de soluciones en todos los campos pues se les vota y ya está pero este amargor continuo, esta bilis permanente creo que a algunos les va a provocar una enfermedad.

No me imagino lo que largarán cuando la solución que se plantee sea la ampliación de capital que sí será una solución y tampoco la aceptarán. Evidentemente, les pasará por encima, una vez más.

Accattone , Muchas gracias compañero. Así lo veo yo y así lo expongo.
Saludos.

bermejales-barrio betico . Ya fue duramente criticada la venta de las acciones que fueron devueltas al club. En este caso puntual si vi una regular decisión, porque quien tuviera más dinero, más acciones podrían obtener y al aficionado humilde no se le dió otras opciones, creo.
En fin, seguiremos con nuestro Real Betis, como decía aquella frase del centenario : Tuyos cien años, tuyos siempre.

Un abrazo.

Criticar la pésima labor de este Consejo de Administración liderado por ABA en materia económica NO es criticar al Betis.

Criticar el pacto hecho a espaldas del beticismo con el magnate del Fontanal y el del columbario, que paga el club con recursos propios, NO es criticar al Betis. Por cierto, gracias a ese infame pacto ABA pudo hacerse con el control del club a precio de ganga, PROMETIENDO no acometer una ampliación de capital que es contraria a ese extraño principio de "Betis de los béticos" que ya se usaba desde los tiempos del busto en el palco, y que ahora no vale un pimiento porque, vaya tela, ha venido el COVID-19 a destapar la pésima gestión de los dineros por parte de estos dirigentes.

Criticar los dichos del CEO (exconsejero con nómina, ahora empleado VIP con nómina) sobre lo que espera a la primera plantilla y a la sección de baloncesto de este club NO es criticar al Betis.

ABA no es el Betis, por mucho que los polirrutks que la dirigencia envía a este foro se empeñen en hacer ver lo contrario. Están todavía frescos los gritos al palco durante la campaña 2019-2020, cuando el problema era lo deportivo y no lo económico, las burlas al director deportivo in pectore, asesorado por familiares cercanos (presuntamente) a través de un grupo de WhatsApp, o la mítica frase "es evidente que no sabes de lo que estás hablando" que le espetó el presidente a un joven que le reprochaba la deriva del club en un corrillo (con guarda de seguridad por medio, como corresponde) a las puertas del Villamarín pandémico.

ABA ostenta el poder a modo loperiano porque el Real Betis es una SAD, porque se lo han montado genial para pagar poquito en el seno de un capital social cuya amplia mayoría está disgregada y NO participa, y ahora porque han acertado de pleno en la contratación de un entrenador.

Este mundo virtual será de risa, sí sí, pero bien que se preocupan en identificar y responder a quienes no comparten la visión de la realidad de este club, que se está entrampando a pasos agigantados para pagar infraestructuras que, de ofrecer réditos económicos, lo harán a largo plazo, y cuyas construcciones hay que pagar durante DÉCADAS. Y criticar eso, NO es criticar al Betis, es criticar a quienes toman esas decisiones con una evidente falta de transparencia. Por cierto, fruto de este foro nació PNB, cuya asamblea de liquidación se celebró siendo presidente un forero que estuvo a punto de entrar en el Consejo cuando se vanagloriaba de no querer ningún puesto, y con el presidente Haro ejerciendo de notario mayor del reino, no fuera a ser que el invento se fuera a revolver contra el nuevo poder.

Más que preocuparse sobre qué o quiénes pasarán por encima de qué o quiénes, me parece que de lo que hay que preocuparse mucho mucho es qué pasará por encima del Betis si no se es capaz de mantener este rendimiento deportivo de manera seguida durante lustros. A ver quién paga la fiesta con más de 200 millones de euros de deuda.

Pero es que esas acciones debían ser puestas a la venta como lo fueron en su día. Creo que el precio de 120 € se asemejaba a su precio inicial de 60 € del año 1992.

Eso sí, debían haber sido puestas a la venta todas las acciones a ese precio y no dejar una cantidad a un precio superior para que las comprasen los potentados.

Muy requetebién explicado compañero.

a mi me parece muy bien lo de la ciudad deportiva pero últimamente tampoco es que estén debutando canteranos

pero han podido gestionarla mejor.

Aquí si ha habido gente que ha aportado cosas pero no sirve para nada porque en la junta de accionistas es donde se cuecen las papas y ahora como en la época de Lopera lo tienen todo controlado y no sirve para nada quejarse .

Este personaje tiene que salir del Betis, cuanto antes mejor.

Amén.