Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Oficial, Johnny Cardoso nuevo jugador del R. Betis

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Juan el caminante
    respondió
    Originalmente publicado por el niño del puerto Ver Mensaje

    Cuidado con lo de "revalorizable". A ese adjetivo siempre hay que añadir el condicional: si todo va bien.
    Seguro que cuando las vecinas cambiaron a Koundé por N'zanzou o el Valencia cambió a Rodrigo por Hugo Duro y a Soler por Pepelu, también pensó que estaban comprando jugadores revalorizables. Y ya hemos visto a donde les ha llevado esa revalorización. Si cambias a un jugador de 25 millones por otro que, hoy día, vale 4-5, lo lógico es pensar que, de entrada, la bajada de nivel es notable. Luego, será o seró, pero la competición no espera.
    Yo opino que hay que comprar jugadores revalorizables pero para posiciones en las que ya cuentes con un jugador que te garantice un nivel adecuado en el presente. La apuesta de Cardoso (con Guido aquí) o la de Natan me parecen muy buenas operaciones. Pero vender a Cardoso y quedarte con un jugador de rendimiento incierto y Roca..., no sé, me parece muy arriesgado.
    Pepelu. Buen nombre has mencionado. Me lo apuntaría si bajan a Segunda.

    Dejar un comentario:


  • bono88000
    respondió
    Originalmente publicado por Rau_7 Ver Mensaje
    Lo que leo es que el Betis antes de Junio debe vender por 20M.
    Yo es lo que creo que debe hacer siempre para no entrar en déficit pero ya creía que con lo de verano y la ampliación eso estaba saldado, pero no ...
    Alguno que lleve las cuentas no hace unas indicaciones?
    Claro, que aún entrando en europa y presupuestando llegar a cuartos, tenemos un déficit de 20 kilos en sueldos.

    Quitarnos unos cuantos Ricardos, juanmis y bakambus y sustituir por ruibales, assanes/Jesús/mateos o altimiras.
    Bajar el límite salarial 20 kilos, que el que cobre sea un isco o lo Celso porque realmente sea diferencial

    Dejar un comentario:


  • pepeillus
    respondió
    Originalmente publicado por bajotierra Ver Mensaje
    Tenemos un tío muy valido en la dirección deportiva de la cantera, con resultados probados, y deberíamos aprovechar eso y apostar un poco más por los chavales, esa es una forma de salir de la deuda, pero claro, díselo al del banquillo.
    Si se hiciera una plantilla corta de 21 o 22 jugadores, no tendría más remedio.

    Dejar un comentario:


  • bajotierra
    respondió
    Tenemos un tío muy valido en la dirección deportiva de la cantera, con resultados probados, y deberíamos aprovechar eso y apostar un poco más por los chavales, esa es una forma de salir de la deuda, pero claro, díselo al del banquillo.

    Dejar un comentario:


  • Balompédico
    respondió
    Ruina eterna .Gracias accionistas ilustres!.
    Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 25/12/24, 16:41:25.

    Dejar un comentario:


  • cordoBEsTICO
    respondió
    Originalmente publicado por Forever Green Ver Mensaje

    La deuda no se va a eliminar en la vida, estos negocietes gustan mucho en la planta noble.
    Pues mejor negocio que ir al mercado a gastar 50 millones no hay ninguno.

    Dejar un comentario:


  • cordoBEsTICO
    respondió
    Originalmente publicado por el niño del puerto Ver Mensaje

    Cuidado con lo de "revalorizable". A ese adjetivo siempre hay que añadir el condicional: si todo va bien.
    Seguro que cuando las vecinas cambiaron a Koundé por N'zanzou o el Valencia cambió a Rodrigo por Hugo Duro y a Soler por Pepelu, también pensó que estaban comprando jugadores revalorizables. Y ya hemos visto a donde les ha llevado esa revalorización. Si cambias a un jugador de 25 millones por otro que, hoy día, vale 4-5, lo lógico es pensar que, de entrada, la bajada de nivel es notable. Luego, será o seró, pero la competición no espera.
    Yo opino que hay que comprar jugadores revalorizables pero para posiciones en las que ya cuentes con un jugador que te garantice un nivel adecuado en el presente. La apuesta de Cardoso (con Guido aquí) o la de Natan me parecen muy buenas operaciones. Pero vender a Cardoso y quedarte con un jugador de rendimiento incierto y Roca..., no sé, me parece muy arriesgado.
    Si no apostamos cada mercado va a ser más precario y la situación más ruinosa, si al menos nos tomásemos en serio Europa pues nos iría mejor pero con esta dejadez en el torneo de la pirueta vamos a llegar como muy lejos a octavos donde el Chelsea nos va a dar para el pelo.

    Dejar un comentario:


  • Barbas_RBB
    respondió
    La ampliación de capital sólo ha compensando la mitad del agujero acumulado.

    Y luego está el agujero nuevo, el que se genera cada año por gastar más que ingresar aún estando en Europa salvo que generes plusvalias.

    Los salarios no deportivos han crecido más de 10 millones en 5 años, los servicios profesionales se han disparado y los intereses se la deuda superan a los ingresos por Europa.

    Todo ello mientras la masa salarial deportiva e inversión en jugadores se mantiene o reduce.

    Que cada uno intérprete lo que quiera.

    Dejar un comentario:


  • Forever Green
    respondió
    Originalmente publicado por cordoBEsTICO Ver Mensaje
    Si sale Johnny no estamos para regresos de Ceballos ni Guidos, necesitamos jóvenes revalorizables porque el objetivo debe ser eliminar la deuda. Una venta gorda del norteamericano te da para fichar al italiano del Chelsea y te sobra mucha pasta.
    La deuda no se va a eliminar en la vida, estos negocietes gustan mucho en la planta noble.

    Dejar un comentario:


  • Joshua Graham
    respondió
    Y en enero del año que viene, por cuanto se supone que tendremos que vender para no entrar en numeros rojos otra vez?

    Dejar un comentario:


  • Rau_7
    respondió
    Lo que leo es que el Betis antes de Junio debe vender por 20M.
    Yo es lo que creo que debe hacer siempre para no entrar en déficit pero ya creía que con lo de verano y la ampliación eso estaba saldado, pero no ...
    Alguno que lleve las cuentas no hace unas indicaciones?

    Dejar un comentario:


  • Barbas_RBB
    respondió
    Lleva un año y ya lo quieren vender para tapar agujeros. Es desesperante.

    Dejar un comentario:


  • el niño del puerto
    respondió
    Originalmente publicado por cordoBEsTICO Ver Mensaje
    Si sale Johnny no estamos para regresos de Ceballos ni Guidos, necesitamos jóvenes revalorizables porque el objetivo debe ser eliminar la deuda. Una venta gorda del norteamericano te da para fichar al italiano del Chelsea y te sobra mucha pasta.
    Cuidado con lo de "revalorizable". A ese adjetivo siempre hay que añadir el condicional: si todo va bien.
    Seguro que cuando las vecinas cambiaron a Koundé por N'zanzou o el Valencia cambió a Rodrigo por Hugo Duro y a Soler por Pepelu, también pensó que estaban comprando jugadores revalorizables. Y ya hemos visto a donde les ha llevado esa revalorización. Si cambias a un jugador de 25 millones por otro que, hoy día, vale 4-5, lo lógico es pensar que, de entrada, la bajada de nivel es notable. Luego, será o seró, pero la competición no espera.
    Yo opino que hay que comprar jugadores revalorizables pero para posiciones en las que ya cuentes con un jugador que te garantice un nivel adecuado en el presente. La apuesta de Cardoso (con Guido aquí) o la de Natan me parecen muy buenas operaciones. Pero vender a Cardoso y quedarte con un jugador de rendimiento incierto y Roca..., no sé, me parece muy arriesgado.

    Dejar un comentario:


  • cordoBEsTICO
    respondió
    Si sale Johnny no estamos para regresos de Ceballos ni Guidos, necesitamos jóvenes revalorizables porque el objetivo debe ser eliminar la deuda. Una venta gorda del norteamericano te da para fichar al italiano del Chelsea y te sobra mucha pasta.

    Dejar un comentario:


  • Galleros54
    respondió


    https://x.com/manu_colchon/status/1871844320825020841

    Dejar un comentario:

Adaptable footer

Colapsar
Espere un momento...
X