Jugarnos la Conference con Bakambú y Ávila Chimy de delanteros, que ilusión. Y todo ello por el porcentaje de un tío cuyo valor actual está cercano al 0.

Si a Pellegrini se la suda la Conference, a los de las dirigencia se la suda lo mismo o más.

Contar al Chimmy como 9 es un poco de trampa no? No creo que cuando se le ficho ni en ningun momento haya sido 9 puro...

Dicho esto, a mi tambien me parece increible que seamos el unico club que actuemos asi. Pero, en este caso, ante el rendimiento que esta dando, 0 pegas

Al final terminamos jugando en Conference con Ruibal de delantero, pura fantasía niño. Si Pellegrini no gana la Conference es que no vale un duro.

A Pablo le vendría bien ahora hasta un banquillazo en el filial después de la actitud de m1erda que ha tenido contra el Bayern y el Atlético, como para darle la camiseta de titular en el primer equipo.

Me resulta curioso que cuando sale Rodri se diga no vale, la peonza, sale Diao nada intrascendente se lía con el balón, sale Rui Silva, otro que no vale, mal portero, sale Vitor Roque, malísimo delantero, pero a la misma vez se dice que tenemos un plantillón, y esos que he nombrado son jugadores bastantes utilizados en las alineaciones que no son jugadores que juegan 200 minutos en una temporada.

Me resulta curioso que cuando sale Rodri se diga no vale, la peonza, sale Diao nada intrascendente se lía con el balón, sale Rui Silva, otro que no vale, mal portero, sale Vitor Roque, malísimo delantero, pero a la misma vez se dice que tenemos un plantillón, y esos que he nombrado son jugadores bastantes utilizados en las alineaciones que no son jugadores que juegan 200 minutos en una temporada.

Por otro lado, estamos hablando del 30% de Abde como si el 30% de 0 valiese algo.

Yo le tenia fe a VR pero es que en las ultimas intervenciones hay poco a lo que agarrarse, garra y poco mas, y si encima le entra la apatía porque se quiere ir, que nos queda? Es que a un VR sin ganas le supera hasta a Aitor, parece que vamos a perder a Isco y ahora mismo es el suplente de un jugador regulero como Bakambu.

Por supuesto que es responsabilidad del entrenador, y además me parece perfecto que el entrenador que es el que dirige la plantilla considera que la culpa de la temporada era de Vitor Roque y que en el mercado invernal era prioritario traer otro 9 para sustituirlo, lo que es incoherente es que el club le haga caso, se gaste 13 kilos en un delantero, y ahora se diga que el club, como estamos tan bien económicamente, soporte tener 4 delanteros para 3 meses, para no devaluar la plantilla en Conference, manda eggs con la trayectoria que llevamos.

Oiga el Betis no puede tener 4 delanteros y jugar con uno, si esto pasa sin que hubiese venido nadie, pues lo entendería como un escándalo, estilo Luiz Felipe, pero realidad es que HOY, Vitor Roque para el entrenador, es completamente prescindible, y a la vista está que en la eliminatoria con el Gent, cuando había algo en juego, lo puso la cantidad de CERO minutos.

Y repito, no me gusta, porque YO, que puedo estar totalmente equivocado, tengo en mucha mejor consideración al brasileño que a Bakambu o al Chimy, pero el entrenador evidentemente no, y eso es lo que cuenta aquí, ya con la trayectoria en la Conference que llevamos, lo que me falta leer es que si no la ganamos es por haber vendido a Vitor Roque, que a la misma es el culpable que el Betis no haya ganado partidos, de locos.