Re: Mullera

La RFEA aparta a Mullera de los Juegos Olímpicos | Juegos Olímpicos | AS.com

Re: Mullera

Para mí ha sido una de las mayores injusticias las que se han hecho con este chaval en estos juegos.

Una serie de individuos como el Secretario de Estado para el Deporte o el Presidente del COE, no pueden poner en entredicho a un atleta SI NO HA DADO POSITIVO EN UN CONTROL ANTIDOPAJE.

A Mullera NADIE le ha dado opción a defenderse, exponiendo de donde demonios venían aquellos correos y si realmente eran de él o no.

Le han hecho la vida imposible en varias semanas, lo han intentado apartar y estaban deseando que pegara el patinazo que ha pegado hoy para quitárselo de en medio.

Es el primer caso de moobing que veo hacer a las más altas instancias deportivas de este país con un deportista.
Si estos son los que tienen que defender a nuestros representantes olímpicos, apaga y vámonos.

Y más allá que tuviera opciones de medalla o no, creo que la dignidad de las personas está ante todo y a este chaval se la han robado.

Mientras un deportista no de positivo en un control antidopaje, mi total apoyo.

Todos queremos un deporte limpio, pero también DIGNO.

Re: Mullera

una lástima lo de este atleta que no le han permitido viajar a Londres con más antelación y poder prepararse mejor la prueba con tanto lío extradeportivo.

Re: Mullera

¿Has leído el dictamen del TAS acerca de este asunto? Durísimo contra la RFEA y su defensa del atleta.

El TAS reprocha a la RFEA que no actuara de una manera más contundente, y le apartara momentáneamente de los Juegos por "meras razones técnicas", lo que impide a este organismo a actuar. En plata, acusa a la RFEA de proteger a este atleta al que le han pillado una serie de correos electrónicos en los que presuntamente se interesaba por métodos de dopaje no detectables. Me parece muy aventurado hablar de "moobing".

No solo se sanciona a los deportistas por dar positivo en controles.

Re: Mullera

No hablo que el moobing lo haya hecho la federación, donde precisamente hay un tipo como Odriozola que no es santo de mi bendición. Hablo del Secretario de Estado para el Deporte y del Presidente del COE, que aún habiendo sentencia del TAS le hacen la puñeta para que se aburra y no compita y estando ya camino de Londres intentaron expulsarlo.

Y respecto a los correos, el chaval dice que le hackearon su correo y eso nadie le ha dado la oportunidad de defenderlo, con lo que la presunción de inocencia se la han saltado a la torera.

Podemos estar de acuerdo en que cualquier deportista que se interese por prácticas dopantes debe ser sancionado, aún no dando positivo, pero cuando jura y perjura que él no se ha interesado y que le han hecho la puñeta desde fuera con un correo que no es el suyo, cuanto menos debe quedar el beneficio de la duda y ante la duda, tu sabes perfectamente más de leyes que yo: no se puede condenar a alguien con un mínimo de duda.

Estos mismos individuos se deberían de preocupar más de los malos resultados de nuestros atletas hasta ahora e intentar unir esfuerzos para fomentar más el deporte y sentar mejores bases de cara al futuro que meterse en luchas internas con algo que no pueden probar.

Re: Mullera

Está claro que nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario, simple y llanamente digo que el TAS tiene la misma postura que el CSD y el COE con respecto a este asunto.

El problema de la RFEA es de largo recorrido, lo preocupante es la creciente desconfianza que generan en nuestro deporte situaciones como ésta. Nada más y nada menos. Con federaciones funcionando así, las opciones de ser sede de otros JJOO son escasas, y eso lo sabe el COE, y lo sabe el CSD.

Re: Mullera

Si yo no dudo que el TAS tenga esa postura, por que ya lo ha demostrado en anteriores ocasiones que se ha saltado la presunción de inocencia a la torera, pero que si el TAS autorizaba a Mullera a competir, no podian estar haciendo la puñeta ni el COE ni el CSD.


Aunque no tuviéramos federaciones absolutamente cortijeras como la de atletismo, las opciones de Madrid para albertar unos juegos, a día de hoy son CERO.

Solo hay que ver que a día de hoy el COE no tiene peso ninguno dentro del COI. Desde los últimos años de Samaranch perdimos cualquier opción remota de albergar unos juegos y los que se empeñan en Madrid como sede olímpica, se están gastando ingentes cantidades de dinero público para que la Sra. Ana Botella se dé paseitos por el mundo junto a Gallardón, a Esperanza Aguirre, a Alejandro Blanco y a otros tantos más.

Mientras antes nos enteremos en este país que no vamos a albergar unos juegos y que lo mejor que podemos hacer a día de hoy es dejar de gastar dinero de forma absurda y destinarlo mejor a mejorar instalaciones deportivas, mejor nos irá a todos.

Re: Mullera

yo lo que no entiendo es porque deciden dejarle a dos dias antes de su prueba, normal que cayese, no se ha preparado. Pero igual de injusto es al que ha ido en su lugar, haciendole ilusiones, compartiendo el dia a dia con los demás atleta y después lo quitan de enmedio

Re: Mullera

Si no ha dado positivo en ningún control, como si manda en un correo que fue él el que mató a Kennedy. La ha cagao, ya está.

Pero inocente es, hasta que se demuestre lo contrario.

PD. No creo que sea inocente, pero...