Hombre, Suecia sin confinamiento va bastante mejor que España con confinamiento completo y a fin de cuentas se trata de calibrar la utilidad de la paralización completa de un país para frenar el bicho. ¿Hay alguna evidencia que lo demuestre? Creo que ninguna, pero sí de los efectos trágicos que conllevará el empobrecimiento general. Esa es la cuestión.

Y parece que en Suecia no va tan bien como dicen estos dos:

"In Sweden, the death rate has now risen significantly higher than many other countries in Europe, reaching more than 22 per 100,000 people, according to figures from Johns Hopkins University. Meanwhile, Denmark has recorded just over seven deaths per 100,000 people, and both Norway and Finland less than four.".

Vamos a tener que buscar mejores expertos:

"The doctors, who are not epidemiologists and who own and operate urgent care centers in the Bakersfield area, held the news conference on April 22 to share their conclusions about the results of 5,213 coronavirus tests at their clinics, extrapolating their findings to the California population as a whole.".

A mí me interesan los buenos argumentos sobre el covid-19 y los análisis de lo que pasa y saber por qué no ha servido para nada este confinamiento ridículo, aparte de empobrecer al país como no ocurría desde la Guerra Civil; y por su`puesto prefiero la opinión de especialistas y profesionales de la sanidad frente a la de políticos de uno u otro colorete, que es de lo que vais la mayoría por aquí.

Hay gente pa tó. Buscando buscando, encuentro a cualquiera que diga lo que me interese.

Dr. Daniel Erickson argumenta sobre la inutilidad del confinamiento generalizado en la contención del Coronavirus y los efectos negativos que conlleva.

Veremos que pasa cuando no se puedan pagar los ertes pero si la mamandurria política.

Pues claro que no tenemos una sanidad tan maravillosa.

Hay sectores que, por imprescindibles, son un jugoso negocio. La salud y la educación son golosinas muy apetitosas. Llevan años de desmantelamiento. Y el que pone la papeleta en la cajita aplaudiendo con las orejas cuando los que desmantelan son los suyos. Cuando los necesitas es cuando la gente descubre que los impuestos que pagan no van donde se suponen que deben ir. Afortunadamente, cuando hay que poner en papelito en la caja, los hooligans van en tropel a que los suyos continúen con la voladura controlada del estado del bienestar. "Son unos hijos de ****, pero son nuestros hijos de ****", se dice en votante-hooligan español mientras muestra orgulloso su trasero.

Y ahora nos ha tocado la sanidad, pero en la era de Coursera o Khan University, nuestro obsoleto sistema educativo basado en la memorización hace aguas cuando se le ha pedido otra. Pobre de los niños que no tienen en casa quien les ayude.

Y cualquiera asiduo a los juzgados, en pleno siglo XXI, se debe echar las manos a la cabeza viendo las montañas de documentos apilarse en los suelos. O al funcionario llevando documentos a otros edificios de los juzgados usando un carrito del Carrefour.

Pero oye, a las 8 en punto a aplaudir. Eso lo cura todo, miseria y hambre incluidos.

Estoy de acuerdo en que el número de muertos no es fiable pero voy más allá: no tienen ni idea de qué es esto en realidad y no solo las autoridades de aquí. Todos los gobiernos, mejor o peor, han asumido una serie de medidas pero al día de hoy ni están claros lo síntomas del bicho -cada día señalan uno nuevo- ni hay test completamente seguros, demasiados falsos positivos y negativos.

Lo que sí critico es que en vez de centrarse en la población vulnerable y los sanitarios se hayan creído que encerrando en su casa a todo cristo se arreglaba el tema. Error de estrategia de este gobierno junto a deficiencias de planificación sanitaria general achacables a toda la clase política. Porque resulta que no tenemos una sanidad tan maravillosa como nos han vendido, y lo digo sin dejar de agradecer el esfuerzo de los profesionales. Falta de planificación, estrategias útiles y medios acordes.

Es que el número de muertos no es fiable cuando en UK no cuentan a los muertos fuera de hospitales, Alemania no hace tests a los muertos o Chile cuenta a los muertos como recuperados porque ya no infectan.

Los números no cuadran porque en la primera cifra incluían distintos tipos de prueba.

​​​​​​Si de fe y votos hablamos, por ahí están mis mensajes donde criticaba que se jugase un Madrid-Barcelona o el no tener ****** de cerrar Madrid cuando había casos que no se conocía la procedencia.

La muy triste realidad es el inasumible número de muertos en residencias de ancianos (ay, cuando la salud es un negocio) y el escandaloso número de sanitarios infectados por falta de medios. Y ahí aparece el mayor problema de la democracia, que no es otro que el reflejo de los votantes.


La sanidad, la educación y la justicia son esas cosas que los votantes solo notan cuando las necesitan y que en este país son arrastradas constantemente.

No cuadra que seamos el segundo país del mundo con mayor porcentaje de muertos ppr COvid-19 pero que estemos el top-10 de resolución diagnóstica. Pero en fin, al final esto se reduce a una cuestión de fe según preferencias de voto.


El Gobierno admite ahora que ha hecho menos test de Covid-19 de los que dice

Sanidad da por primera vez datos precisos, que desmienten sus cifras anteriores, sobre las pruebas PCR realizadas en España

Así, la gráfica destacada por Sánchez, Illa y otros cargos públicos usa para España criterios de medición distintosa los del resto de países. Si se excluyen las cifras de test de anticuerpos, la tasa nacional quedaría en 22 test por cada 1.000 habitantes, algo inferior a la de la media de los países de la OCDE. Con esos números, España caería 10 puestos en la clasificación a la que han hecho mención Sánchez e Illa, desde el 8º al 18º lugar, entre la República Checa y Portugal.

https://www.elmundo.es/espana/2020/0...12d8b464a.html

Parece que han contado diferentes tipos de tests.

Parece que han inflado un poco la cifra.

Vaya panorama.

Bulos.