Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

más de uno y de dos, se van a ir de rositas

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

La verdad son cosas de esas que no se entienden. ¿cómo aún no se han adherido?.

Sigo pensando en lo tibio de esta asociación. Lo siento pero todo me conduce al tibio.

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

Con permiso, cito el texto nuevamente, detallo algunas cuestiones y saco algunas conclusiones:

- En la querella solo están personadas actualmente 3 personas jurídicas: LJB, PNB y BPV.

- Por tanto, no se ha personado ninguna otra persona jurídica que pudiera acreditar su legitimación: ni otras asociaciones, ni colectivos, ni plataformas ni peñas béticas.

- Por tanto, tampoco se ha persona accionista a título individual alguno. No hay ninguna persona física que se haya personado aún en la querella.

- Dos de las asociaciones querellantes están integradas en FH, y los miembros de sus respectivas Juntas directivas (que por cuestión procedimental son, por ende, conocidos en los autos) son en su práctica totalidad, a su vez, patronos de FH.

- Además, como indica el texto citado, un alto número de personas del Patronato y Comisión Ejecutiva de Heliópolis han tenido una importante participación en la preparación, interposición y seguimiento de la querella, en permanente colaboración con la Junta Directiva de la asociación Por Nuestro Betis, no integrada en Heliópolis.

- Como también indica el texto citado, a priori la Fundación Heliópolis como tal persona jurídica no va a personarse en un procedimiento ya iniciado por las tres asociaciones mencionadas.

- Esa decisión se sustenta, según el mismo texto, en una consideración jurídica: Ni se considera necesario ni, sobre todo, se considera conveniente jurídicamente. De la lectura del párrafo siguiente cabe deducir que quienes no lo consideran ni necesario ni conveniente son los juristas presentes en el proceso.

- Cabe también suponer que son justamente dichos juristas quienes no han considerado necesario ni conveniente que en esta fase de instrucción se produjesen personaciones individuales, pues (como antes indicaba) a fecha de hoy aún no se ha producido ninguna.

- No obstante, y como indica en el texto citado, parece abrirse la posibilidad de que en el futuro (supongo que cercano) "los juristas presentes en el proceso consideren conveniente la personación a título particular de patronos de la Fundación".

- Es de suponer, por tanto, que en un futuro (supongo que cercano) dichos juristas, en representación de las 3 asociaciones querellantes, recomienden u aconsejen que se produzcan personaciones a título individual de cualesquiera accionistas que así lo deseen (sean personas físicas o jurídicas).

- En ese momento, cualquier bético podrá ejercer esa acción: y digo bien, cualquier bético, tanto quienes son accionistas como quienes no lo son, porque es bien sabido en estos ámbitos que hay personas o peñas que venden acciones, y si hay voluntad para adquirir la condición de accionista con una sola acción basta un desembolso que no va mucho más allá de su valor nominal de 60 euros.

- Hasta entonces, lo más recomendable tal vez sea considerar que en una cuestión de esta trascendencia, quien la lleva (en este caso las asociaciones querellantes y sus letrados) la entiende, y que dificilmente quienes realmente entienden de este proceso van a telegrafiar en un foro de internet sus estrategias para que las pueda leer cómodamente Montero Aramburu.

Saludos.

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

pues yo sigo sin entender para que sirve la fundación.

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?



Para pegar el PELOTAZO con las acciones.Tambien está el convenio,claro.

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

Pues con el pacto de sindicación de PNB, que NO CUENTEN y me atrevería a decir que con las acciones que pertenecieron al disuelto pacto de sindicación de BXV, tampoco.

Seguimos sin enterarnos que en caso de caer FARUSA habrá intervención judicial y los paquetes o pactos que le sucedian en el accionariado serán los que gobiernen, no una Fundación que ni pincha ni corta.

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

+1.No a una ley de punto final,que cada palo aguante su vela

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

Malpensá,que sólo viene a democratizar...

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

Yo entiendo que todo aquel sindicado a PNB está personado en la causa, de todas formas creo que esa duda la pueden resolver los amigos de PNB que de seguro que lo hacen muy gustosos.

De todas formas no hay por que perseguir al accionista minoritario, sino a los autodenominados "béticos de pedigree" que quieren dirigir los destinos del Real Betis. Como bien dice un amigo: Quien quiera peces que se moje el culo.

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?


No es totalmente cierto. La querella ha sido firmada por la Junta Directiva de Por Nuestro Betis en nombre de la Asociacion, que no es lo mismo que el pacto de sindicacion. Si por casualidad Lopera considerase denunciar por daños y perjuicios a los que se han querellado contra el lo haria contra los 13 tiesos que han firmado la querella.

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

Muchas gracias por la aclaración. De todas formas hago el inciso en lo que he comentado antes: los autoproclamados "béticos para regir los intereses del Real Betis", están tardando en personarse como acusación particular y suscribir la denuncia por "presunto" delito societario.

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

Exactamante. Y si, quien quiera peces.... que se moje el culo.

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

Que gran frase esa......

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

Tras leer lo expuesto desde que escribí anoche cabe decir:

1º Es de mal gusto y falta de educación no contestar cuando a uno le preguntan.

2º Obviando lo anterior, en mi no cabe más que la desconfianza más absoluta. Si es claro que el poder corrompe, el mínimo exigible antes de acceder a él, es la contraposición de ideas hasta convencer a los que te van a dar legitimidad, la total transparencia y el esfuerzo sistemático, racional y cooperativo, para acabar con las ideas y modos de actuación imperantes en el escenario analizado.

3º En su caso, no solo no se cumple lo anterior (para mí el mínimo exigible a cualquier movimiento opositor), sino que además no utilizan su supuesta influencia de modo adecuado, se aprovechan del trabajo de los "tercios verdiblancos" para intentar llegar sin ninguna magulladura a negociar la rendición airosa del asesino del sentimiento verdiblanco.

4º Además como para mi el dinero no es un mérito, la legitimidad no se tiene por nacimiento sino porque se concede por las actuaciones desarrolladas y como vislumbro su intento de despotismo ilustrado creyendo que el beticismo llano es como algo a lo que se debe manejar a su antojo solo me cabe concluir que su forma de actuar es más propia de un sistema ya superado desde la Edad Media y que no es propio de una sociedad democrática, donde quien decide es el pueblo poniendo a su alcance con total transparencia toda la información posible.


Disuélvanse o cambien radicalmente su forma de actuar, pero este no es el camino.