Yo no veo la descompensación de grupos que decís que hay. Ambos son muy complicados.
Pensamos que por que los vemos más cerca los de Andalucía son superiores, pero este año por lo menos no ha subido ninguno y hace años que no sube un andaluz a Segunda. Y en Extremadura, que nos hemos librado, está el Badajoz que es muy fuerte y el Extremadura que hace nada estaba en Segunda. Lo que sí veo mal es tanto viaje largo, pero vamos que lso chicos de nuestro filial ya ganan un dinero y son profesionales, que se vayan habituando.
Menos excusas y a competir y ganar.
Editado por última vez por Hristo_Vidakovic; https://www.betisweb.com/foro/member/2215-hristo_vidakovic en 03/06/21, 16:06:47.
El grupo es más duro con diferencia, pero a mi me gusta competir con los equipos que nos han tocado. No queremos que los chavales compitan?, pues ahí teneis, la exigencia va a ser grande, ahora hay que conformar un grupo potente.
Ellos jugaban por no descender y nosotros por ascender
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pensaba que los que jugábamos por ascender a Segunda A, los que no lo conseguían se formaba una nueva categoría entre segunda A y la que se quedaban los que no jugaban por ascender de nuestra liga.
Cercanía geográfica y no nos meten con los extremeños pero si catalanes, baleares, valencianos... en fin
Al final, si divides la geografía en 2, los equipos que geográficamente se encuentran en los extremos son los que más viajan y seguro que tienen otro equipo más cerca del grupo contrario. Eso siempre pasa. Supongo que al Murcia o al Lorca siempre le ha tocado los co.jones tener que ir a jugar a huelva o badajoz, teniendo al Alicante al laito. No sólo pasa en el fútbol, un almeriense se apunta a la bolsa del SAS y lo pueden mandar a huelva, teniendo murcia a al lao.
Originalmente publicado por Danielinho182Ver Mensaje
Pues serás de los poquitos que no lo ven
Yo no veo en nuestro grupo históricos como Deportivo o Rácing de Santander. Veo al mejor equipo del año pasado que fue el Badajoz, y luego veo a equipos que se qeudaron a las puertas de subir como Celta de Vigo, Athletic B. Y algunos con bastante dinerito como el Rácing de Ferrol, el Sanse y el Internacional de Madrid. Lo que pasa que estos equipos como no los seguimos no le damos importancia y nos parece superior el Ucam o el Algeciras que el Sanse, y para nada lo veo así.
Luego veo nuestro grupo y no veo ningún equipo superior netamente.
Y de los poquitos no, porque según he leído esto se ha sometido a votación y es lo que ha ganado, así que la mayoría ha considerado que es lo más equilibrado. Y si miras comentarios de twitter los que están en el grupo 1 consideran que el suyo no es que sea más dificil, sino mucho más complicado que el 2.
Editado por última vez por Hristo_Vidakovic; https://www.betisweb.com/foro/member/2215-hristo_vidakovic en 03/06/21, 20:49:45.
Originalmente publicado por Hristo_VidakovicVer Mensaje
Yo no veo la descompensación de grupos que decís que hay. Ambos son muy complicados.
Pensamos que por que los vemos más cerca los de Andalucía son superiores, pero este año por lo menos no ha subido ninguno y hace años que no sube un andaluz a Segunda. Y en Extremadura, que nos hemos librado, está el Badajoz que es muy fuerte y el Extremadura que hace nada estaba en Segunda. Lo que sí veo mal es tanto viaje largo, pero vamos que lso chicos de nuestro filial ya ganan un dinero y son profesionales, que se vayan habituando.
Menos excusas y a competir y ganar.
Yo lo veo como tú. Quizás haya más nombre en el grupo 2 pero esto no va de nombres sino de equipos y en el grupo 1 hay muy buenos equipos.
La que han formado para que haya un ***** partido entre los mandrilonas b... Qué jartura. Algeciras y Balona se van a comer desplazamientos de casi 1200 kms. a Andorra y Llagostera.
Es lamentable. A ver si los clubes se rebelan, porque vaya tela.
La que han formado para que haya un ***** partido entre los mandrilonas b... Qué jartura. Algeciras y Balona se van a comer desplazamientos de casi 1200 kms. a Andorra y Llagostera.
Es lamentable. A ver si los clubes se rebelan, porque vaya tela.
Lo de meter al Castilla con calzador sí que es ridículo, pero lo de quejarse de la distancias también. Dividas como dividas el mapa en dos, los equipos de los extremos siempre van a estar superlejos, es de lógica geométrica. Tomando tu ejemplo, Algeciras está a 1189km de Llagostera según Google maps. La alternativa era por ejemplo hacer una división norte sur, en cuyo caso la distancia entre Vigo y Llagostera es mayor, 1209km y ese modelo crearía un perjuicio mayor al celta B q el q se le crea al Algeciras, por ejemplo.
Estamos acostumbrados a q el grupo IV de la 2aB era una perita en dulce pa los equipos de Sevilla y Córdoba, q estaban en el centro. Pero anda q los murcianos q tenían q ir a Huelva, teniendo al lao al Hércules, o los de Cacereño, teniendo q cruzar España hasta llegar a el ejido, teniendo al lado a los dos equipos de Salamanca... Pero en algún lugar del mapa hay q hacer el corte...
Originalmente publicado por hijodelaluna01Ver Mensaje
Lo de meter al Castilla con calzador sí que es ridículo, pero lo de quejarse de la distancias también. Dividas como dividas el mapa en dos, los equipos de los extremos siempre van a estar superlejos, es de lógica geométrica. Tomando tu ejemplo, Algeciras está a 1189km de Llagostera según Google maps. La alternativa era por ejemplo hacer una división norte sur, en cuyo caso la distancia entre Vigo y Llagostera es mayor, 1209km y ese modelo crearía un perjuicio mayor al celta B q el q se le crea al Algeciras, por ejemplo.
Estamos acostumbrados a q el grupo IV de la 2aB era una perita en dulce pa los equipos de Sevilla y Córdoba, q estaban en el centro. Pero anda q los murcianos q tenían q ir a Huelva, teniendo al lao al Hércules, o los de Cacereño, teniendo q cruzar España hasta llegar a el ejido, teniendo al lado a los dos equipos de Salamanca... Pero en algún lugar del mapa hay q hacer el corte...
Tienes razón en lo de que nuestra ubicación geográfica era privilegiada en grupo IV, pero seguro que saldrán los kilómetros a recorrer en total si se hubiera hecho norte-sur y me da a mí que serán menos.
Y no creo que meter a un flilial de un club profesional comparándolo con un club no profesional sea adecuado. Los filiales, literalmente están en otra liga. Y en nuestro grupo, no sólo los dos del Campo de Gibraltar, es que el Sanluqueño o el Linares van a estar sometidos a unas kilometradas muy bestias. En el otro grupo hay una concentración de equipos en poco espacio (Euskadi, La Rioja, norte de Castilla) que va a reducir mucho la kilometrada de esos equipos a costa de los clubes extremeños.
Por no hablar de la catetada de meter a los filiales del mandrilona en un mismo grupo, que me parece que es lo que ha impulsado esto.
Editado por última vez por Lu; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/1712-lu en 04/06/21, 00:18:36.
Tienes razón en lo de que nuestra ubicación geográfica era privilegiada en grupo IV, pero seguro que saldrán los kilómetros a recorrer en total si se hubiera hecho norte-sur y me da a mí que serán menos.
Y no creo que meter a un flilial de un club profesional comparándolo con un club no profesional sea adecuado. Los filiales, literalmente están en otra liga. Y en nuestro grupo, no sólo los dos del Campo de Gibraltar, es que el Sanluqueño o el Linares van a estar sometidos a unas kilometradas muy bestias. En el otro grupo hay una concentración de equipos en poco espacio (Euskadi, La Rioja, norte de Castilla) que va a reducir mucho la kilometrada de esos equipos a costa de los clubes extremeños.
Por no hablar de la catetada de meter a los filiales del mandrilona en un mismo grupo, que me parece que es lo que ha impulsado esto.
Lo de crear artificialmente un "clásico" de filiales canta a leguas y me parece ridículo. Ya sabemos que esta categoría será conocida este año solo por ese partido.
Sobre las distancias estoy de acuerdo con hijodelaluna01, al final hay una zona que tiene que hacer más kilómetros que otra y en el Grupo IV siempre hemos estado más cerca de todos lados, básicamente, porque los equipos andaluces copábamos el grupo. No queda otra que acostumbrarse a la nueva realidad.
De todas maneras me sigue pareciendo que lo lógico hubiera sido que la Primera RFEF fuera una categoría de grupo único y no el engendro este que se han marcado.
Editado por última vez por crack07; https://www.betisweb.com/foro/member/12871-crack07 en 04/06/21, 00:57:47.
Comentario