Supongo que si se demuestra que las acciones no las pagó Lopera, tampoco pueden ser de Bitton. Además creo que hay unas medidas cautelares del mercantil que están suspendidas mientras estén las de lo social pero que entrarían en vigor cuando éstas cesen y que afecta a un porcentaje importante de las acciones de Lopera. Es así o no?
Supongo que si se demuestra que las acciones no las pagó Lopera, tampoco pueden ser de Bitton. Además creo que hay unas medidas cautelares del mercantil que están suspendidas mientras estén las de lo social pero que entrarían en vigor cuando éstas cesen y que afecta a un porcentaje importante de las acciones de Lopera. Es así o no?
RECORDATORIO Y TRANQUILIDAD.
La Guardia Civil concluye que tras Bitton Sport sólo está Oliver y que las acciones siguen siendo de Farusa
Luis A. Lastra, Sevilla Actualizado 02/11/2010 17:22
El informe de la Guardia Civil sobre Bitton Sport y la compra de las acciones de Farusa sentencia que tras la misteriosa sociedad no hay empresas capaces de afrontar la operación.
La jueza Mercedes Alaya ya tiene en su poder la ampliación del informe sobre la compraventa de las acciones de Farusa a favor de Bitton Sport. La Guardia Civil confirma lo que ya sospechaba casi todo el mundo: detrás de la misteriosa sociedad representada por Luis Oliver no hay ninguna empresa con la capacidad financiera suficiente para afrontar una operación de esa envergadura. En concreto, según la investigación de la Benemérita, Bitton es propiedad de otra empresa, Desarrollos Empresariales Elvas, que a su vez está controlada por... Luis Oliver.
La Guardia Civil es muy clara. "La operación de compra-venta se formaliza por empresas, que, en principio, carecen de capacidad financiera para llevarla a cabo", dice el informe, que añade que las empresas "fiadoras" son propiedad de Oliver y el también consejero Ángel Vergara, que las adquirieron "por el precio de un euro". La transacción, además, fue "garantizada personalmente" pro Oliver, pero la Guardia Civil afirma que el navarro "carece de propiedades inmobiliarias a su nombre" y además maneja "informaciones que indican que podría haber estado percibiendo la prestación por desempleo entre 2008 y 2009". Es decir, que el año pasado estaba cobrando el paro.
El informe, muy extenso, también aporta un dato desconocido hasta ahora. Las acciones están pignoradas a favor de Farusa. En otras palabras, seguirán siendo propiedad de la empresa de Lopera hasta que no se realice el pago íntegro de la cantidad acordada en su día entre las dos partes. Por tanto, técnicamente, las acciones continúan perteneciendo a Farusa.
"Contemplar un escenario de vuelta de la propiedad de las acciones del Real Betis Balompié a Farusa no es en absoluto complicado, pues el hecho de que las acciones se encuentren pignoradas como garantía de pago hace que un impago por parte de Bitton Sport, que no sería difícil dada su falta aparente de soporte financiero, llevaría automáticamente a poder ejecutar la garantía de prenda y que las acciones volvieran a la propiedad de Farusa", detalla el informe.
La Guardia Civil, en este sentido, critica el hecho de que el Betis no hiciese constar esa pignoración en el Libro de Socios del club. Ese libro fue entregado a la UCO de la Benemérita el 23 de julio y en él se refleja que la venta fue el 1 de julio "cuando realmente el contrato y el acto notarial se produjeron el 7 de julio", expone la Guardia Civil.
El informe, entre otras cosas, también confirma que el Betis contrató a finales de julio a la empresa Orion Consultoría y Gestión para llevar la contabilidad de la entidad. El detalle que llama la atención a la Guardia Civil es que esa sociedad cobra la friolera de 35.000 euros al mes. Orion, además, es administrada por Isabel Escrig, "persona del entorno de Luis Oliver y nombrada administradora única de varias de las empresas que controla, entre ellas Dinaqua, fiadora en la compra-venta", sentencia el informe.
Info relacionada
Supongo que si se demuestra que las acciones no las pagó Lopera, tampoco pueden ser de Bitton. Además creo que hay unas medidas cautelares del mercantil que están suspendidas mientras estén las de lo social pero que entrarían en vigor cuando éstas cesen y que afecta a un porcentaje importante de las acciones de Lopera. Es así o no?
Creo que son solo sobre una parte de las acciones
Si pero eso supongo que anularía la compra-venta de acciones.
el repeinao, según ed edición impresa de hoy, andaba tras el zaragoza de nuevo.
de todas formas, la venta fué paralizada y se está decidiendo sobre si un porcentaje bastante alto debe volver o no al club.
oliver, chupame la .....
La Audiencia rechaza que Bitton Sport se persone contra Lopera
La Audiencia de Sevilla ha rechazado que la empresa Bitton Sport, que compró las acciones del Betis a Manuel Ruiz de Lopera, pueda personarse en la causa penal por delito societario contra el ex máximo accionista del club. La Sección Primera de la Audiencia, en un auto al que ha tenido acceso Efe, dice que la venta de las acciones de Lopera a Bitton no contó con la previa autorización del Consejo Superior de Deportes, por lo que la empresa compradora "no es ni puede ser parte en la causa" que investiga el juzgado de instrucción 6 de Sevilla.
La Audiencia, en una resolución contra la que no cabe recurso, confirma así la decisión de la juez Mercedes Alaya y dice que no hubo infracción del principio de audiencia al rechazar su personación en la causa penal.
Comentario