Lo que son las cosas: Ceballos y Velazquez - BETISWEB

X

warren1234

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2008

Mensajes: 10383

Lugar: La inopia

Twitter: @A_Romero_F
#1

Lo que son las cosas: Ceballos y Velazquez

13/04/15, 10:40:40

Pues si, Señores, creo que Velazquez pudo haber hecho imposible que el Betis subiera a primera. Y sin embargo, Velazquez aportó la clave del ascenso de este año. Apostó por Ceballos.

Creo que este Betis con Velazquez no hubiese ascendido.

Y tambien creo que este Betis, sin Ceballos, tampoco lo hubiese hecho.
Etiquetas: Ninguno
paletolitico

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2008

Mensajes: 43602

Lugar: la hispaniola
#2

13/04/15, 10:42:20

Re: Lo que son las cosas: Ceballos y Velazquez

Originalmente publicado por warren1234 Ver Mensaje

Pues si, Señores, creo que Velazquez pudo haber hecho imposible que el Betis subiera a primera. Y sin embargo, Velazquez aportó la clave del ascenso de este año. Apostó por Ceballos.

Creo que este Betis con Velazquez no hubiese ascendido.

Y tambien creo que este Betis, sin Ceballos, tampoco lo hubiese hecho.

po ve tú y le quitas la medalla al mago.
te quedas sin dedos.
Comentario
Quo vadis?

Baneado

Fecha de Ingreso: feb 2012

Mensajes: 47884

Lugar: Rodeado de odaliscas.
#3

13/04/15, 10:43:22

Re: Lo que son las cosas: Ceballos y Velazquez

Originalmente publicado por warren1234 Ver Mensaje

Pues si, Señores, creo que Velazquez pudo haber hecho imposible que el Betis subiera a primera. Y sin embargo, Velazquez aportó la clave del ascenso de este año. Apostó por Ceballos.

Creo que este Betis con Velazquez no hubiese ascendido.

Y tambien creo que este Betis, sin Ceballos, tampoco lo hubiese hecho.

Pues sí, decía Borges que en cualquier libro se encuentra una frase afortunada.

Ahí acertó Velázquez: lo probó en copa, le respondió, y le dio su sitio, sin liarle con banquillazos ni nada.

Luego Merino primero lo quitó, rectificó rápido y Capi le dijo a Ceballos que tenía que meter goles, y vaya si le hizo caso.

Lo de Mel me lo callo porque tampoco quiero cansar.
Comentario
Lars von Betis

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2006

Mensajes: 27258

Lugar: Triana
#4

13/04/15, 10:43:58

Re: Lo que son las cosas: Ceballos y Velazquez

Originalmente publicado por warren1234 Ver Mensaje

Pues si, Señores, creo que Velazquez pudo haber hecho imposible que el Betis subiera a primera. Y sin embargo, Velazquez aportó la clave del ascenso de este año. Apostó por Ceballos.

Creo que este Betis con Velazquez no hubiese ascendido.

Y tambien creo que este Betis, sin Ceballos, tampoco lo hubiese hecho.

Bah... sin el banquillazo de Mel a Ceballos, ésta habría acabado siendo otro Nono.
Comentario
warren1234

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2008

Mensajes: 10383

Lugar: La inopia

Twitter: @A_Romero_F
#5

13/04/15, 10:45:08

Re: Lo que son las cosas: Ceballos y Velazquez

Paso, ..., siempre lo mismo. Cualquier tema acaba en Pepe mel ...
Comentario
paletolitico

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2008

Mensajes: 43602

Lugar: la hispaniola
#6

13/04/15, 10:47:03

Re: Lo que son las cosas: Ceballos y Velazquez

Originalmente publicado por warren1234 Ver Mensaje

Paso, ..., siempre lo mismo. Cualquier tema acaba en Pepe mel ...

oño, cual es el entrenador actual de ceballos?
Comentario
Tinmaker

Betico filial

Fecha de Ingreso: oct 2007

Mensajes: 354

Lugar: Sevilla - Ciudad Verde
#7

13/04/15, 10:54:36

Re: Lo que son las cosas: Ceballos y Velazquez

En este foro pasa siempre lo mismo. En el último ascenso quedamos primeros y al entrenador se le daba palos de forma discriminada. Actualmente estamos primeros y siguen dándole palos, porque aquí algunos en vez de criticar se dedican a dar palos.

Ni me imagino que pasaría si no estuviéramos el primero.

Velázquez aportó una sola cosa buena: Ceballos. En eso estoy de acuerdo.
Comentario
*Bético_20*

Primer equipo

Fecha de Ingreso: sep 2007

Mensajes: 2068
#8

13/04/15, 11:58:49

Re: Lo que son las cosas: Ceballos y Velazquez

Yo voy un pasito más y también me acuerdo de Calderón.
Comentario
furbolero

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2006

Mensajes: 8805
#9

13/04/15, 12:04:46

Re: Lo que son las cosas: Ceballos y Velazquez

Originalmente publicado por warren1234 Ver Mensaje

Pues si, Señores, creo que Velazquez pudo haber hecho imposible que el Betis subiera a primera. Y sin embargo, Velazquez aportó la clave del ascenso de este año. Apostó por Ceballos.

Creo que este Betis con Velazquez no hubiese ascendido.

Y tambien creo que este Betis, sin Ceballos, tampoco lo hubiese hecho.

Totalmente de acuerdo. No era fácil darle la camiseta a un chico del filial, por muy bien que apuntara.
Apunto otro detalle. El punto de Valladolid y Las Palmas cobran mucho valor viendo los resultados de la segunda vuelta, sobre todo con lo mal que estaba el equipo.

Por lo demás, Velázquez cuanto más lejos mejor. Es un mediocre y ya lo demostró en Villarreal, que tuvo que llegar Marcelino para llevarlo a Primera tras cuatro primeros meses pésimos. Lo que me molesta del fichaje de Velázquez es que si se vio su incapacidad en Villarreal, ¿por qué se fichó? Tampoco me parece tan meritorio lo que hizo en Murcia en una de las peores Segunda de la historia como fue la del año pasado.
Comentario
Lu

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jun 2006

Mensajes: 69698
#10

13/04/15, 12:08:52

Re: Lo que son las cosas: Ceballos y Velazquez

Pues sí. Lo único bueno que hizo este señor fue darle la oportunidad a Ceballos, eso es así.
Comentario
Betico crítico

Primer equipo

Fecha de Ingreso: jul 2014

Mensajes: 3270
#11

13/04/15, 12:15:28

Re: Lo que son las cosas: Ceballos y Velazquez

Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje

Pues sí. Lo único bueno que hizo este señor fue darle la oportunidad a Ceballos, eso es así.

No estoy de acuerdo, pienso que Velázquez se tuvo que comer todo el período de adaptación del Betis a Segunda que existe y que lo pasan todos los clubes cuando descienden y suele durar unos cuantos partidos. No digo que esto lo haya sobrellevado magníficamente pero creo que era una traba que él tuvo y que ni Merino ni Mel han tenido que superar.
Comentario
Lu

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jun 2006

Mensajes: 69698
#12

13/04/15, 12:20:55

Re: Lo que son las cosas: Ceballos y Velazquez

Originalmente publicado por Betico crítico Ver Mensaje

No estoy de acuerdo, pienso que Velázquez se tuvo que comer todo el período de adaptación del Betis a Segunda que existe y que lo pasan todos los clubes cuando descienden y suele durar unos cuantos partidos. No digo que esto lo haya sobrellevado magníficamente pero creo que era una traba que él tuvo y que ni Merino ni Mel han tenido que superar.

Pues ha tenido períodos de adaptación toda su vida. Ni un solo ascenso en su historial.
Comentario
rbb1907

Papa Jones

Fecha de Ingreso: dic 2005

Mensajes: 17467

Lugar: Sevilla

Twitter: @jaanillo
#13

13/04/15, 12:25:57

Re: Lo que son las cosas: Ceballos y Velazquez

Nadie es perfecto
Comentario
Garbin2

Primer equipo

Fecha de Ingreso: dic 2005

Mensajes: 2201
#14

13/04/15, 12:27:03

Re: Lo que son las cosas: Ceballos y Velazquez

Originalmente publicado por warren1234 Ver Mensaje

Pues si, Señores, creo que Velazquez pudo haber hecho imposible que el Betis subiera a primera. Y sin embargo, Velazquez aportó la clave del ascenso de este año. Apostó por Ceballos.

Creo que este Betis con Velazquez no hubiese ascendido.

Y tambien creo que este Betis, sin Ceballos, tampoco lo hubiese hecho.

Error!!
Ceballos debutó contra la Real Sociedad en el partido del descenso del año pasado ;)

Velazquez es de lo peorcito que ha pasado en los 29 años que tengo como bético.
Y estoy de acuerdo sin Ceballos este Betis no sube.
Saludos.
Comentario
Lu

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jun 2006

Mensajes: 69698
#15

13/04/15, 12:29:18

Re: Lo que son las cosas: Ceballos y Velazquez

Originalmente publicado por Garbin2 Ver Mensaje

Error!!
Ceballos debutó contra la Real Sociedad en el partido del descenso del año pasado ;)

Velazquez es de lo peorcito que ha pasado en los 29 años que tengo como bético.
Y estoy de acuerdo sin Ceballos este Betis no sube.
Saludos.

hacer debutar y dar una oportunidad son dos cosas distintas. Y ojo que Calderón hizo bien no quemándolo el año pasado, tuvo muy buen ojo y además lo cuidó, lo hizo también muy bien con el chaval.
Comentario

Anterior 1 2 3 4 11 13 Siguiente

Espere un momento...

X