Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Acuerdo inminente con el Levante para el traspaso de Camarasa

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: Acuerdo inminente con el Levante para el traspaso de Camarasa

    Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
    Canales vendría a sustituir a Jonas. Está simplemente tanteado por si se da. No hay ni oferta aún.

    Las Palmas ha jugado bien al fútbol sin un 5.
    O mejor dicho, con un 5 recién transformado. Quizás es la idea ante la imposibilidad de contar con un 5 que juegue bien a la pelota en este mercado. No lo sé.
    Oño, Vicente es un medio defensivo posicional y bueno. Con cuerpo y todo.
    Yo a Camarasa lo veo de hecho más esa milonga del box to box que otra cosa. Mucho más parecido a Martin que Canales. Pero Camarasa en su vida ha jugado de el más retrasado de los medios.

    Comentario


    • Re: Acuerdo inminente con el Levante para el traspaso de Camarasa

      Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
      Pues yo te digo que al revés, aunque ojalá que me equivoque. Creo que colocará a Ceballos al lado del otro que falta, y Camarasa por delante.
      Puede ser.
      En todo caso al tener poco gol ambos y soltarse tanto hacia arriba es imperativo extremos con gol y un medio defensivo posicional y con físico.

      Comentario


      • Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
        Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
        Canales vendría a sustituir a Jonas. Está simplemente tanteado por si se da. No hay ni oferta aún.

        Las Palmas ha jugado bien al fútbol sin un 5.
        O mejor dicho, con un 5 recién transformado. Quizás es la idea ante la imposibilidad de contar con un 5 que juegue bien a la pelota en este mercado. No lo sé.
        Oño, Vicente es un medio defensivo posicional y bueno. Con cuerpo y todo.
        Yo a Camarasa lo veo de hecho más esa milonga del box to box que otra cosa. Mucho más parecido a Martin que Canales. Pero Camarasa en su vida ha jugado de el más retrasado de los medios.
        Pero si se juega con doble pivote, no necesitas a un medio más retrasado, ¿no?
        ¿Quién era el medio retrasado el año de la Champions? ¿Arzu que el anterior era mediapunta?
        Insisto en que en la teoría llevas toda la razón, pero la práctica es más complicada. Entre Camarasa y Tello se comen casi todo el presupuesto. Y yo creo que ambos eran necesarios.

        ¿No es Roque Mesa el más retrasado?
        Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 29/06/17, 01:28:09.

        Comentario


        • Re: Acuerdo inminente con el Levante para el traspaso de Camarasa

          Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
          Pero si se juega con doble pivote, no necesitas a un medio más retrasado, ¿no?
          ¿Quién era el medio retrasado el año de la Champions? ¿Arzu que el anterior era mediapunta?
          Insisto en que en la teoría llevas toda la razón, pero la práctica es más complicada. Entre Camarasa y Tello se comen casi todo el presupuesto. Y yo creo que ambos eran necesarios.

          ¿No es Roque Mesa el más retrasado?
          Ese Betis jugaba con Melli y Luis Fernández de laterales, dos laterales defensivos. Este año no tenemos eso. Y Arzu y Assunçao guardaban bastante más elsitio que Ceballo y Camarasa.

          Comentario


          • Re: Acuerdo inminente con el Levante para el traspaso de Camarasa

            Y no es teoría, es práctica.
            Sin medio defensivo o tu organizador guarda el sitio y/o tienes laterales defensivos o es un desbarajuste.
            Y en verano todo mola y es bonito pero por favor no olvidemos lo que ya hemos visto.

            Comentario


            • Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
              Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
              Pero si se juega con doble pivote, no necesitas a un medio más retrasado, ¿no?
              ¿Quién era el medio retrasado el año de la Champions? ¿Arzu que el anterior era mediapunta?
              Insisto en que en la teoría llevas toda la razón, pero la práctica es más complicada. Entre Camarasa y Tello se comen casi todo el presupuesto. Y yo creo que ambos eran necesarios.

              ¿No es Roque Mesa el más retrasado?
              Ese Betis jugaba con Melli y Luis Fernández de laterales, dos laterales defensivos. Este año no tenemos eso. Y Arzu y Assunçao guardaban bastante más elsitio que Ceballo y Camarasa.
              Barragán no es que sea un puñal por la banda.

              De todos modos insisto en que Arzu era mediapunta el año antes. Tuvo que aprender a jugar así. Al igual que Roque Mesa.
              No es tan cuestión de individualidad como de táctica.
              Repito que llevas razón en la teoría, pero yo añado que si van a traer a un Rubén Pérez, mejor que se las avíe con lo que hay.

              Comentario


              • Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
                Y no es teoría, es práctica.
                Sin medio defensivo o tu organizador guarda el sitio y/o tienes laterales defensivos o es un desbarajuste.
                Y en verano todo mola y es bonito pero por favor no olvidemos lo que ya hemos visto.
                ¿Qué organizador?

                Comentario


                • Re: Acuerdo inminente con el Levante para el traspaso de Camarasa

                  Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
                  ¿Qué organizador?

                  Por eso mismo,sin ese tipo de organizador es aún más necesario un medio defensivo de verdad.
                  Lo mismo que el año pasado y el anterior, una planificación que deje tales boquetes será deficitaria aunque vengan Camarasa y Tello.

                  Comentario


                  • Re: Acuerdo inminente con el Levante para el traspaso de Camarasa

                    Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
                    Barragán no es que sea un puñal por la banda.

                    De todos modos insisto en que Arzu era mediapunta el año antes. Tuvo que aprender a jugar así. Al igual que Roque Mesa.
                    No es tan cuestión de individualidad como de táctica.
                    Repito que llevas razón en la teoría, pero yo añado que si van a traer a un Rubén Pérez, mejor que se las avíe con lo que hay.
                    No. A Arzu ya lo amoldó a ese sitio Víctor Fernández, el mediapunta con Víctor era Capi.

                    Y si otra vez vamos a partir no con puestos malfichados sino desiertos y puestos además tan básicos... Pues más de lo mismo pero esta vez partiendo de 39 puntos. Casi ná.

                    Comentario


                    • Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
                      Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
                      ¿Qué organizador?

                      Por eso mismo,sin ese tipo de organizador es aún más necesario un medio defensivo de verdad.
                      Lo mismo que el año pasado y el anterior, una planificación que deje tales boquetes será deficitaria aunque vengan Camarasa y Tello.
                      Yo entiendo y he defendido y defiendo que habría que fichar a un 5. Es lo que te decía en el post de Ceballos, que habría que intentar como sea que se incluyese la cesión de Llorente.
                      Pero también creo que en un mercado como el que tenemos encima, donde hay más necesidades que dinero, un doble pivote donde ambos sean capaces de defender y atacar según convenga, si se trabaja tácticamente, podría funcionar perfectamente.
                      De momento el actual entrenador ha sabido hacerlo realmente bien en otro sitio.

                      Prefiero eso y al año que viene ir a por un 5 con 10 millones, a traer a un Rubén Pérez que al final tampoco va a jugar y va a estar comiéndose la ficha posible de otro que no vino y sí sería titular en otra posición.

                      De todos modos el Pasalic este por lo visto sí era un 5 en el Elche y el Mónaco. Yo no lo sé, la verdad. En los vídeos solo lo he visto tirar para arriba, aunque era en el Milán,y por lo visto ahí lo han puesto de otra cosa. Ni idea.
                      Lo único que sé es que mide 1.88 y tiene buen toque. No sé cómo va en la táctica.
                      Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 29/06/17, 01:49:42.

                      Comentario


                      • Re: Acuerdo inminente con el Levante para el traspaso de Camarasa

                        Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
                        Yo entiendo y he defendido y defiendo que habría que fichar a un 5. Es lo que te decía en el post de Ceballos, que habría que intentar como sea que se incluyese la cesión de Llorente.
                        Pero también creo que en un mercado como el que tenemos encima, donde hay más necesidades que dinero, un doble pivote donde ambos sean capaces de defender y atacar según convenga, si se trabaja tácticamente, podría funcionar perfectamente.
                        De momento el actual entrenador ha sabido hacerlo realmente bien en otro sitio.

                        Prefiero eso y al año que viene ir a por un 5 con 10 millones, a traer a un Rubén Pérez que al final tampoco va a jugar y va a estar comiéndose la ficha posible de otro que no vino y sí sería titular en otra posición.

                        De todos modos el Pasalic este por lo visto sí era un 5 en el Elche y el Mónaco. Yo no lo sé, la verdad. En los vídeos solo lo he visto tirar para arriba, aunque era en el Milán,y por lo visto ahí lo han puesto de otra cosa. Ni idea.
                        Lo único que sé es que mide 1.88 y tiene buen toque. No sé cómo va en la táctica.
                        Pasalic es un Brasanac con mejor técnica con la talla de Martin,eso en el mejor de los casos.
                        No es un medio defensivo.

                        Otro verano de dar por bueno lo que se haga imaginando polivalencias y sinergias es lo mismo de siempre, en mi opinión. Especialistas, uno por puesto al menos. Sobre todo en el medio hacen falta eso, especialistas. Uno porposición y a partir de ahí a gusto del entrenador, pero otro año con mamoneos de que si vale para todo y que si es más completo... Sería ya lo último.

                        Comentario


                        • Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
                          Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
                          Yo entiendo y he defendido y defiendo que habría que fichar a un 5. Es lo que te decía en el post de Ceballos, que habría que intentar como sea que se incluyese la cesión de Llorente.
                          Pero también creo que en un mercado como el que tenemos encima, donde hay más necesidades que dinero, un doble pivote donde ambos sean capaces de defender y atacar según convenga, si se trabaja tácticamente, podría funcionar perfectamente.
                          De momento el actual entrenador ha sabido hacerlo realmente bien en otro sitio.

                          Prefiero eso y al año que viene ir a por un 5 con 10 millones, a traer a un Rubén Pérez que al final tampoco va a jugar y va a estar comiéndose la ficha posible de otro que no vino y sí sería titular en otra posición.

                          De todos modos el Pasalic este por lo visto sí era un 5 en el Elche y el Mónaco. Yo no lo sé, la verdad. En los vídeos solo lo he visto tirar para arriba, aunque era en el Milán,y por lo visto ahí lo han puesto de otra cosa. Ni idea.
                          Lo único que sé es que mide 1.88 y tiene buen toque. No sé cómo va en la táctica.
                          Pasalic es un Brasanac con mejor técnica con la talla de Martin,eso en el mejor de los casos.
                          No es un medio defensivo.

                          Otro verano de dar por bueno lo que se haga imaginando polivalencias y sinergias es lo mismo de siempre, en mi opinión. Especialistas, uno por puesto al menos. Sobre todo en el medio hacen falta eso, especialistas. Uno porposición y a partir de ahí a gusto del entrenador, pero otro año con mamoneos de que si vale para todo y que si es más completo... Sería ya lo último.
                          Lo mismo que te he dicho en otro post: te estás calentando tú solo. No he dado nada por bueno ni por malo.
                          Yo lo que quiero es que acabe ya el mercado y ruede la pelota. Las sinergias y las polivalencias me importan poco hasta entonces.
                          No es dar por bueno, es indiferencia casi absoluta.
                          Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 29/06/17, 02:13:16.

                          Comentario


                          • Re: Acuerdo inminente con el Levante para el traspaso de Camarasa

                            Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
                            Lo mismo que te he dicho en otro post: te estás calentando tú solo. No he dado nada por bueno ni por malo.
                            Yo lo que quiero es que acabe ya el mercado y ruede la pelota. Las sinergias y las polivalencias me importan poco hasta entonces.
                            No es dar por bueno, es indiferencia casi absoluta.
                            Si yo no me caliento, al revés, estoy bastante frío viendo lo que pasa que es lo mismo de todos los veranos. Verano tras verano lo mismo. Y no lo digo por ti.
                            En verano tres mil justificaciones a las decisiones más peregrinas. Porque hay que ver a fulanito aquí. Y en cuanto se ve a fulanito, que hay que darle veinte partidos. Y luego que si es que...

                            Y cada año lo mismo.

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
                              Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
                              Lo mismo que te he dicho en otro post: te estás calentando tú solo. No he dado nada por bueno ni por malo.
                              Yo lo que quiero es que acabe ya el mercado y ruede la pelota. Las sinergias y las polivalencias me importan poco hasta entonces.
                              No es dar por bueno, es indiferencia casi absoluta.
                              Si yo no me caliento, al revés, estoy bastante frío viendo lo que pasa que es lo mismo de todos los veranos. Verano tras verano lo mismo. Y no lo digo por ti.
                              En verano tres mil justificaciones a las decisiones más peregrinas. Porque hay que ver a fulanito aquí. Y en cuanto se ve a fulanito, que hay que darle veinte partidos. Y luego que si es que...

                              Y cada año lo mismo.
                              Yo si el equipo funciona no me voy a quejar porque falte un 5, un 10, o lo que sea.
                              ¿Funcionará?
                              Pues eso es lo que tenemos que ver cuando empiece el tema y ahí me calentaré en ver a qué es debido. Mientras es que me parece tontería.
                              Se puede jugar bien sin 5 y fatal con 5. Por eso prefiero esperarme a ver al equipo en el ajo, que es donde hay que verlo.
                              Si luego vemos que el centro del campo es un churro porque falta un 5, me quejaré. Pero no gano nada adelantándome. Al revés, un sofocón antes de tiempo que se puede uno ahorrar.

                              Comentario


                              • Re: Acuerdo inminente con el Levante para el traspaso de Camarasa

                                Lo que para mi en principio era un buen fichaje ha dejado de convencere por el precio, para mi desorbitado, que se ha pagado. Ojalá su rendimiento este acorde a su precio.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X