...Chaparro no estará en el banquillo la semana que viene?....
-
-
Re: una duda...
Supongo que,salvo que le quiten la sanción si se recurre, no podrá estar, lo han expulsado, solo que a los entrenadores "les invitan"a que se vayan, no le enseñan la tarjeta...no sé si contesto a tu preguntaOriginalmente publicado por VerdiblancoCorazón Ver Mensaje -
Re: una duda...
seguramente no,ha sido expulsado y aunque se recurra es muy complicado,primero por la cuenta que nos hacen, y segundo que cuando es expulsion de un entrenador suele ser por tener malas formas con el equipo arbitral,asi que sera la palabra de chaparro contra la del colegiado,es decir como minimo un partido no hay quien se lo quite.Comentario
-
Re: una duda...
¿Pero que ha pasado para que lo echasen?es que se me fue la señal de la radio y cuando volvio decian que lo habian echado pero no del por que(seguramente lo dijeron cuando estaba buscando otra vez la señal).Comentario
-
Re: una duda...
tampoco lo se a ciencia cierto,en la imagenes de television se ve discutiendo con el 4º arbitro o el linier(no estoy seguro) a continuacion se le acerca el arbitro a la zona de banquillo y le dice que lo abandone(quedaba un minuto o dos de descuento) vio esos minutos en el campo pero fuera del banquillo,al terminar el encuentro se acerco al arbitro intentando darle explicaciones pero este no lo escuchaba y solo sabia insistirle en que se marchara,ya saldra en rueda de prensa o algo diciendo las causas.Originalmente publicado por MenxuBetis Ver MensajeComentario
-
Re: una duda...
Es que en la radio decian que discutia con el linier y que lo echaron pero no sabia exactamente si era por eso. Muchas gracias por contestarmeOriginalmente publicado por +verde Ver Mensaje
Comentario
-
Re: una duda...
¿Lo dices porque lo van a hechar o por que hoy lo han expulsado? (...ironia...)Comentario
-
Re: una duda...
Lo dice Chaparro, fué por protestar una falta de Capi.Comentario
-
Re: una duda...
Los árbitros no se de que van, Chaparro al final del partido fue a hablar con ellos y explicar que habia pasado, en la tele se vio como los arbitros le echaron al ver que se acercabaComentario
-
Re: una duda...
Los arbitros españoles en su linea... nada mas que decir de los arbitros esta todo dicho..Originalmente publicado por anita_polaka Ver Mensaje
Yo creo que tendra quever el partido desde la grada y se sentara en el banquillo el gran Merino.Comentario
-
Re: una duda...
"Es lo que se merece el farusabetisad-1992 ni más ni menos", tienen menos fuerza que una horchata of jabugo street en Madrid, siendo muy denigrante que sea a costa de la IMAGEN de nuestro REAL BETIS BALOMPIÉ-CENTENARIO.
¡¡¡¡Todo vá bien en el balompiéfarusad y más con el tal tebas y sin dimitir en Madrid (¿lo estudió er ppleón sin melenas verdiblancas como dijo en la cadena ser hace pocas fechas acerca de su sammanué?) ¡¡¡.
Y así será desgraciadamente hasta que se le defenestre a la sad de más de quince años de ley piramidal obsoleta, caduca y trasnochada "a la mesma vez":
[CENTER]Nada de Betis Libre, en Primera y nada de salir de la U.V.I.1992 es menester ver cuanta hipocresía y prepotencia antideportivas y ante todo lo que huela al Real Betis Balompié Centenario......
[/CENTER]Comentario
-
Re: una duda...
Un partido de sanción para Chaparro
Aunque los precedentes no eran muy halagüeños, y se empezaba a temer por la posible sanción hacia Paco Chaparro, el Comité de Competición ha decidido castigarle con un partido tras su expulsión el pasado domingo. En este sentido, los miembros del comité sólo han entendido una simple "expulsión por doble amonestación", sin echar mucha cuenta a los motivos esgrimidos por Teixeira Vitienes en el acta. A Carmelo del Pozo en cambio le ha sido retirada una de las dos amarillas, en este caso por formular observaciones al árbitro, por lo que se ha quedado sin sanción. Los serivicios jurídicos del Betis tienen previsto recurrir la sanción a Chaparro, de lo contrario será Juan Merino quien de las pertinentes instrucciones a los jugadores, tal y como hizo en Valencia.
http://www.eldesmarque.es/content/view/13012/26/Comentario
Comentario