los socios de las SA tienen derecho de adquisicion preferente en caso de ampliacion de capital sino me equivoco,es decir,si se hace,el será el 1º en poder acceder a esas acciones

Se que lo que os voy a plantear parecerá utópico pero me preocupa infinitamente la fractura social que se está produciendo y hasta dónde va a llegar todo ésto. No dudo del beticismo de nadie, no dudeis del mío al plantearos esta idea.
A estas alturas, nadie dudará de que el Betis necesita de grandes cambios, pero éstos no se van a conseguir de manera traumática. Lopera tiene dos salidas: encerrarse más en sí mismo e intentar algún golpe de efecto o vender (a mi esta última alternativa me da un miedo terrible, porque dado el patrimonio inmobiliario de la entidad caeremos en manos de algun grupo inmobiliario).

Pero hay más vías: poneros por un momento en la cabeza de Lopera y suponed por un instante que es tan bético como vosotros.

Si fuera así, debe estar sufriendo una pesadilla inmensa. Pero si fuera inteligente, tendría una salida digna que evitaría la situación actual. Él ha comentado en varias ocasiones, no hay más que tirar de hemeroteca, que dado que no tiene descendientes, legaría sus acciones en los béticos. Si lo que teme es que después los béticos las vendieran, lo tiene muy fácil: constituya una fundación que tenga los derechos políticos de las acciones y que se encargue de la gestión del club. Una fundación dirigida por profesionales béticos que consigan mejorar la gestión del club sujetos a dos condiciones: 1) que no pueden endeudarse -se puede incluir una clausula parecida a la que tienen los gobernadores de los bancos centrales; y 2) que los beneficios, han de ir necesariamente a inversiones o a aumentar la capitalización del club.

Lopera, pasaría a la posteridad como la persona que entregó el Betis a los béticos y el Betis tendría el modelo de gestión más novedoso y democrático de una entidad deportiva en el mundo.

Cualquiera de los movimientos que hay. Pero esto no se consigue desde la confrontación, sino la otra parte se pone a la defensiva.

Vale, ya he comentado que de eso no tengo ni la más mínima idea, pero es que ya no aguanto más.

Se que lo que os voy a plantear parecerá utópico pero me preocupa infinitamente la fractura social que se está produciendo y hasta dónde va a llegar todo ésto. No dudo del beticismo de nadie, no dudeis del mío al plantearos esta idea.
A estas alturas, nadie dudará de que el Betis necesita de grandes cambios, pero éstos no se van a conseguir de manera traumática. Lopera tiene dos salidas: encerrarse más en sí mismo e intentar algún golpe de efecto o vender (a mi esta última alternativa me da un miedo terrible, porque dado el patrimonio inmobiliario de la entidad caeremos en manos de algun grupo inmobiliario).

Pero hay más vías: poneros por un momento en la cabeza de Lopera y suponed por un instante que es tan bético como vosotros.

Si fuera así, debe estar sufriendo una pesadilla inmensa. Pero si fuera inteligente, tendría una salida digna que evitaría la situación actual. Él ha comentado en varias ocasiones, no hay más que tirar de hemeroteca, que dado que no tiene descendientes, legaría sus acciones en los béticos. Si lo que teme es que después los béticos las vendieran, lo tiene muy fácil: constituya una fundación que tenga los derechos políticos de las acciones y que se encargue de la gestión del club. Una fundación dirigida por profesionales béticos que consigan mejorar la gestión del club sujetos a dos condiciones: 1) que no pueden endeudarse -se puede incluir una clausula parecida a la que tienen los gobernadores de los bancos centrales; y 2) que los beneficios, han de ir necesariamente a inversiones o a aumentar la capitalización del club.

Lopera, pasaría a la posteridad como la persona que entregó el Betis a los béticos y el Betis tendría el modelo de gestión más novedoso y democrático de una entidad deportiva en el mundo.