Lo malo es que lo escribe y se queda tan ancho, no le da ni verguenza escribir eso en el 2010, pero lo que mas temo es que cuando las pongan será portada de la pagina oficial, con el titular "para que vean que se hacen las cosas bien" y le aplaudiran.

Lo malo es que lo escribe y se queda tan ancho, no le da ni verguenza escribir eso en el 2010, pero lo que mas temo es que cuando las pongan será portada de la pagina oficial, con el titular "para que vean que se hacen las cosas bien" y le aplaudiran.

Ha entrado ÚNICAMENTE a defender la "labor"de Castaño en la cantera.Y las duchas,un año de estos,están en su proyecto.Demosle tiempo.

+1,esto es la hostia,osea faltan duchas,vestuarios y luz para la noche y se queda tan ancho.
Por cierto en la actual Aldea Deportiva solo juega el Betis B,el C 1 partido y el Division de Honor algunos por la Copa del Rey,sino nada.
P.D.Betico 100%100 no digas mas que no eres loperista y que quieres que se marche,hombre que ya nos hemos enterado.

Hola es la primera vez que entro y esto es lo que se comenta por la otra parte.


La calumnia como único argumento. La mentira como arma arrojadiza. Una vez más, esa lección bien aprendida desde siempre, tan del gusto de los envidiosos, de buscar en el infundio la manera de tapar las propias vergüenzas.

Esta vez ha sido un triste personaje (no hay nada más triste que prestarse a la indignidad por sumisión a tu amo) el que ha vuelto a poner de actualidad el viejo y manido discurso del Sevilla como culpable de todos los males que azotan la existencia verdiblanca:

“La actitud del otro equipo de la ciudad es lo más bajo que he visto en años. Estamos hundidos. No pueden con nosotros y la única manera que encuentran es robarnos a jugadores con las peores artimañas. Vienen a convencer a chavales de diez u once años con dinero. Vamos a defender a nuestros jugadores de esos carroñeros…”

Sencillamente de risa, a la altura de los mejores chistes que se hayan podido escuchar últimamente, sobre todo eso de “…no pueden con nosotros…”.

¿Se refiere Vd., “señor” Valenzuela, a poderío canterano?

Si es así, permítame recordarle unos cuantos nombres, así como el que no quiere la cosa, por si le suenan de algo: Rodri, Luna, Cala, Diego Capel, Diego Perotti, todos ellos canteranos sevillistas, todos ellos Campeones absolutos de España.

También estos otros: Carlos Marchena, Sergio Ramos y Jesús Navas, educados asimismo en el carácter y la calidad que sólo se mama en la carretera de Utrera, y que se están entreteniendo, nada menos, que en disputar el Campeonato del Mundo en Sudáfrica. Quién sabe si incluso saldrán campeones.

Más nombres, ya termino: Fernando Vega, Salva Sevilla, ¿sabe dónde aprendieron a jugar a la pelota? ¿Le refresco la memoria?

Evidentemente, ante argumentos tan sesudos y razonados como los que utiliza el “señor” Valenzuela, el asunto no merecería mayor comentario, si no fuera porque este empleado de segunda (fila, por supuesto) acusa al Sevilla Fútbol Club de “robar” jugadores de la cantera verdiblanca, pretendiendo desenterrar batallitas de rivalidad pretéritas que al más grande equipo de Andalucía de todos los tiempos le traen, desde hace ya mucho, completamente al pairo.

Una acusación de robo es algo muy grave, oiga. Es algo que no puede dejarse pasar sin más. Evidentemente, el Sevilla Fútbol Club tiene demasiada categoría como para salir a la palestra para responder este despreciable ataque, pero la voz del sevillismo no está solo en el Club, está también en sus aficionados y en su comprometida blogosfera.

Hoy, como siempre, saldremos al paso de las patrañas, y dejaremos las cosas en su sitio, no como nos lo quiera imponer cualquier resentido con un micrófono en la boca.

Robar, “señor” Valenzuela, como todo el mundo sabe, excepto Vd., incluso en su acepción más vulgar, implica una desposesión inconsentida de algo, que se toma con violencia o con fuerza. A sensu contrario, no hay robo, entérese bien, cuando el objeto sobre el que recae la acción (en este caso, sujetos, “chavales de diez u once años”) consienten voluntariamente a ello; mucho menos cuando legalmente dichos “chavales” no tienen dueño.

Pero es que además, esa entidad a la que Vd. arroga inapropiadamente la condición de dueño de los “chavales” (aprenda Vd. un poco de legislación deportiva y de Derecho Laboral para no ser un bocazas, “señor” Valenzuela), es tan manifiestamente negligente en el trato que les brinda que lo sucedido no solo es lógico y natural, sino que ya estaba tardando y sabe qué, seguirá sucediendo, mientras no busquen Vds. remedio a la cosa.

Póngase Vd. en la piel de los padres, “señor” Valenzuela.

Mejor aún, pregúnteles por qué sacan a sus hijos de la cantera verdiblanca.

Eso no interesa saberlo, ¿verdad? No interesa que salga a la luz, es más fácil mancillar el buen nombre del vecino, a ver si de paso nos ganamos una subidita de sueldo.

No lo digo yo, “señor” Valenzuela, lo dice cualquiera de los padres afectados, y lo dice también cualquier aficionado bético independiente de los muchos que integran su club, no hace falta más que escuchar tertulias como las del programa radiofónico Estilo Betis, en Radio Estilo (el cual sinceramente le recomiendo), para comprobar las constantes denuncias de abandono a los chavales canteranos que se hacen desde dentro de su propia casa, no los malvados sevillistas a los que Vd. tanto envidia.

Lo dicen béticos de pro, de toda clase y condición, que ponen el grito en el cielo cuando se habla de aspectos tan básicos en la gestión de la cantera como los desplazamientos para entrenar o para jugar los partidos, las paupérrimas instalaciones, el equipamiento o la temperatura del agua de las duchas, etc. Circunstancias todas lamentabilísimas que han llegado a determinar en muchos casos el fin de la carrera deportiva de unos chavales que han visto morir su sueño de ser futbolistas del Betis. Y créame que sé de lo que hablo, pues esto es exactamente lo que le ha sucedido al hijo de mi asistenta, en un caso que he podido vivir de primera mano.

De estos chavales Vd. no se acuerda, “señor” Valenzuela, le importan un pepino. De los que Vd. se acuerda son de aquellos que en vez de tirar su carrera por la borda han decidido llamar a las puertas del Sevilla Fútbol Club, voluntariamente, sin que nadie haya ido a buscarlos, atraidos por el maná, no del dinero, sino del trato correcto, la educación, las atenciones, el respeto, la protección, en definitiva, de una entidad que sí está dispuesta a invertir en el talento de unos pequeños que también son personas y se merecen tener la oportunidad de cumplir el sueño de ser futbolista profesional.

Guárdese sus acusaciones, “señor Valenzuela”, le falta legitimidad, y haga examen de conciencia. Y sobre todo, hágase un favor, déjenos en paz a los sevillistas y al Sevilla Fútbol Club. Le viene grande, muy grande.

Redacción

Será posible, no salimos de una y vienen estos tocape.lotas a robarnos jugadores.

Esto es completamente lamentable, para que luego encima se las den de canteranos buenos y nos los roban a nosotros.

A ver si salimos a flote ya de una vez y mandamos a los del escudo puer.c.o a donde se merecen. Una cosa es que fichen canteranos y otra que nos los roben a nosotros.

BASTA YA

Hombre algo tendrán que decir, pero si esa noticia es cierta lo menos que deben hacer es quejarse.

Por mi parte pienso que para el beticismo lo mejor es un cambio y de momento lo está habiendo en la plantilla. A ver si vienen más incorporaciones y el plantel nuevo es optimo.

Hombre algo tendrán que decir, pero si esa noticia es cierta lo menos que deben hacer es quejarse.

Por mi parte pienso que para el beticismo lo mejor es un cambio y de momento lo está habiendo en la plantilla. A ver si vienen más incorporaciones y el plantel nuevo es optimo.

Pero si estabas por aquí el otro día poniendo mensajes de Lopera quédese a letras gigantescas. ¿Ese es el cambio que crees que necesita el Beticismo?

La pena de los que piden que se quede Lopera es que solo ven fichajes y "más incorporaciones y el plantel nuevo es optimo" cuando eso es solo una parcela del club.

También hay un trato a los socios que hay que cuidar, una cantera que hay que tratar y cuidar, una ciudad deportiva que hay que reconstruir (con duchas si puede ser, se que es una obra de varios años pero...), un estadio que hay que terminar, un caciquismo intolerable en todo lo que rodea al club poniendo por encima a personajes del Loperato que a béticos normales, la gestión economica penosa y desastrosa que tienen al club en quiebra tecnica, la remodelacion de la direccion deportiva con gente que entienda y sepa lo que se hace y que lleve a cabo un proyecto deportivo de verdad (que aunque creais que no, no consiste en fichar a 4 o 5 jugadores que parezcan buenos), que tenga repercusión y se cuente con los jugadores de escalafones inferiores para la primera plantilla...

¿El cambio necesario es Jorge Molina, Momo y Salva Sevilla? No me extraña que los chavalitos salgan corriendo en cuanto ven la oportunidad. Lo que hace falta es una modernizacion del club. Igual si los chavales estuviesen en un club del siglo 21 y no en un cortijo del 92, no se iban.

Esa es mi opinión.

Qué mas te da a tí si tú no eres bético?? Lopera, quédate escribiste en el otro post...no puedo dejártelo pasar...

Osea los de la acera de enfrente nos roban unos chavales de la cantera y esta fatal...pero tu admirado nos roba los millones, las ilusiones, el sentimiento e incluso la imagen y se le responde con un Lopera, quédate....

De arte chico, de arte...cómo hay que morderse la lengua a veces en este foro...

¿Que yo no soy bético?, aprende a escribir primero chaval. Hay una cosa que se llama libertad de expresión.

De todas formas lo de Lopera quédese es un guiño humorístico a todo el ambiente que se vive de Lopera vete ya que está más que oído y el tío no se va. A mí personalmente me da más interés que este señor deje el betis que otra cosa.