Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Clausulas elevadas a canteranos YA¡¡¡¡

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 2
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 Siguiente
  • #16
    Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje

    Es un pasote pero es que el fútbol de élite es eso, un pasote. A otra escala es como lo de la NBA.
    Con las cantidades que maneja no sólo el fútbol de élite sino el Betis, invertir en tres o cuatro chavales por generación es rentable siempre. La cantera siempre ha sido rentable desde los tiempor de Ríos y Cuéllar. Y eso estando mal gestionada y/o sin inversión la mayor parte del tiempo. A poco que aquí se hagan las cosas bien en elprimer equipo y cantera...
    Pues me parece a mí que pocos canteranos recién debutados en 1era tienen 60 kilos de cláusula. Se pueden contar con los dedos de una mano y están en los equipos que están.
    Lo de la inversión en cantera está clarísimo. A ver cuánto nos habrían costado fichar a Fabián, Loren, Francis y Junior de otros equipos. 30-40 kilos como poco.
    Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 03/04/18, 23:56:12.

    Comentario

    • #17
      Originalmente publicado por bono88000 Ver Mensaje
      Solo hay que ver el Villarreal. No sé qué cláusula tendría, pero ha vendido a su perla por "solo" 20 millones a mitad de temporada
      Esa era la cláusula y porque lo renovaron. Cuando debutó era de 12.
      Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 03/04/18, 23:57:24.

      Comentario

      • #18
        Es que el mercado está subiendo. Si ves a Madrid y Barcelona gastandose 150 millones en un solo jugador,que te quiten a una perla que puede ser tu estrella por 15 o 20 millones es un regalo.

        O subimos las clausulas o nos quedamos atras.
        A goldedani y Gattuso8 les gusta esto.
        • 2 Me gusta

        Comentario

        • #19
          Originalmente publicado por bono88000 Ver Mensaje
          Solo hay que ver el Villarreal. No sé qué cláusula tendría, pero ha vendido a su perla por "solo" 20 millones a mitad de temporada
          El Villarreal paga sueldos, o como quiera llamárselos, desde infantiles.
          A mí hay cosas que me enorgullece que el Betis no haga. No sacar a niños de sus casas con doce o trece años e incluso menos y no pagarle a nadie antes de que cumpla dieciséis años el chaval.
          Hay quiénes lo hacen, como el falso humilde Villarreal y otros, pero que el Betis no haga esas cosas me parece motivo de satisfacción. Por motivos éticos y para ahorrarte progenitores pirañas que sólo buscan vivir de sus hijos.
          A ReskN y Otrora les gusta esto.
          • 2 Me gusta

          Comentario

          • #20
            Este tema hay que saber manejarlo y equilibrarlo de una vez para que no haya más sorpresas.

            Comentario

            • #21
              Originalmente publicado por beticon Ver Mensaje

              Eso es completamente falso.
              Ya ha pasado más de una vez. Los jueces cosideran que las cláusulas que son muy altas en proporción al sueldo no son legales, y establecen una mucho más baja.
              Claro, que para eso hay que ir al juzgado.

              Comentario

              • #22
                Originalmente publicado por javibetico2 Ver Mensaje
                No me creo que a este con 18 años y sin hacer nada aun vaya a cobrar 3 veces mas que lo que cobra ahora Fabián para que la diferencia de clausula sea de ese nivel. Seguramente cobre bastante menos.
                Estuvimos torpes.
                Originalmente publicado por Franquicia Ver Mensaje
                La clausula tiene que ir acompañada de un sueldo acorde.
                y la relacion suele ser de 1millon de sueldo limpio, 10 millones de clausula.
                Fabian debe ser 3/30, y al chaval del valencia si no es 10/100, pronto veremos o querellas o
                desplantes para fichar por otro equipo por otro equipo por la mitad de la clausula.
                Y dale. Eso NO es así.

                Comentario

                • #23
                  Un jugador puede firmar una clausula de 300 millones, pero si quiere marcharse y su sueldo es de 1 millon, denuncia y sale por una cantidad acorde.
                  De todas formas, creo que se están poniendo unas clausulas coherentes. Ya lo dijo Serra, el que venga a jugar al Betis debe saber que el club no va a cortar su progresión.
                  Es una forma de hacerlo ver, al final el no "atar" a un jugador es un reclamo para los chavales, que ven en el Betis una gran oporrunidad para crecer, porque se apuesta por ellos, y porque no se les corta su progresión.
                  Y no estamos hablando de regalarlos, Fabián hace nada ni nos imaginabamos que iba a progresar tan rápido, pues se le renueva y se sube a 30 kilos. Si quiere hacer carrera aquí y sigue demostrando su valía, se le vuelve a revisar el contrato y la clausula acorde.
                  Todos contentos, el club por mantener o no malvender al jugador, y el jugador al sentirse valorado y sin ataduras
                  A ReskN le gusta esto.
                  • 1 Me gusta

                  Comentario

                  • #24
                    Cláusulas progresivas y automáticas.
                    A javibetico2, Barcelona Verdiblanca, churrascoelcalvo y a Jimmy Jazz les gusta esto.
                    • 4 Me gusta

                    Comentario

                    • #25
                      Originalmente publicado por Franquicia Ver Mensaje
                      La clausula tiene que ir acompañada de un sueldo acorde.
                      y la relacion suele ser de 1millon de sueldo limpio, 10 millones de clausula.
                      Fabian debe ser 3/30, y al chaval del valencia si no es 10/100, pronto veremos o querellas o
                      desplantes para fichar por otro equipo por otro equipo por la mitad de la clausula.
                      Valla lo que as soltado..le an puesto la cláusula porque a él y a la agencia que lo lleva le habrá parecido bien.

                      Comentario

                      • #26
                        Originalmente publicado por javibetico2 Ver Mensaje
                        No me creo que a este con 18 años y sin hacer nada aun vaya a cobrar 3 veces mas que lo que cobra ahora Fabián para que la diferencia de clausula sea de ese nivel. Seguramente cobre bastante menos.
                        Estuvimos torpes.
                        no debió empezar la Liga con una cláusula de 15
                        A javibetico2 le gusta esto.
                        • 1 Me gusta

                        Comentario

                        • #27
                          Originalmente publicado por zamue Ver Mensaje

                          Valla lo que as soltado..le an puesto la cláusula porque a él y a la agencia que lo lleva le habrá parecido bien.
                          cierto, pero esas cláusulas son de muy dudosa validez.

                          Comentario

                          • #28
                            El problema con las cláusulas es que con los atascos que hay en los juzgados de lo social a ver quién es el guapo que se atreve a denunciar para arriesgarse a estar 2 ó 3 años sin jugar. Ya le pasó a un jugador que denunció su cláusula para irse de la Real al Athletic. Estuvo bastante tiempo sin jugar y cuando volvió se lesionó y acabó en 2B.

                            Edito para aclarar, el jugador al que me refiero es Iban Zubiaurre, estrictamente no sólo denunció la cláusula de rescisión sino que también lo hizo con el derecho de la Real a ejecutar una cláusula de renovación automática. El juzgado le reconoció a la Real que tenía derecho a ejecutar esa renovación, que era unilateral para el club y sin cumplir ningún requisito, pero declaró abusiva la cuantía de la cláusula de rescisión y la rebajó de 30 a 5 millones, aunque en la sentencia, que me acabo de leer, no hay ninguna fórmula de cálculo. Por último Zubiaurre estuvo sin jugar una temporada y media, pero hoy en día los juzgados de los social están muy saturados y esto se dispararía hasta los 3 mínimos, según calculo.

                            La sentencia del caso Zubiaurre es fácil de encontrar y recomiendo su lectura a quien esté interesado en este tema.
                            Editado por última vez por crack07; https://www.betisweb.com/foro/member/12871-crack07 en 04/04/18, 12:31:47.

                            Comentario

                            • #29
                              Originalmente publicado por beticon Ver Mensaje

                              Eso es completamente falso.
                              Os estaba poniendo a prueba

                              Comentario

                              • #30
                                Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje

                                Es un pasote pero es que el fútbol de élite es eso, un pasote. A otra escala es como lo de la NBA.
                                Con las cantidades que maneja no sólo el fútbol de élite sino el Betis, invertir en tres o cuatro chavales por generación es rentable siempre. La cantera siempre ha sido rentable desde los tiempor de Ríos y Cuéllar. Y eso estando mal gestionada y/o sin inversión la mayor parte del tiempo. A poco que aquí se hagan las cosas bien en elprimer equipo y cantera...
                                Es que es eso. Un Joaquin, Ceballos o Fabian te solucionan la cantera para cuanto, diez años? Y afortunadamente y sin estar bien gestionada como dices, salen relativamente con frecuencia

                                Comentario

                                Anterior 1 2 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X