Pero realmente eso es como alguien quiera hacerte entender la película.

Por que si te venden que Adan ha chantajeado al club, Adan te ha decepcionado como persona.
Pero si te venden que Adan ha estado jugando y entrenando con dolor hasta que no ha podido más, lo ponemos a la altura de Eda o Molina..

La película es exactamente la misma, lo que cambia es como te lo quieran vender, o como te lo quieras creer.

Eso lo compraría si no hubiese salido la información ANTES del partido y luego entrene y juegue. Es que eso es lo que no encaja con la versión "buena" para Adán.

La noticia es muy negativa, teniendo además en el banquillo a un portero como Dani que lo queramos reconocer o no es málisimo, y está a años luz de Adán, que sin ser un número uno, está mil peldaños por arriba. Pero es que Adán es un futbolista que se levanta de la cama todos los días para ganar o al menos intentar ganar dinero, como todo el mundo. Si te fichan a un portero joven, te queda un año de contrato, no muestran interes por renovarte y forzar más significa correr riesgos, nadie es tan gilypollas como para seguir jugando. ¿Que no es ejemplo de amor incondicional al Betis? Vamos a dejar los cuentos de hadas, que los intereses personales son lo primero no para él sino para cualquiera.

A ver, claro que no es lo mismo. Pero que no puedes acogerte a una promesa hecha por una persona sobre la que se hizo borrón y cuenta nueva y, tras él, dos DD distintos te han dicho que nasti. Esa promesa como que ya tiene poca validez... Te puede cabrear, pero es lo que hay.

Hay artículos que parecen hechos por auténticos Biriodistas y eso que son del medio oficioso del club,aún recuerdo el de Mateo González en el mismo medio defendiendo a Andersen.

Estas cosa con Mipp no pasaban que pa eso tenia el su telefono de empresa

Con Mipp sí que jugó un partido Adán infiltrado en el Ciudad de Valencia contra el Levante con el pié roto que no podía ni sacar en largo y cojeando. Eso sí que fue poner en riesgo la salud! **** en la leche, la salud de jugador es lo primero!

No se si lo habeis comentado ya, pero AFDLP ha retirado ese artículo bochornoso y mezquino de Garcia Reyes.
Y me parece un acierto, eso no debería haber visto nunca la luz.
Pero vamos, eso ya está difundido, y ese señor ha quedado bastante retratado.
Espero que no le vuelvan a dejar escribir.

Una cosa es escribir como lo ha dicho hoy Mateo, que lo ha dejado caer pero con una visión más real, y otra soltar infamias contra un profesional.

La diferencia es que Edu y Molina tenían su futuro asegurado con un contrato de varios años.

Adán si lo tuviese asegurado también forzará, pero si le dejan en el aire su continuidad para la próxima temporada lo más normal es que busque su seguridad y su futuro.

No sólo dejan tirados los jugadores a los equipos, cuando un jugador no es querido el equipo no tiene pudor ninguno en dejar tirado a un futbolista, adán le ha visto las orejas al lobo por la torpeza de la directiva y ha hecho los que cualquier persona haría.

Me hace gracia los que dicen que el se debe a la empresa que le paga, el Betis...me gustaría verlos con la posibilidad de pillarse una baja con motivo de una operación por hacer tu trabajo, sin tener asegurado seguir en la empresa en unos meses poniendo en riesgo un empleo futuro... Demagogia pura.

Precisamente Molina tiene los problemas de espalda en su último año con nosotros. Obviamente no es lo mismo porque no tenía que pasar por el quirofano. Pero que estuvo jugando con un dolor importante y que aguantó hasta el final de la temporada es un hecho.

Y de nuevo, nadie está diciendo aquí que Adán deje de mirar por su persona en primer lugar (que es lo que hariamos todos). El problema es cuando plantea la opción de forzar si se le renueva. Al plantearlo está demostrando que puede jugar. Que no lo haga porque le importa mas su futuro personal que el presente de la entidad es totalmente entendible y defendible.

El problema está en que esa medida de presión se ha aireado, entiendo que para que resultase mas efectiva. Si salía a la luz pública que Adán iba a dejar de jugar si no se le renovaba tal vez la afición pidiese en masa su renovación y Serra claudicase. Como si no conociese a Serra. Si a esto le sumas el comunicado diciendo que "hasta aquí llego" y la filtración de la noticia ANTES de jugar un partido que, curiosamente, es en el que mejor rendimiento da, pues... Lo unes todo y queda claro que Adán está poniendo su futuro por delante. Pero que no nos venda la moto de que no puede mas, porque con el contrato que el pedía si que puede mas.

Lo que tenía que haber hecho, ante la negativa del club, era dejar de forzar y operarse. Y lo tenía que haber hecho desde el mismo momento que supo que tenía que pasar por quirofano. Yo metería la parte del Espanyol en la ecuación, con el que parece que tiene un acuerdo. Tener este acuerdo y una oferta "suficiente" es lo que le obliga a estar disponible para la pretemporada, sobre todo si tiene que competir contra Diego Lopez, que no es Dani Gimenez.

Es curioso como si nos basamos en este post , la gran mayoría opina que el club está en su derecho de no renovar Adán si no cree conveniente y creen que si Adán ve peligrar su salud o vea que posiblemente en verano se irá y quiere estar físicamente bien, que se opere ahora es normal.


Una vez hecha esta reflexión, resulta que están los periodistas aquí llamado "*******s" criticando Adán y los periodistas aquí llamados "biriprensa" criticando al club y además estos últimos ensalzados en un guerra con los "*******s" por su "poca profesionalidad" o "degradando al periodismo".

Menudas películas se monta la prensa con nuestro club, algo que casualmente no lo hacen con los vecinos.

Tras leer el parte médico de las cirugías que le han hecho...ya os puedo decir que estaba sufriendo tela.

Aparte de la típica tonotomia de los adductores (en su caso bilateral) han tenido que operar a su vez hernias inguinales, que haría que su problema le doliese aún más.

Muchas gracias por tus aportes médicos.

Gracias,a ver si a los iluminados les queda claro ya.

Lo dicho por algunos compañero,entre el oficialismo tan radical que da hasta vergüenza y el biriodismo de muchos periodistas sevillanos...el panorama en ese gremio es de pena.

El artículo lo han retirado sólo porque se les estaban echado encima ,con razón.

Menos mal que apenas consumo.