Grande pau pido se borre el post donde le di tanta caña fui injusto
-
-
Que mesa no acababa el partido lo sabíamos todos en el minuto 3.
Bueno, todos no, que machin y caparros no se lo esperaban.
Todo lo demás es tontería... Y el **** buenismo ese que algunos béticos tienen instalado por defecto. No me molesta reconocer cuando nos favorecen, pero no veo fantasmas donde no los hay.
Buenos días, por cierto, Sevilla debe de estar preciosa hoy...Comentario
-
De confusa no tiene nada.Originalmente publicado por Jimmy Jazz Ver Mensaje
Obstaculizar al portero en su saque es falta y tarjeta amarilla.
La jugada acaba ahí.
Q el gesto de Pau es raro? Si, puede sacarle amarilla, punto.
La jugada termina en la falta y tarjeta amarilla a Mesa. No hay más.Comentario
-
Entro me descojono del bigotito y me voy a trabajar.
A llorar a la pocilgaComentario
-
A mi lo que me gusta es que la directiva no haya vendido entradas a la afición visitante
ahora ya pongámonos serios... en directo y estaba en ese mismo córner... se ve como Pau quiere sacar rápido sale corriendo y mesa no hace nada por no obstacular, me explico , se hace el mongui como diciendo se que viene para acá pero si voy lentito me da el a mi... obstrucción al portero y amarilla.
nadie habla de las faltitas reiteradas en defensa de ellos no pitadas y de las faltitas nuestra pitadas todas.Editado por última vez por Choco13barras; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/405-choco13barras en 03/09/18, 07:21:38.Comentario
-
Esto. Faltita y a correr. Otra cosa es que Roque tendría que haber sido expulsado antes, por pesao y por marrullero.Originalmente publicado por JmJota Ver MensajeComentario
-
La secuencia de los hechos es muy clara viendo la repetición:Originalmente publicado por choco13barras Ver Mensaje
1. Pau coge el balón y quiere sacar rápido.
2. Roque, en un primer impulso, quiere evitar que saque rapido obstaculizando su carrera, pero justo un instante después de haber iniciado el movimiento recuerda que tiene amarilla, y prefiere pararse.
3. Pau, que se ha dado cuenta de esto, rectifica su movimiento y va hacia donde está Roque y chocan.
4. Como Pau quiere hacer como que saca, le pone los brazos por encima con el balón agarrado, pero de la inercia del movimiento van los 2 al suelo.
Si Roque no hubiese estado dandole la tabarra a Gil Manzana desde el minuto 1 y no hubiese hecho 2-3 entradas duras (podría haber estado expulsado mucho antes), pues se lleva el regalito.
Eso sí, si Gil Manzano decide ir a revisar la jugada, no sé que habría pasado.Comentario
-
La jugada es amarilla tanto como cuando se obstaculiza el saque de una falta. Amarilla es le pese a quien le pese, ojo! Que no la hecha y tampoco pasa nada.
grande pau.
muy desacertado el titulo del post... da a entender que aqui se piensa que fue penalti... yo lo cambiaria.A GreenBrigade y DjTabi les gusta esto.Comentario
-
Para mi no fue nada, ni era penalti, ni era expulsion, desde el minuto 1 se vio que Roque Mesa iba mas que acelerado y que la iba a liar, asi sucedio al final, pero en esa jugada, bajo mi punto de vista, no debio ser expulsado.Comentario
-
El Var no se puede usar en éstas jugadas, yo creo que es una falta táctica de tantas, es amarila porqué al jugador lo advierten varias veces, se la saca por reiteracion.Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje
Penalty es imposible que sea porque para ser penalty tiene que haber agresion.Comentario
-
todavia me acuerdo del penalty aquel del hijo de las mil ***** de Palop a maldonado. que la ****** perros.Comentario
-
Yo no veo mas que un portero inteligente y un jugador que llevaba todo el partido luchando por una expulsión.
Pero vamos que en esa jugada nos pudieron "favorecer", del resto de jugadas no comentamos nada, como cierto codazo y reiteradas entradas duras....Comentario
-
Ya, pero desde el VAR le podrían haber dicho que el jugador no hace por intentar obstaculizar y que si Pau no rectifica su movimiento, no habría chocado con Roque. Se puede interpretar como error manifiesto del arbitro y que desde el VAR le hubiesen dicho que eso no es amarilla.Originalmente publicado por Bloring Ver MensajeComentario
-
Roque busco la expulsion, pero fue de cara, o fue estupido, una de dos, peor fue lo de Sarabia, tan buen futbolista como ni.ña.to, la patada a Junior sin balon es de autentico tio mi.er.daOriginalmente publicado por oleyo Ver MensajeEditado por última vez por Bentley; https://www.betisweb.com/foro/member/11183-bentley en 03/09/18, 07:57:00.Comentario
-
Me he explicado mal, por reglamento no se puede usar el VAR para dobles amarillas. O al.menos eso dijo el comentarista de Bein.Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje
Pero suponiendo que lo hubieran revisado para otorgar o no penaalty, jamás hubiera pitado un penalty, yo es que mas lo veo y más claro tengo que es una falta táctica, es clara, en otro partido contra un equipo con un mínimo de clase no se discutiría, el mismo Cani protagonista de la acción pide perdón.Editado por última vez por Bloring; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/100105-bloring en 03/09/18, 08:50:49.Comentario
Comentario