Ese es el problema importante.

Hasta Poyete empieza a parecerme un tío sensato al lado de este majadero.

me quedo con el: ahora sacad lo que queráis del final que se escucha ya bajito. Y de todo lo que ha dicho el título del post.

Yo de momento sigo con Setién a expensas de lo que haga de aquí a final de liga

Te voy a decir una cosa (a parte de tener el MEJOR entrenador que ha tenido este equipo en el último cuarto de siglo, junto con Ramos, y Serra Ferrer): sois unos pobres jartos de pan.

Por cierto, sin contar que yo fuí unos de los más críticos con en el fichaje de Setién en su monento....
...

Esté desvirtuada o no las declaraciones, este hombre no se puede limitar solo hablar del partido y dejar pasar otras cosas???Nadie en el club le dice nada??

no se si el proyecto ha fracasado, pero va en vias de hacerlo....

El proyecto habrá fracasado ni no entramos en UL, Enrique, y da por seguro que no volverás a ver en tu brillante carrera de miste otro banquillo como el nuestro, eso lo sabes hasta tú. Pero hace falta alguien en esta casa que se lo explique al fantasmón y parece como que no lo hay.

Madre mía, sentido tiene todo el del mundo, otra cosa es que no lo entiendas, y si no lo entiendes mal vamos.
Ahora resulta que echar a un entrenador con el que se ha realizado un proyecto conjunto, no es fracasar y empezar otra vez de nuevo, esto ya es discutir lo indiscutible.

El proyecto ya estaba antes de Messi. Messi no estaba al principio con Rijkaard.

¿Respectivos proyectos?
¿En plural?
El proyecto es el mismo aunque cambie el del banquillo, ya que no lo diseña el del banquillo sino el que contrata al mismo entrenador y a los jugadores.
La idea del Barcelona está intacta desde Rijkaard hasta hoy, aun teniendo sus matices diferentes con cada entrenador.
Setién es un mero trabajador en el proyecto de Serra Ferrer, y cuando se vaya, el proyecto seguirá o no, pero por decisión de Serra Ferrer, no por la ida del inepto.

No te des tanta importacia, chico. Que nuestra 'brillante' carrera tampoco invita a tirar muchos cohetes...

El proyecto fracasa en el momento que durante la temporada tienes que echar sin cumplir los objetivos a quien según la dirección deportiva es el mas indicado de encabezar ese proyecto, es un fracaso, eso no se puede discutir. Y luego para traer a quien ¿una línea continuista? ¿de un entrenador en paro? ¿cuantos entrenadores de nivel y a nuestro alcance en paro hay que puedan dar una continuidad? ¿ Y luego en verano otro entrenador nuevo?
Tenemos un reciente historial deportivo mediocre, y de repente se nos pone el morro fino ¡en año y medio! cuando el año pasado seguro que ni tan siquiera estaba previsto entrar en Europa, el club a crecido en lo deportivo de forma exponencial, y somos incapaces de dar tranquilidad y arrimar el hombro, cuando toda la plantilla nos lo está pidiendo.

No señor.
El proyecto no fracasa cuando precisamente se intenta solucionar el problema.
Fracasa cuando se le deja morir manteniendo a los que no están haciendo bien su trabajo.
¿Qué problema hay con cambiar de entrenadores?
¿Acaso no es más grave mantener a un entrenador que no está funcionando?
De verdad es que no entiendo la teoría de que es mejor mantener un desastre antes que cambiarlo.
Cambiar no es malo ni lo ha sido nunca en fútbol.
¿Qué equipo de la liga española ha mantenido a su entrenador más de 5 años seguidos?
Eso no es normal en fútbol, todo lo contrario.
El fútbol es muy cambiante y requiere que sus trabajadores se reinventen año tras año, y como eso no suele ser posible, pues toca cambiar.
Así ha sido siempre y así va a seguir siendo.
Lo que pedís no existe salvo tres casos muy sonados (y casi todos en ligas extranjeras).
Y por supuesto, no por dejar algo más tiempo ese algo mejora.
Precisamente porque tenemos un historial deportivo mediocre urge no incurrir en las mediocridades más tiempo.
Y Setién es mediocre, no, lo siguiente.

Precisamente porque todos hemos visto el crecimiento de la plantilla y su decrecimiento (este año se está desandando todo lo avanzado) urge un cambio ya antes de que sea demasiado tarde.

La plantilla también necesita una remodelación importante, así que varios de ellos podrán seguir con su míster en el Celta de turno (a más no aspiran varios de ellos ni el entrenador).

Esto es igual que cuando echar a Mel suponía una debacle.
O echar a Maciá.
O echar a Torrecilla y a Victor Sánchez del Amo.

Si llega a ser por los continuistas estos años atrás a saber dónde andábamos ahora.

Nuestro historial, con todo lo que conlleva, es de un coloso al lado de el de un señor de 60 años cuyo mayor mérito como entrenador es precisamente haber llegado a entrenar a este equipo.
Lugo y Las Palmas, casi ná.