Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

El Betis se fija en Dani Martín, portero del Sporting

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • joserolo500
    respondió
    Torrecilla se remite a la cláusula......si fichamos a este espero que sea muy muy barato (1-2 millones) y si quieren dinero que se le compre el 85% de los derechos y se queden el 15% para futuras ventas.

    Dejar un comentario:


  • Carmona
    respondió
    Originalmente publicado por Bruce_es_betico Ver Mensaje

    Hay una cosa clara. A Pau Le han hecho una oferta irrechazable y él ha pedido irse. Y no se ha ido por 20 y poco. Entre una cosa y otra se van casi a los 30. Es Pau quien pide irse, él mismo lo ha dicho.
    Y hay un dato que apoya que eso es cierto, que es el padre yendo a las oficinas hace un mes.

    Dejar un comentario:


  • Bruce_es_betico
    respondió
    Originalmente publicado por betico45 Ver Mensaje

    Pero es que el Betis quizás no tiene opción de elegir. Quizás es que por Lo Celso llegan ofertas de risa y por eso no ha salido. La directiva tengo claro que prefería vender a Lo Celso por 70 millones y no haber vendido nada más. Pero entre vender a Lo Celso pot 50 o vender a Pau por 25 creerá más conveniente para presente y futuro quedarse con Lo Celso
    Hay una cosa clara. A Pau Le han hecho una oferta irrechazable y él ha pedido irse. Y no se ha ido por 20 y poco. Entre una cosa y otra se van casi a los 30. Es Pau quien pide irse, él mismo lo ha dicho.

    Dejar un comentario:


  • Carmona
    respondió
    Originalmente publicado por betico45 Ver Mensaje

    Pero es que el Betis quizás no tiene opción de elegir. Quizás es que por Lo Celso llegan ofertas de risa y por eso no ha salido. La directiva tengo claro que prefería vender a Lo Celso por 70 millones y no haber vendido nada más. Pero entre vender a Lo Celso pot 50 o vender a Pau por 25 creerá más conveniente para presente y futuro quedarse con Lo Celso
    Y es lógico.
    Yo prefiero a Joel de titularísimo y a Lo Celso en la mediapunta, que a Pau en portería y Camarasa luchando el puesto con Kaptoum.

    Dejar un comentario:


  • Carmona
    respondió
    Originalmente publicado por betico45 Ver Mensaje

    Ahí está la cosa. Lo que no se puede es ser más papista que el papa. Se puede cambiar de opinión, por supuesto. Lo que no se puede es antes de fichar a un tío ponerlo de vuelta y media y que vaya directiva fichando a gente malísima y ahora por tal de seguir criticando criticar también que la venta es malísima. Oye mira pues no, yo eso no lo compro.
    Pero yo creo que Gattuso8 no es de esos. Otros, por supuesto. Van a criticar todo lo que se haga porque es lo que llevan haciendo día tras día desde que estoy en el Foro.

    Dejar un comentario:


  • betico45
    respondió
    Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje

    Te digo lo mismo que al compañero. No había necesidad de hacer cambios en la portería, que sí en otras posiciones y, lo más importante, ganando mucho más dinero.

    Yo hablo del dinero, porque ojalá hubieran sigo 60 por Pau, y no 20 y pocos. Si son 60 lo firmo ahora mismo, y así no tendría que salir Lo Celso.
    Pero es que el Betis quizás no tiene opción de elegir. Quizás es que por Lo Celso llegan ofertas de risa y por eso no ha salido. La directiva tengo claro que prefería vender a Lo Celso por 70 millones y no haber vendido nada más. Pero entre vender a Lo Celso pot 50 o vender a Pau por 25 creerá más conveniente para presente y futuro quedarse con Lo Celso

    Dejar un comentario:


  • betico45
    respondió
    Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje
    También digo una cosa, si sabemos que la hemos pifiado en gordo en un tema, también te expones a que si en el mismo tema te radicalizas en la postura contraria a lo que dijiste, te lo digan (aunque yo no lo veo correcto). Yo que sé, al menos estar un poco más suave o neutral.

    Esto es como si Carvalho hace ahora el temporadón de su vida y el mercado siguiente se va por 80 millones, vengo yo aquí a decir que vaya porquería de operación y que nos vamos a la b y demás.

    Así que entiendo tanto a unos como a otros.
    Ahí está la cosa. Lo que no se puede es ser más papista que el papa. Se puede cambiar de opinión, por supuesto. Lo que no se puede es antes de fichar a un tío ponerlo de vuelta y media y que vaya directiva fichando a gente malísima y ahora por tal de seguir criticando criticar también que la venta es malísima. Oye mira pues no, yo eso no lo compro.

    Dejar un comentario:


  • Carmona
    respondió
    Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje

    Pues que vendan a Lo Celso por un pastizal...
    Pues claro que hay que venderlo.
    El problema es que por Lo Celso tampoco dan más de 50 millones.
    ¿Verías bien venderlo por 50 millones?

    El problema principal es que nos hemos hecho muchas ***** mentales sobrevalorando el precio de nuestros futbolistas. La realidad nos está diciendo, sin embargo, que esa sobrevaloración no se ajusta al mercado que tienen dichos jugadores por el motivo que sea.
    Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 11/07/19, 16:16:44.

    Dejar un comentario:


  • Gattuso8
    respondió
    Originalmente publicado por betico45 Ver Mensaje

    Claro con la diferencia de que esos equipos no necesitan vender para comprar. Sin embargo, nosotros sí.
    Te digo lo mismo que al compañero. No había necesidad de hacer cambios en la portería, que sí en otras posiciones y, lo más importante, ganando mucho más dinero.

    Yo hablo del dinero, porque ojalá hubieran sigo 60 por Pau, y no 20 y pocos. Si son 60 lo firmo ahora mismo, y así no tendría que salir Lo Celso.

    Dejar un comentario:


  • Carmona
    respondió
    Originalmente publicado por Makelele Ver Mensaje

    Eso a día de hoy es la única condición que pongo, siempre que la manta sea la misma, prefiero tener en todas las posiciones un nivel de Europa League o similar, que tener 3 titulares de Champions y 3 de luchar por el descenso.
    Totalmente de acuerdo.
    Además ya hemos visto que eso no vale para nada, por mucho que se inventen el cuento de que TODA la culpa era de Setién. Si no, no sé qué hacen pidiendo fichajes con tanta urgencia.

    Dejar un comentario:


  • Gattuso8
    respondió
    Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

    Pero es que resulta que sí que hay esa necesidad porque debíamos 50 kilos sin fichar a nadie (bueno, a Juanmi).
    Es más, no hay ni para pagar los 20 kilos que pide el Espanyol para el 1er pago por Borja Iglesias.

    Si no vendes, no puedes comprar. Y si nos quedamos como estamos, ya sabemos que es muy probable que no pasemos de mitad de tabla.
    Pues que vendan a Lo Celso por un pastizal...

    Dejar un comentario:


  • betico45
    respondió
    Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje

    Claro que se podría haber ganado más. Nosotros no tenemos.necesidad se vender a nuestro portero titular, es decir, que si lo quieren, cláusula. Es lo que hacen otros equipos y les funciona.
    Claro con la diferencia de que esos equipos no necesitan vender para comprar. Sin embargo, nosotros sí.

    Dejar un comentario:


  • Carmona
    respondió
    Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje

    Es que no había necesidad de venderlo,y al no haberla, pues pides la cláusula.

    Por 30 fijos sí me hubiera parecido bien su salida.
    Pero es que resulta que sí que hay esa necesidad porque debíamos 50 kilos sin fichar a nadie (bueno, a Juanmi).
    Es más, no hay ni para pagar los 20 kilos que pide el Espanyol para el 1er pago por Borja Iglesias.

    Si no vendes, no puedes comprar. Y si nos quedamos como estamos, ya sabemos que es muy probable que no pasemos de mitad de tabla.
    Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 11/07/19, 16:12:22.

    Dejar un comentario:


  • Makelele
    respondió
    Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje
    Lo que sí hay es una contradicción como un piano, o eso, o algunos viven en los mundos de Yupi y se creen realmente que el Betis es un grande.

    Si queremos mejorar algunas posiciones, hay que empeorar otras por cohones. La manta es la que es, y si le tiras mucho de arriba, te salen los pies por debajo.

    -Si hay dos porteros buenos (uno mejor que otro, aunque eso es debatible) y te viene una buena oferta por uno de ellos, aunque sea por el mejor, tienes que aceptar dicha oferta para invertir ese dinero en compensar al equipo en otras posiciones. No sirve absolutamente de nada tener la portería con dos "titulares" y ahora tener la delantera hecha un Cristo.

    -Si no quieres desprenderte de nadie de los que traen ofertas y quieres pedir la cláusula por todo lo que se menea, no pretendas luego fichar tampoco.

    Es decir: o se debilita "algo" algunos puestos para mejorar en "mucho" otros, o nos quedamos como estamos con Loren en punta. Es que no hay más.


    Lo que no se puede hacer es criticar que se negocie para vender, criticar que no estén llegando fichajes, y al mismo tiempo criticar que se debiliten ciertos puestos para mejorar otros.
    La plantilla perfecta no se va a tener, pero al menos que sea compensada.
    Es mejor tener a Joel de titular con Borja Iglesias de delantero, que quedarnos con Pau y Joel y arriba a Loren. Eso es de cajón.
    Eso a día de hoy es la única condición que pongo, siempre que la manta sea la misma, prefiero tener en todas las posiciones un nivel de Europa League o similar, que tener 3 titulares de Champions y 3 de luchar por el descenso.

    Dejar un comentario:


  • Gattuso8
    respondió
    Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

    No hablaba de ti en concreto, sino en general.

    Yo creo que siempre se saca todo el dinero que se puede sacar. Si no han sacado más es porque no había más que sacar (en el sentido de vender a ese futbolista).
    Aunque nos pareciera Pau el mejor del mundo, va al equipo que va, no a ser titular en el Madrid ni mucho menos. Por mucho que lo comparemos con Neto y otros (sin entrar en lo futbolístico), no es comparable en absoluto y a los hechos me remito. Seguramente la oferta de la Roma era la mejor que le iba a llegar, y eso lo ha visto tanto el futbolista como el club.
    Es que no había necesidad de venderlo,y al no haberla, pues pides la cláusula.

    Por 30 fijos sí me hubiera parecido bien su salida.

    Dejar un comentario:

Adaptable footer

Colapsar
Espere un momento...
X