Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Fernando como enlace con la plantilla en el nuevo cuerpo técnico

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • beticopg
    respondió
    A mí me parece bien que Fernando esté en el club, conoce la casa y puede ser muy buen profesional, lo que no entiendo es criticar por criticar de forma tan gratuita.

    Dejar un comentario:


  • Gran-Uja
    respondió
    Originalmente publicado por Béticomad1018 Ver Mensaje

    Anda que me equivoqué jajaja. Enchufados a punta pala
    Opino de que la función que va realizar Fernando es delicada, necesitas a un tío de la confianza del míster pero que a la vez conozca el club.
    Para el BETIS hubiera sido más fácil poner a un Merino o un Alexis en ese puesto.

    Dejar un comentario:


  • Béticomad1018
    respondió
    Originalmente publicado por Béticomad1018 Ver Mensaje

    Como también hace falta un entrenador de porteros, veremos si finalmente le imponen a Toni D, o realmente Pellegrini trae a un buen profesional con experiencia. Ahí veremos si lo de Fernando era elección o imposición.

    Estamos ya muy quemados y nos conocemos ya de sobra ciertas formas de actuar, de enchufar.
    Anda que me equivoqué jajaja. Enchufados a punta pala

    Dejar un comentario:


  • Gattuso8
    respondió
    Originalmente publicado por Lars von Betis Ver Mensaje





    O sea, que ganar un partido y ponernos a 3 puntos no indica nada, pero estar a 8 puntos a falta de jugarse 9 si es estar en posibilidad de luchar por la Champions.

    Voy a tener que repasar mi libro de matemáticas de primaria porque hay algo que no pillo.


    Te inventas eso de que decidieron no luchar. Se pierde en Bilbao y desaparecen las opciones de ir a la Champions. Partido que se pudo hasta ganar. En los últimos minutos gol anulado por falta de Loren que sólo está en la imaginación del árbitro y dos tiros al palo.
    Porque el Betis no tenía regularidad ninguna, eso es lo que hace que no esté luchando por la Champions. Quedarte a tres puntos y luego a las tres jornadas estar a 10 no es luchar por la Champions. Luchar por la Champions es venir en tendencia muy positiva, ganando todo, el equipo que marca la Champions cada vez más cerca y, por tqnto, tener opciones matemáticas.

    Pero por puras matemáticas no luchas, o no puedes luchar, porque si no en la desde la primera jornada ya aspiramos hasta al título de liga.

    Y no me invento lo dw que decidieron no luchar porque hasta regalaron el quinto puesto. Desde el club se les dijo que ya estaba el objetivo cumplido, así que con el sexto puesto (EL y quedar por encima del Sevilla) valía, algo ridículo.

    Dejar un comentario:


  • Lars von Betis
    respondió
    Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje

    Pero eso no indica nada. Es como si decimos que de haber perdido X partido en vez de ganarlo, nos hubiéramos puesto a 3 puntos por el descenso y entraríamos en la lucha por la salvación.

    Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje

    Sí es así. Es el único momento donde se podía luchar por la Champions, que no conseguir la clasificación, que es distinto. Pero decidieron mejor no seguir luchando porque valía con el sexto puesto.

    Absolutamente lamentable.
    ​​​​

    O sea, que ganar un partido y ponernos a 3 puntos no indica nada, pero estar a 8 puntos a falta de jugarse 9 si es estar en posibilidad de luchar por la Champions.

    Voy a tener que repasar mi libro de matemáticas de primaria porque hay algo que no pillo.


    Te inventas eso de que decidieron no luchar. Se pierde en Bilbao y desaparecen las opciones de ir a la Champions. Partido que se pudo hasta ganar. En los últimos minutos gol anulado por falta de Loren que sólo está en la imaginación del árbitro y dos tiros al palo.

    Dejar un comentario:


  • Gattuso8
    respondió
    Originalmente publicado por Lars von Betis Ver Mensaje

    Eso no es así. El cuarto puesto siempre estuvo bastante lejos. Jamás el Betis tuvo opciones reales de clasificarse.

    En la jornada 31 el Betis era quinto a 15 puntos de Champions, lo más cerca que está es a 8 puntos a falta de 3 partidos.


    Fue en la segunda temporada de Setién cuando se estuvo más cerca de la Champions, eso sí, puntualmente; pero en la primera ni puntualmente.
    Sí es así. Es el único momento donde se podía luchar por la Champions, que no conseguir la clasificación, que es distinto. Pero decidieron mejor no seguir luchando porque valía con el sexto puesto.

    Absolutamente lamentable.
    ​​​​

    Dejar un comentario:


  • Gattuso8
    respondió
    Originalmente publicado por Lars von Betis Ver Mensaje

    Cuando se jugó el Betis-Getafe, de haber ganado, nos habríamos puesto a 3 puntos. Fue en un momento puntual de la liga, no dije que estuviéramos todo el tiempo luchando por ello.
    Pero eso no indica nada. Es como si decimos que de haber perdido X partido en vez de ganarlo, nos hubiéramos puesto a 3 puntos por el descenso y entraríamos en la lucha por la salvación.

    Dejar un comentario:


  • Lars von Betis
    respondió
    Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje

    Cuando sí se luchó por la Champions fue en la primera te.porada de Setién hasta que decidieron que el objetivo estaba cumplido y valía el sexto puesto (lamentable aquello, esa falta de ambición).
    Eso no es así. El cuarto puesto siempre estuvo bastante lejos. Jamás el Betis tuvo opciones reales de clasificarse.

    En la jornada 31 el Betis era quinto a 15 puntos de Champions, lo más cerca que está es a 8 puntos a falta de 3 partidos.


    Fue en la segunda temporada de Setién cuando se estuvo más cerca de la Champions, eso sí, puntualmente; pero en la primera ni puntualmente.

    Dejar un comentario:


  • Lars von Betis
    respondió
    Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje

    ¿En qué momento luchó el Betis por la Champions si no lo hizo ni por la Europa League? El Betis no dio, en ningún momento, sensación de estar peleando por la Europa League ya que era un equipo bastante flojo, de media tabla.

    Cuando sí se luchó por la Champions fue en la primera te.porada de Setién hasta que decidieron que el objetivo estaba cumplido y valía el sexto puesto (lamentable aquello, esa falta de ambición).
    Cuando se jugó el Betis-Getafe, de haber ganado, nos habríamos puesto a 3 puntos. Fue en un momento puntual de la liga, no dije que estuviéramos todo el tiempo luchando por ello.

    Dejar un comentario:


  • Lu
    respondió
    Originalmente publicado por xesco Ver Mensaje

    Es que nos ponemos las manos en la cabeza muy rápido. En Europa no estamos acostumbrados pero los deportes profesionales en EEUU ya hacen gala de tener equipos de preparadores específicos en muchas áreas. Solo tenemos que ver a los equipos profesionales de fútbol americano. Llevan casi tanto equipo técnico como jugadores, y allí las plantillas son de 50 jugadores. Pero cada técnico sirve para algo y a todos le sacan rédito.Desde hacia donde es mejor que corra un jugador o como evitar que tu linea se venga abajo deprendiendo del equipo contra el que jueguen. El fútbol en Europa está empezando a ir por ese camino y ahora nos sorprendemos porque el Liverpool tiene 6 tios que son ingenieros y físicos, que no han visto un balón en su vida, pero que le dicen a Kloop por donde sería mejor atacar a tal o cual equipo. Esto es lo que viene, y en los clubs que mueven millones lo veremos cada vez más.
    Pero si yo estoy a favor de eso, de hecho creo que el evidentísimo progreso en el nivel de los porteros de una década hacia acá viene por la figura del entrenador de porteros 8entre otros factores). de hecho creo que la figura del técnico especializado en pelota parada debe ser el siguiente paso y ojalá lo demos nosotros. Incluso si me dijeran que Fernando viene como técnico especialista en transición tras pérdida pues vale, pero es que los cuerpos técnicos megapoblados sin que se especifique qué papel cumple cada uno (someramente al menos) me enervan. Y más aún me enerva eso de "enlace con la plantilla" habiendo, insisto, un segundo y los capitanes de la plantilla que en mi época se dedicaban a eso.

    Dejar un comentario:


  • Gattuso8
    respondió
    Originalmente publicado por Lars von Betis Ver Mensaje

    Entonces quitando a Patrick O'Connel, Rafael Iriondo y Lorenzo Serra (que ganaron títulos), ¿quienes han valido en el Betis?

    ¿Cuántos entrenadores han metido al Betis dos años consecutivos en competiciones europeas?... te doy una pista: entre cero y ninguno.

    Yo firmo que en los próximos 10 años, cada dos, nos metamos uno en Europa. Si para ti eso no es dar resultado...
    Por cierto, el segundo año no se HAMBREÓ en las medianías de la tabla, se estuvo hasta luchando por Champions y al final nos quedamos a 3 puntos de la EL.


    Por cierto, y polarizando todo en Menotti o Bilardo, ¿el Betis campeón del 77 funcionó porque era "bilardista"?
    ¿En qué momento luchó el Betis por la Champions si no lo hizo ni por la Europa League? El Betis no dio, en ningún momento, sensación de estar peleando por la Europa League ya que era un equipo bastante flojo, de media tabla.

    Cuando sí se luchó por la Champions fue en la primera te.porada de Setién hasta que decidieron que el objetivo estaba cumplido y valía el sexto puesto (lamentable aquello, esa falta de ambición).

    Dejar un comentario:


  • Rorbb04
    respondió
    He dejado un poco de lado el hilo tras mis primeros comentarios, críticos con el tema.

    Sobre lo que comenta el compañero de estar harto del ADN bético...100% de acuerdo.

    Por desgracia, la inmensa mayoría de los que se considerarían de ADN bético tienen un currículum mediocre y una mentalidad bastante conformista y acomodada a lucrarse del Betis, aplaudiendo todo sin criticar desde dentro o exigir por miedo a perder su plaza de "funcionario de ADN"

    Dejar un comentario:


  • crack07
    respondió
    Originalmente publicado por Lars von Betis Ver Mensaje

    Por cierto, y polarizando todo en Menotti o Bilardo, ¿el Betis campeón del 77 funcionó porque era "bilardista"?
    Y bajó porque se convirtió en menottista.

    Dejar un comentario:


  • Lars von Betis
    respondió
    Originalmente publicado por el zorro Ver Mensaje

    Todo lo que tu quiera pero esto es el BETIS,. Y aquí te lo vuelvo a repetir .MENOTTIS EN EL BETIS NUNCA DIERON RESULTADOS. Que ,,,,, dar resultado no es entrar un año en UEFA con la soga al cuello en los últimos partidos y al año siguiente HAMBREAR por las mediania de la tabla .Setienes,pelllegrinis,victor fernades ,y entrenadores de ese tipo (que algunos son buenos entrenadores ) en el betis,NO VALENNNNN .Guarda mensaje y me lo refriegas el año que viene . Que para estas fechas del año que viene estamos llorando otra vez .
    Entonces quitando a Patrick O'Connel, Rafael Iriondo y Lorenzo Serra (que ganaron títulos), ¿quienes han valido en el Betis?

    ¿Cuántos entrenadores han metido al Betis dos años consecutivos en competiciones europeas?... te doy una pista: entre cero y ninguno.

    Yo firmo que en los próximos 10 años, cada dos, nos metamos uno en Europa. Si para ti eso no es dar resultado...
    Por cierto, el segundo año no se HAMBREÓ en las medianías de la tabla, se estuvo hasta luchando por Champions y al final nos quedamos a 3 puntos de la EL.


    Por cierto, y polarizando todo en Menotti o Bilardo, ¿el Betis campeón del 77 funcionó porque era "bilardista"?

    Editado por última vez por Lars von Betis; https://www.betisweb.com/foro/member/2226-lars-von-betis en 23/07/20, 19:02:33.

    Dejar un comentario:


  • Balompédico
    respondió
    Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje

    Lo que yo quiero también que me expliquen los *******s por qué la implantación de la Big Data en el Betis con la llegada de Macià estaba mal, pero está bien siendo el jefe Catalán.
    Porque lo manda Josemi,el especialista en RIDÍCULOS junto a Don Ángel.

    Dejar un comentario:

Adaptable footer

Colapsar
Espere un momento...
X