Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Supuesta pago de Oliver a Lopera con un talon sin fondos

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 5
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente
  • #46
    Re: Supuesta pago de Oliver a Lopera con un talon sin fondos

    Pasen a ver el circo
    Vean a Olive, vean a D Manué
    pasen a ver.. el circo
    No te lo dí, no lo pagué
    pasen a ver el circo...
    Hay que dolor, te voy a dar
    pasen el ver el circo
    Tu te lo crees, pobre de ti
    pasen a ver el circo

    somos felices de conseguir
    al betico sufrirrrr...

    Comentario

    • #47
      Re: Supuesta pago de Oliver a Lopera con un talon sin fondos

      Vamos a ver, yo hay una cosa que no entiendo, si supuestamente la jueza paralizó la "venta" de Lopera a Oliver, ¿cómo es que Oliver tiene que seguir pagando a Lopera por la venta?

      Se supone que la situación actual es:

      1. La venta se paralizó y las acciones siguen perteneciendo a Lopera.
      2.La jueza nombró a Gordillo y otros dos señores administradores judiciales de las acciones de Lopera.

      Teniendo en cuenta todo esto, ¿qué pinta Oliver?, ¿por qué se sigue hablando de venta del Betis, si la jueza la paralizó? ¿Por qué Oliver hoy ha pagado la segunda parte, si esa venta está anulada?

      NO ENTIENDO NADA...
      Editado por última vez por Escipión del Arenal; https://www.betisweb.com/foro/member/24812-escipi%C3%B3n-del-arenal en 03/09/10, 22:47:30.

      Comentario

      • #48
        Re: Supuesta pago de Oliver a Lopera con un talon sin fondos

        Esto sigue siendo un circo.

        PD: Mercedes actua ya!!

        Comentario

        • #49
          Re: Supuesta pago de Oliver a Lopera con un talon sin fondos

          Hay que darse cuenta,la que ha LIADO un VULGAR LADRÓN,analfabeto y CASPOSO HASTA EL VÓMITO.


          Y querian ponerle una calle con su nombre.


          Pa comer cerillos.

          Comentario

          • #50
            Re: Supuesta pago de Oliver a Lopera con un talon sin fondos

            Dios los crias y ellos se juntan

            entre g.o.l.f.o.s. Anda el juego

            Comentario

            • #51
              Re: Supuesta pago de Oliver a Lopera con un talon sin fondos

              Hay que ver lo intrínsicamente malo que puede ser el capitalismo.....

              Comentario

              • #52
                Re: Supuesta pago de Oliver a Lopera con un talon sin fondos

                La verdad es que pasa de ser incomprensible a irrisorio,como un abogado le va a aconsejar que pague con un talón sin fondos si eso es un delito¿?
                Que sí,que todo estaba previsto,y que no iba a pagar,pero a ver si ahora van a pedir las pruebas de esos pagarés que supuestamente eran para la compra de las acciones inmovilizadas judicialmente y encima le va a costar parte del dinerito que presuntamente se ha podido llevar ya en comisiones...
                Administración judicial ya por favor,que alguien ponga transparencia ya de una vez..

                Comentario

                • #53
                  Re: Supuesta pago de Oliver a Lopera con un talon sin fondos

                  El que se ha quedado en la ventanilla sin cobrar aclara lo "del talón sin fondos" por medio de su hijo putativo:

                  ERA UN PAGARÉ, NO UN CHEQUE SIN FONDOS

                  Y NO HABÍA DINERO...

                  Como nos temíamos Luis Oliver no ha pagado el segundo plazo de la compra de sus acciones a la empresa FARUSA. Pero he leído en algunos sitios que Oliver ha entregado un talón sin fondos, algo que no se ajusta a la realidad. La Cadena Cope ha acertado en la noticia aunque le han fallado algunos detalles. Lo explica muy bien muchodeporte.com que no entiende cómo Oliver ha entregado un talón para no pagarlo. El empresario Navarro (se fueron gratis a Osasuna Nelson y Damiá... curioso) compró las acciones de FARUSA con una serie de pagarés. Esos pagarés tenían fechas de vencimientos a lo largo de cinco años y el primero a cobrar era el 2 de septiembre de 2010. El caso es que cuando FARUSA ha intentado hacer efectivo el pagaré, el banco se lo ha devuelto porque la cuenta de Bitton Sport no tenía el dinero para hacer frente a ese método de pago. Sería ilógico que Oliver diera un talón para no pagarlo después, por eso cobra especial sentido el hecho de que Oliver entregara los pagarés en el momento de la compra. Esos pagarés están avalados por Oliver, por lo que las medidas que se tomen irán directamente sobre el empresario navarro. Se le avecinan complicaciones a Luis Oliver.

                  EL DETALLE: Luis Oliver ha insinuado que Lopera tiene pagarés repartidos por todo el mundo... sólo hay dos equipos en el mundo con pagarés de Lopera. El Benfica por Nelson y el Zaragoza. Ninguno más.

                  Comentario

                  • #54
                    Re: Supuesta pago de Oliver a Lopera con un talon sin fondos

                    Articulo de Francisco Perez en ABC:

                    Como si fuera una historieta de cómic, ayer se conoció una viñeta más de la truculenta venta de las acciones de Farusa a Luis Oliver. La tira completa, hasta donde pone fin, la deben conocer muy pocos. Lopera y Oliver como protagonistas y quién sabe si algún despacho de abogados como urdidor de una trama que parte de un episodio imposible de creerse para quien haya conocido, siquiera de manera superficial, a Manuel Ruiz de Lopera en el mundo de los negocios: una persona que mira los antecedentes del comprador de arriba abajo hasta para alquilar un apartamento de cincuenta metros cuadrados se deja embaucar por alguien del historial de un tipo con pinta de miembro de tuna, que no sé porqué no se llaman tunantes en lugar de tunos.
                    Según la versión oficiosa, Lopera fue a cobrar un talón —¿no sería un pagaré a los que es tan aficionado?— y se encontró una cuenta sin fondos. ¿Que el consejero delegado, en una operación de este calado, no pidió en su día un aval bancario? ¿Que el del Fontanal no sabía que Oliver no paga ni las comidas cuando invita, al menos en Jerez? ¿Que los tupé mellizos se fiaban uno del otro cuando Zipi y Zape son becarios a su lado a la hora de hacer «travesuras»?Pronto nos enteraremos de adonde nos lleva el nuevo escenario planteado. Porque imagino que supondrá un obstáculo más para la jueza y los agentes judiciales, que a estas alturas, ninguneados por el de la tuna y los consejeros de Lopera tuneados —porque son de Jabugo, aunque no pata negra, ¿alguien lo duda?—, no lograron que se les entregara ni una factura de restaurante para incluir en el informe económico que esperaba su señoría.
                    Menos mal que Mel y sus niños juegan hoy en Huelva. Con sólo dos partidos se han metido en el bolsillo a la afición y se han convertido en la única ventana por donde el beticismo recibe aire puro. Lo demás, efluvios de cloaca.

                    Comentario

                    • #55
                      Re: Supuesta pago de Oliver a Lopera con un talon sin fondos

                      Originalmente publicado por Juan Mari Ver Mensaje
                      Articulo de Francisco Perez en ABC:

                      Como si fuera una historieta de cómic, ayer se conoció una viñeta más de la truculenta venta de las acciones de Farusa a Luis Oliver. La tira completa, hasta donde pone fin, la deben conocer muy pocos. Lopera y Oliver como protagonistas y quién sabe si algún despacho de abogados como urdidor de una trama que parte de un episodio imposible de creerse para quien haya conocido, siquiera de manera superficial, a Manuel Ruiz de Lopera en el mundo de los negocios: una persona que mira los antecedentes del comprador de arriba abajo hasta para alquilar un apartamento de cincuenta metros cuadrados se deja embaucar por alguien del historial de un tipo con pinta de miembro de tuna, que no sé porqué no se llaman tunantes en lugar de tunos.
                      Según la versión oficiosa, Lopera fue a cobrar un talón —¿no sería un pagaré a los que es tan aficionado?— y se encontró una cuenta sin fondos. ¿Que el consejero delegado, en una operación de este calado, no pidió en su día un aval bancario? ¿Que el del Fontanal no sabía que Oliver no paga ni las comidas cuando invita, al menos en Jerez? ¿Que los tupé mellizos se fiaban uno del otro cuando Zipi y Zape son becarios a su lado a la hora de hacer «travesuras»?Pronto nos enteraremos de adonde nos lleva el nuevo escenario planteado. Porque imagino que supondrá un obstáculo más para la jueza y los agentes judiciales, que a estas alturas, ninguneados por el de la tuna y los consejeros de Lopera tuneados —porque son de Jabugo, aunque no pata negra, ¿alguien lo duda?—, no lograron que se les entregara ni una factura de restaurante para incluir en el informe económico que esperaba su señoría.
                      Menos mal que Mel y sus niños juegan hoy en Huelva. Con sólo dos partidos se han metido en el bolsillo a la afición y se han convertido en la única ventana por donde el beticismo recibe aire puro. Lo demás, efluvios de cloaca.


                      Hoy ha tocado la de cal,verdad Paco??

                      Comentario

                      • #56
                        Re: Supuesta pago de Oliver a Lopera con un talon sin fondos

                        Entregar un pagaré sin fondos nunca ha sido delito, por la sencilla razón de no puede existir un pagaré sin fondos. Un pagaré, como una letra, siempre es aplazado, por lo que no se puede obligar a nadie a ser adivino y saber si tendrá dinero en esa cuenta en el futuro.

                        Lo que sí era delito, y ya no lo es, era el cheque sin fondos, llamado cheque en descubierto. Porque un cheque siempre es dinero en efectivo y en el acto. Por eso no pueden existir los cheques aplazados o diferidos. Y aunque muchas veces se les ponga fecha posterior a su entrega, ello no es correcto, y un cheque puede ser presentado al cobro desde el mismo momento en que te lo entregan, por mucho que lleve una fecha posterior.

                        Ahora, aunque no existe comot al delito, el cheque sin fondos sí puede formar parte de la estafa, aunque requiere otras circunstancias, como el engaño premeditado, etc.

                        Por tanto, si lo que Oliver entregó a Lopera en su día fueron pagarés, y ahora a su vencimiento, no se han pagado, no es delito en absoluto. Otra cosa es que toda la operación se considere una estafa, aunque en este caso la estafa más bien vendría por el vendedor que por el comprador.

                        Comentario

                        • #57
                          Re: Supuesta pago de Oliver a Lopera con un talon sin fondos

                          Una vez más falta de transparencia.

                          Yo tampoco hubiera pagado por algo que no puedo disfrutar, como Bitton las acciones de Farusa, yo también hubiera retirado los fondos para que no se pudiera hacer efectivo el pagaré, que parece que es la fórmula de pago como en tantos y tantos negocios, anda que no hay gentes con pagarés impagados en la construcción, por ejemplo.

                          Lo que yo también hubiera hecho es comunicar al juzgado que el plazo vencido se encuentra depositado en una cuenta para hacerlo efectivo en el momento que se desbloquee la compra-venta. Esto se hace en procesos de separación con las manutenciones e indemnizaciones cuando se encuentran recurridas, pero no se si vale en actuaciones mercantiles.

                          Insisto que aquí lo que hay es, una vez más, falta de transparencia.

                          Comentario

                          • #58
                            Re: Supuesta pago de Oliver a Lopera con un talon sin fondos

                            En fin, como dice el refranero popular: "entre gitanos no cabe la buenaventura".

                            Esta noticia habría que cogerla con pinzas; id a saber si es alguna estratagema o estrategia para poder hacer alguna maniobra envolvente.

                            Valiente dos "personajes"... uy no, que personaje es un improperio según alguno... Valientes "Patrico & Nelly (que no Furtado)

                            Comentario

                            • #59
                              Re: Supuesta pago de Oliver a Lopera con un talon sin fondos

                              Oliver por cada 5 palabras que suelta por la boca 4 son mentira
                              Una persona que esta aconsejada por sus abogados que no pague nada mas hasta que no se aclare el tema judicial , simplemente no paga , no va dando talones sin fondo , si no que no paga y punto

                              Comentario

                              • #60
                                Re: Supuesta pago de Oliver a Lopera con un talon sin fondos

                                Originalmente publicado por Lamayoritaria Ver Mensaje
                                Oliver por cada 5 palabras que suelta por la boca 4 son mentira
                                Una persona que esta aconsejada por sus abogados que no pague nada mas hasta que no se aclare el tema judicial , simplemente no paga , no va dando talones sin fondo , si no que no paga y punto
                                Ya... lo que pasa que el Oliver este es un chulo de mierd y por eso

                                Comentario

                                Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X