Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Cierran el estadio Benito Villamarín dos partidos

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Saiko
    respondió
    Originalmente publicado por simone Ver Mensaje
    Se está castigando a toda una afición por culpa de uno que ya está confirmado que fué el y actuó por su propia cuenta, por esta ley tendrán que cerrar estadios todas las semanas. Nos están metiendo en el saco a todos, y eso no es justo.
    No solo eso, sino que además el club cumplió en todo momento con lo que le exige la ley. No se lanzó ningún objeto prohibido como una botella de cristal o un arma blanca. Se lanzó un objeto permitido. El club no puede controlar eso y por lo tanto no debería ser responsable, especialmente cuando ha colaborado desde el minuto 1 para facilitar la identificación y posterior detención del becerro.

    Es totalmente injusto se mire por donde se mire, si ya metemos el agravio comparativo, apaga y vámonos.

    Dejar un comentario:


  • Van der Betis
    respondió

    Dejar un comentario:


  • paco1764
    respondió
    ¿Dónde se puede encontrar la "sentencia" completa? Estoy en l página de la federación pero no la encuentro.

    Dejar un comentario:


  • paco1764
    respondió
    Originalmente publicado por Inter pe tre Ver Mensaje
    Si el juego su hubiera reanudado, nos hubiera caido solo multa. Como no se pudo porque a un jugador del sevilla le dio mareos tras el traumatismo craneoencefalico producito por el tubo de PVC de 100gr lanzado por un individuo del público, pues nos ha caido cierre. Y además, es lo que marca la diferencia con otros estadios: la reanudación del partido.
    Y es por esto que el Betis y sus jugadores han denunciado a través de las redes y en los estamentos, que el partido se podía haber reanudado dada la "pantomima" orquestada desde el equipo contrario. Como se ha ranudado tantisimas veces los partidos una vez que ha habido alguna injustificable agresión (lanzamiento de botella, moneda...), imparctando en jugadores, árbitros...pero con un daño producido insignificante.
    Así que si Jordan y el Sevilla hubieran actuado de manera caballerosa y honorable, el partido se hubiera reanudado y nos hubiera caido solo una sanción. Como vieron la oportunidad de aplazar el partido para recuperar efectivos, pues con un poco de teatro tuvieron suficiente.
    El Betis buscaba el "no cierre" (por que el meneo se lo iba a dar el dia del partido o cualquier otro) y el Sevilla "conseguir mas jugadores en otra fecha". Al final, ****** para todos, por culpa, que nadie se olvide, del desgraciado que tiró el palo..
    Ojo, eso después de que no les dieran el partido por ganado 0-3 en los despachos. Que la primera intentona era no jugarlo. Eso hay que tenerlo en cuenta de por vida.

    Dejar un comentario:


  • simone
    respondió
    Originalmente publicado por Balompédico Ver Mensaje
    Se han visto tal cantidad de barbaridades jurídicas en el fútbol y tratos de favor que a saber si nos quitarán un partido o no
    Ahí se ven los buenos profesionales capaces de hacer justicia ante los zorros estos.
    Editado por última vez por simone; https://www.betisweb.com/foro/member/2328-simone en 20/01/22, 11:28:56.

    Dejar un comentario:


  • simone
    respondió
    Se está castigando a toda una afición por culpa de uno que ya está confirmado que fué el y actuó por su propia cuenta, por esta ley tendrán que cerrar estadios todas las semanas. Nos están metiendo en el saco a todos, y eso no es justo.

    Dejar un comentario:


  • Balompédico
    respondió
    Se han visto tal cantidad de barbaridades jurídicas en el fútbol y tratos de favor que a saber si nos quitarán un partido o no

    Dejar un comentario:


  • simone
    respondió
    Si los servicios jurídicos del club se ponen, nos tienen que quitar el castigo, algún jurídico aquí en el foro diría que sí
    Editado por última vez por simone; https://www.betisweb.com/foro/member/2328-simone en 20/01/22, 11:22:10.

    Dejar un comentario:


  • betico de sangre
    respondió
    Ea,!!! y ahora que ????. Lo queréis mas claro ???

    Dejar un comentario:


  • betico de sangre
    respondió
    Originalmente publicado por pepeillus Ver Mensaje

    A ver, que aqui el problema no ha sido el lanzamiento y acierto en el jugador, sino esto:

    la situación producida ha originado no sólo la suspensión del encuentro sino que el sujeto
    pasivo de la agresión no ha podido intervenir en la reanudación del citado partido


    Y que el R. BETIS a aportado pruebas video gráficas, de audios y declaraciones juradas de los sanitarios del 112 que cubrían el partido demostrando todo una estafa al fútbol y que el juez no las ha tenido en cuenta , si admitido un parte posiblemente ,falseado de otro facultativo.

    Pero es que con mas descaro y alevosía sacan al " facultativo " que les hace teóricamente el parte en una foto con la bufanda del Atapuerca puesta.
    Editado por última vez por betico de sangre; https://www.betisweb.com/foro/member/5219-betico-de-sangre en 20/01/22, 15:08:47.

    Dejar un comentario:


  • edolado
    respondió
    Pues yo o Pizjuan, Bernabeu -Wanda en caso de que no esté terminado- o Camp Nou. Y demostración de fuerza en las puertas de la RFEF.
    El club fletando autobuses gratis y entradas muy muy baratas. Estadio lleno y demostración de que los béticos iremos en masa allá donde se nos llame.

    Dejar un comentario:


  • tanquesito
    respondió
    Entonces el cierre del estadio y que no se lo cerraran a la Real es porque Jordan se hizo el mareado???
    Pues bonito precedente se está creando para los tramposos..
    Si esto es así, a muerte con los vídeos y todo lo que haya sobre el teatro de Lopetegui, vía justicia ordinaria, pinchanzo del teléfono de Martagón a ver lo que se cocía o lo que haga falta.

    Dejar un comentario:


  • ManuBetisVK
    respondió
    Queremos de verdad crecer cómo club? Pues a ver qué hace la directiva, porque si nos chotean de esta manera no vamos a creer jamás. Hay que recurrir la decisión si hace falta al TAD. Y hay que conseguir como sea que se lleve hasta el final la investigación de lo que ocurrió el pasado sábado.

    Dejar un comentario:


  • cordoBEsTICO
    respondió
    Originalmente publicado por betico de sangre Ver Mensaje

    Y que seguirán las cabronadas de la camorra RFEF.
    Eso no va a cambiar y llevamos décadas así.

    Dejar un comentario:


  • Inter pe tre
    respondió
    Si el juego su hubiera reanudado, nos hubiera caido solo multa. Como no se pudo porque a un jugador del sevilla le dio mareos tras el traumatismo craneoencefalico producito por el tubo de PVC de 100gr lanzado por un individuo del público, pues nos ha caido cierre. Y además, es lo que marca la diferencia con otros estadios: la reanudación del partido.
    Y es por esto que el Betis y sus jugadores han denunciado a través de las redes y en los estamentos, que el partido se podía haber reanudado dada la "pantomima" orquestada desde el equipo contrario. Como se ha ranudado tantisimas veces los partidos una vez que ha habido alguna injustificable agresión (lanzamiento de botella, moneda...), imparctando en jugadores, árbitros...pero con un daño producido insignificante.
    Así que si Jordan y el Sevilla hubieran actuado de manera caballerosa y honorable, el partido se hubiera reanudado y nos hubiera caido solo una sanción. Como vieron la oportunidad de aplazar el partido para recuperar efectivos, pues con un poco de teatro tuvieron suficiente.
    El Betis buscaba el "no cierre" (por que el meneo se lo iba a dar el dia del partido o cualquier otro) y el Sevilla "conseguir mas jugadores en otra fecha". Al final, ****** para todos, por culpa, que nadie se olvide, del desgraciado que tiró el palo..

    Dejar un comentario:

Adaptable footer

Colapsar
Espere un momento...
X