Vamos a ver, señores. El consejo asesor o consejo paralelo NO EXISTE. Fue una idea inicial que iba a comandar Huidobro pero no se constituyó como tal. Hay una serie de profesionales de diferentes áreas que asesoran al consejo en determinados asuntos, tengamos en cuenta que la plantilla profesional de empleados del club es limitada en número y aptitudes. Tengamos en cuenta, además, que dichos 'asesores' cobran de sus respectivas empresas y están echando más horas que un reloj. Empresas a las que le haría poca gracia saber que sus empleados se dedican a ayudar al Betis una barbaridad de tiempo en detrimento de su horario laboral.
En un futuro cercano, con el Betis profesionalizado, no habría que recurrir a esto.
No sé cuál es el problema.
VIVA EL BETIS

Esto que usted dice esta muy feo, señor periodista, pero que muy feo. La plantilla que usted habla se podría haber ampliado en otros sectores y no en la secretaría tecnica donde han entrada 4 personas con 4 sueldos nuevos y dos sueldos mas que ya había de antes.

Y lo de aptitudes?

Si lo que despejas nuestras dudas es un sevillista confeso, el señor Aguilar, enfermo de mala leche, que busca cualquier excusa para soltar su antibeticismo encubierto bajo "liberta de expresion periodistica", vamos aviaos...

Se busca cualquier chorrada para desestabilizar, cualquier noticia de mediamiierda para, en un momento tan crispado de esta afición, estallar el polvorin y además salir en los portales y noticieros sevillanos ganando sus 15 minutos de fama.

¿Como se come que consultar cosas con personas se convierta en un complot de la CIA por hacer que?. Y el gachó mete en la misma frase una verdad a medias "hay periodistas que no soportan que se les critique nada a este consejo", todo esto para confundir. Pues claro!!, si es un consejo impuesto por un juez!!, ¿que puede haber mas limpio que eso?. Dos catedraticos y el emblema del beticismo. ¿A quien no le buscaria los fallos este señor? ¿A Jesucristo?, seguro que le sacan mecha. Lo que la gente persigue es que los dejen trabajar!!, que no se les persiga con medio noticias para hacer reventar al beticismo en este momento tan critico.

Habra gente a la que se le consultaran cosas, claro que si, seguro que las hay. Como en todos los clubs del mundo y en cualquier situacion empresarial de cierto nivel. ¿Eso es un consejo paralelo?. Los tres que dan la cara que se dejen aconsejar por quienes quieran, luego ellos son responsables de sus actos.

Estamos todos demasiado nerviosos y tenemos que tener cierta tolerancia con la de ****** que va a salir de aqui a un par de años. No podemos entrar al trapo de esta gentuza que se gana la vida intentando hacer importante cualquier chorrada para ganarse el pan. La triste realidad para estos señores es que desde que se fue la manuela y su ****** Oliver, no hay noticia en el Betis, solo una mala racha deportiva que terminará muy pronto y que ellos quieren llenar de esteroides para vendernosla engordada.

El principal problema es que la pelotita no entra, por eso todo está mal y todo se hace mal, si entrara la pelotita no habría tanto jaleo. Pero ya entrará.

Todos nosotros buscamos consejo y asesoramiento a diario entre nuestros familiares, amigos y conocidos. Sin ir mas lejos, yo mismo voy a cambiar de móvil y me han asesorado varios amigos.

Veo demasiada desconfianza. Normal, quizás, con nuestra historia reciente, y en un mundo como el del futbol lleno de gente tratando de usarlo como trampolín.
Nos vamos a volver locos...no podemos ver traiciones y conspiraciones por todos sitios.

La mejor forma de evitar cualquier desconfianza es la transparencia absoluta.

Si algún asesor no podría serlo por motivos personales o laborales, pues sencillamente, no debería ser asesor del Betis.


Venimos de 18 años de maltrato que nacieron en el "dejar hacer", en la "fe ciega" y en la "confianza absoluta". Para construir un buen Betis necesitamos confianza, sin duda. Pero una confianza basada en la transparencia y en la información al accionista.


Al menos, así lo veo yo.