Hace unas semanas el club compartió una noticia de 2playbook sobre el valor del club.

Hace también unas semanas ya se mencionó en prensa que había capital extranjero rondando.

Pues ahora os voy a decir yo por qué para Mateo Glez y demás la ampliación ahora sí es buena idea. Me tiro un triple pero me juego lo que sea a que en parte nos lo va a vender así.

Lo que pagaron los accionistas hace unos años (incluso las caras) empieza a ser poco dinero con respecto a lo que valen según la noticia de 2playbook. Hay gente pagando mucho dinero a accionistas por las acciones. Empieza a correr el rumor de capitales extranjeros comprando... Pues si justo se hace la ampliación ahora, este capital extranjero de primeras (ya veremos después pero eso no lo nombraran) va a inyectar el dinero en el club y no en los bolsillos de los accionistas.

Repito, estoy convencido de que una de las excusas para hablar bien de la ampliación después de años criminalizándola va a ser esta.

Y no nos lo van a decir directamente, pero esta clarísimo que vamos a tener accionistas nuevos. ¿De dónde van a sacar los Haro y compañía 70 KILOS? A lo mejor me sorprenden pero dudo que tengan tanto "músculo".

Supongo que se sacaran otra vez acciones "baratas" (no serán a 120€) dandole la posibilidad a los accionistas a mantener su %. Esto no creo que llegue ni a un 30% de los 70 kilos. Ojalá mas.

Después el resto de accionistas o incluso socios podrían comprar las "baratas" que hayan sobrado. (Aquí entiendo que los grandes accionistas pillaran un buen pico). Digamos que siendo muy optimistas se cubre otro 30% de los 70 kilos.

Y por último de pondrán acciones mas caras a la venta que es donde entrará este capital extranjero, inversores, o quien sean. Porque no creo que se tiren a la piscina con lo de los 70 kilos sin mas o menos saber que lo van a cubrir.

Después de este tocho... ¿Es buena la ampliación de capital? Jamas. ¿Es necesaria? Sí. Es necesaria para mantener el ritmo con los de arriba. Pero no nos engañemos, esto viene de una mala gestión que les cuesta la vida reconocer. El Covid es la excusa y no se veía venir pero los mercados muy arriesgados que se venían haciendo ha provocado todo esto. Justo pasó en el peor año, pero si te la juegas y pierdes es tu culpa, no del azar.

A ver por dónde sale esto, no somos el Villarreal como Porcelanosa detrás ni el Atleti con los Israelies, los gil, los del Wanda, etc, etc. Sigo sin ver a Haro, Catalan, Salas, etc, desembolsando una pasta que creo que no tienen.

Importante saber para que fecha es la JGA y los hitos previstos a seguir para la ampliación (tramos) , ya que del buen fin de esta operacion va a depender toda la planificación deportiva del año.
Seguramente llegaremos tarde a muchas gestiones por culpa de esto y se malograrán oportunidades de mercado.
Anda que iba a durar mucho la felicidad en casa del betico, por las que gilan.

Si esa es la formula para garantizar la supervivencia adelante con ella, siendo conscientes de que las probabilidades de repetir éxito se reducen.

Viene de mucho antes. La ficha de Javi García para que tres años después se retirara del fútbol, Tello cobrando como un extremo Champions League y siendo transparente para hasta tres entrenadores, invertir 15 millones en invierno en un jugador que no es que no esté para España, es que no está ni para el fútbol europeo, Bartra cobrando una pasta y rindiendo temporada y media de los cinco años que ha estado aquí, etc etc. Y luego, lo que vino ese verano. Plusvalías usadas en pagar clausulazos, hasta por Rubi, ¡¡POR RUBI!!.

El que quiera engañarse diciendo que para hacer un proyecto deportivo élite hay que endeudarse y poner en peligro la actividad del club, allá él, ejemplos hay miles de millones y de todo tipo: desde el Real Madrid compitiendo contra clubes estado, el Sevilla brillante de las últimas dos décadas, la Real Sociedad y el Villarreal a nuestro nivel e incluso el humilde Osasuna que en 2015 si no llega a ser por el 'milagro de Sabadell' estaba en el pozo de la extinta Segunda B.

Me retiro del debate. Dios quiera que no se les ocurra volver a perpetrar lo mismo para conseguir títulos y clasificaciones europeas.

Viene de mucho de antes, pero a muchos se os olvida a la hora de distribuir las críticas. Parece como si os diese miedo mencionar a Serra Ferrer y un aspecto negativo de su etapa como DD en la misma frase.

No hay que endeudarse. Si nos endeudamos fue por querer quemar las etapas necesarias demasiado rápido. Lo que no me vale es centrarse en lo negativo (el apartado económico) y no en la consecuencia directa (lo deportivo).

Y sobre todo no me vale el ejemplo del Osasuna. Las últimas clasificaciones fueron un 11º, 10º y 7º. ¿Te imaginas a un entrenador en el Betis llegando a una tercera campaña después de esas dos primeras? Arrasare, que es un grandísimo entrenador, que tuvo la suerte de ser apoyado siempre por los de arriba (los que mandan en el Osasuna).

Contrajemplo: El Celta de Vigo, cero deudas, muchos problemas deportivos.

El hecho de que menciones al Real Madrid tiene que ser una coña. ¿Acaso no llegaron a tener un trato en lo referente a los terrenos del Bernabeu?

Muy de acuerdo en lo referente a la Real y al Villarreal.

En Resumen:

1) No se debió de hacer así.

2) No vale no acordarse de lo deportivo. Están, en nuestro caso, relacionados.

Ejemplos del 2020/21..

"El Atlético anuncia la mayor ampliación de capital de su historia: 182 millones tras el Covid-19"

"Espanyol, aumento de capital social de la compañía por importe de 37.846.788 euros mediante la emisión de 6.307.798 nuevas acciones de seis euros de valor nominal cada una de ellas, cuyo contravalor consiste en una compensación de créditos”.

No se va a llegar tarde a ninguna gestión pues los fichajes no deben estar influidos por la ampliación. Las operaciones se hacen con jugadores o clubes y los traspasos no se pagan al tocateja, todo se hace ya a plazos, pero no el R. Betis, TODOS LOS EQUIPOS.
Y por supuesto los jugadores libres cobran su ficha mensualmente, donde está incluida la prima de fichaje por ser jugadores libres.

Así que tiempo hay de sobra.

Caballero, si el mensaje del compañero más explícito no puede ser "ese año empezó el Betis a crecer por encima de lo que podía pagar, evidentemente no había ningún responsable deportivo, había Comisión con un DD, aunque al menos había sido entrenador".

Serra, el COVID, el Euromaidán y mi prima la del pueblo. Miedo, dice. Pero si he sido de los más críticos con su gestión de la parcela deportiva. Ahí tienes mi historial de mensajes. Puedes repasarlos uno a uno. Yo no voy a hacer lo mismo con usted y su reparto de críticas.

Cuídese.

En tu mensaje te saltas eso que dices ahora. Empiezas diciendo que echaron a Serra (falso), que por lo menos era entrenador para ponerse ellos. Según tu perspectiva, no la mía, te estabas saltando la parte en la que se ficharon a jugadores con sueldazos. Porque convenientemente esos, no los fichó la comisión deportiva.

Ahora, lo has especificado y eres consecuente con lo que dices.

Caballero no, por favor. Tutéame. Lo mismo para el compañero Makelele



Su manera de escribir da entender, que lo de los supersueldos vino después de que se "echara" a Serra. En mi opinión, está mal redactado.

Compañero, esta conversación la hemos tenido antes y respondiste que la mala situación económica actual fue por lo que se hizo en verano de 2019. Los fichajes con Serra como DD, que ahora enumeras, en esa conversación no lo hiciste.

Y el PSG tiene lo que tiene detrás y es un desastre a todos los niveles. Cuánto más dinero, más posibilidades, correcto, ahora que estoy seguro que no gastan más de lo que tienen ni que este mismo verano que va a trincar pasta íntegra por Samu o Nico van al mercado a pagar clausulazos o a engordar salarios que lo hagan dependiente. Gestionar de la forma correcta los recursos que tienes.

Nada hombre que he leído por ahí que es Montoya el culpable de nuestra situación económica, ese año empezó el Betis a crecer por encima de lo que podía pagar, evidentemente no había ningún responsable deportivo, había Comisión con un DD, aunque al menos había sido entrenador, y después lo echaron para quedarse el dueño de DD, todo en orden, pagando salarios a la altura del Palangana que llevaba 15 años yendo a Europa y varias a Champions, de locos, pero bueno mientras les quede lo deportivo, habrá que callarse encima.
Curiosamente los bandos estos que se resumen en los Bustos y los Leones, los primeros, el año de Rubi sacaban pecho de lo económico aunque en lo deportivo hacía el ridículo, y los Leones decían que lo único que valía era lo deportivo, y ahora tenemos la película inversa, son para comérselos.